也谈中国新闻记者七宗罪（西祠锐思）

作者: 安替 发表日期: 2002-01-20 14:35:20

有人写了《新闻记者“七宗罪”》，说，“撒旦无时无刻无处不在企图控制新闻记者的灵魂，他潜入你的意识诱惑你，他附在刽子手的身上胁迫你，他控制你身边的人动摇你，他施舍你渴望的东西收买你，他不达目的不会罢休；你们心中的正义之火如风中残烛。”

他说的新闻记者七宗罪是：颠倒、煽动、隐瞒、篡改、片面、伪造、盲目。我觉得写的很好，的确有很多记者有这些问题。不过，他说的是 seven crimes（七罪行），而不是 seven sins（七宗罪）。

七宗罪(the seven deadly sins)是基督教的说法，分为：傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、饕餮、贪欲。这里的“罪”(sin)和我们平常说的“罪行”(crime)是不一样的，是指人无法摆脱的原罪，根据字源的讲法，就是“天生缺陷”、“和完美的天生距离”。

大跃进说的“七罪行”是中国某些记者身上的罪恶，并不是记者整体不可改变的“天生缺陷”，就我身边而言，我少见这样的记者，想必这样的记者在同行中也是被瞧不起的，他们大多分布在垃圾小报和官方新华社、人民日报。大多数面向市场、稍微有品格的大报记者，都会尽量避免这“七罪行”。

我认为中国新闻记者也有七宗罪，这些罪根植在我们的政治土壤中，是我们难以摆脱的东西。中国记者的罪行大多来源于这“七宗罪”。

一、无知。由于中国媒体正在从宣传向新闻回归（恢复49年前的新闻理念），因此所有大学的新闻教育都可以用“狗屎”两个字概括，学的越多，背离新闻原则越远。所以目前的中国媒体正由一群非正规军（拒绝新闻教育的其他专业人才）和漏网之鱼（在新闻教育中逃出生天的人）带领。专业的无知是显然的。除此之外，相关知识的匮乏也是严重的，我们的记者的总体水平远远低于国外和港台的水平。

二、懦弱。这个问题全体中国人都有，但是在新闻记者身上却产生了最大的危害。可以说，新闻媒体对政府的监督是我们能想出来的最和平、最可行的社会进步方法，如果新闻记者缺钙，大概国家就没什么希望了。虽然紧张的空气时刻漫溢，但这不是我们为自己懦弱辩护的借口。

三、权欲。中国记者的权力来自于两种，一种是媒体的话语权力，可以一字定乾坤、甚至影响政治经济的潜在能力；另一种是老百姓在法制不健全时赋予记者的“青天幻想”。对这些权力一定要谨慎，否则就会毁了记者的职业目的：true story teller。

四、幼稚。在社会转型期间，无论是政客和商人对社会的适应都比较强，但是记者却显得幼稚，看不清方向。这也反映在一些有理想的记者的无谓反抗无谓牺牲上。一个成熟的记者应当走在底线附近，只有坚持到底，才能战斗到最后。这点49年前的新闻记者在反抗国民党的时候，充分运用既定规则，走的就比较好。一个例子就是当年的《新华日报》。因此，好的新新闻人也应当是政治把握能力相当强的人。

五、骄傲。在中国，因为没有成功的新闻体制，所以不会有真正成功的记者，任何记者都是处于有缺陷的状态中，因此，骄傲是非常令人反感的行为。和《纽约时报》相比，中国所有的记者都应当警醒，而不是说“记者也不容易，这样已经很不错了”的古怪话语。骄傲之后的反映就是胡说八道，在那些有才华的年轻人中，这种现象经常发生。

六、自卑。另一个相反的方向也是难以容忍的。有的人认为记者只是一个小小的工作，混饭而已。的确，记者在中国不能做的太多，但他依然是一个少有的理想主义工作，可以推动中国的进步。这还不够牛B的？为什么那么多人才开始做记者，不是因为职业本身，而是在中国这样的转型过程，记者在历史进程中能发挥最大的边际效应，实现自己的价值。如果新闻自由了，打死我也不做记者了，我宁愿把MM去，那样对我的要求也许更大呢。

七、绝望。每当一个禁令传达下来的时候，每个记者内心都会闪过绝望的念头；很多毕业之后激情万状的记者在几年的折磨之后，都放弃了原来的理想。我不能说服每一个人，只是知道凡是坚持下来的人，都能得到最后的回报。我不相信一个高成本的制度能维持多久，我要做的事情就是坚持到那一天，并且做好一切准备。


以上七宗罪在我们每个新闻工作者的心里，和大家互相警惕勉励。 [ 2002-01-22 20:05:05 左手 修改 ]

新闻记者“七宗罪”

作者: 大跃进 发表日期: 2002-01-19 00:59:24
 
警告：本文诅咒新闻记者可能犯下的罪，道德尚未沦丧者阅读本文可能诱发不良后果，继续阅读则被认为读者对本文可能引发的后果自行负责。

　  撒旦无时无刻无处不在企图控制新闻记者的灵魂，他潜入你的意识诱惑你，他附在刽子手的身上胁迫你，他控制你身边的人动摇你，他施舍你渴望的东西收买你，他不达目的不会罢休；你们心中的正义之火如风中残烛。
 
 
一、颠倒：你目睹事件的发生，你聆听当事人的诉说，你亲临现场，你手握证据，你甚至是幸存者如此的接近真相；而你背叛了你自己的眼睛和耳朵，你辜负了期待真相的人们，你妄称无辜的人是凶手，你给魔鬼披上了天使的画皮。冤魂永远失去了原谅你的机会，你是帮凶！你颠倒黑白，你有罪。
 
二、煽动：本来没有狂热，本来不必仇恨，本来无可厚非，本来事出有因；但是你和你的同行却使狂热从无到有再到沸腾到混乱，你们使仇恨积成憎恨到不共戴天忽略友谊，你们把小事描大直到生出事端喋喋不休，你们把分析和解释丢在一旁夸大其辞播种仇恨。人们为你们的煽动一次又一次地付出了代价，你们煽动了，你们有罪。
 
三、隐瞒：你得到线索，你实施采访，你经过调查得到事实，你认为你有责任公布于众而人们也有权力知道真相；但是你退却了，由于种种不可告人的原因退却了，你把真相和不可告人的原因一起烂到了肚子里，人们也许至今还蒙在鼓里。你隐瞒了，你有罪。
 
四、篡改：你全面调查，你深入分析，你了解较全面的事实和发展过程。而你报导的却不是这样，你故意修改了事件的特征和过程，你使你报道的对象看上去是另一种东西，读者从你修改过的报道里得到的只能是误解。你篡改了，你有罪。
 
五、片面：你的报道怀有主观目的。任何事都有其两面性，而你想赞美一方就只说它的好处，你想诋毁一方就只说它的坏处。也许你根本就不想了解或无法了解真相，你所做的主观上是怀着既定的结论去采访一个片面，客观上使读者不能全面了解事物而产生错误。你片面愚弄读者了，你有罪。
 
六、伪造：你无中生有，你所捏造的假新闻可能只是博读者一笑，也可能产生非常严重的后果。你伪造了事实，你有罪。
 
七、盲目：你不关心事实也不想了解真相，你把未经证实的或不可靠传闻当成新闻告诉人们，你所做的可能无关痛痒也可能导致灾难。你盲目传播消息，你放弃了责任，你有罪。
 
　  那些犯了罪的新闻记者们，你们当每日原谅自己，以逃避道德的鞭策。当时间可以倒流的时候，人们会宽恕你们。
 
注：本文中的新闻记者是指所有的，没有国界、种族、信仰等区别；文中的撒旦和正义是相对的而非特指。如果你承认犯有以上的罪可能导致人们对你认识发生改变，对号入座产生的不良后果作者概不负责。

在我看来，很多的记者，尤其是年轻记者，都是一腔热情和抱负，可惜问题不是出在个人的理念身上，而是我们国家新闻体制问题，这不仅仅是你个人是否敢在上面的禁令面前坚持原则的问题，而是你可不可能坚持的问题，有的时候（在现阶段）只能无奈。可能现在记者可以拿出来的东西，在3年前还是非常禁忌的话题，根本没有机会见箸报端，为什么许多记者纷纷选择了走开，到国外或者到香港？新闻机制相对宽松，个人会有大些的施展空间，但其实也并不是我们想象的那么令人满意。我们国家的许多记者，做了很多事情，可惜成了地下报道（最后的发稿权是在领导手里的，一意坚持“原则”的，只能无声息地消失掉），我的好几个朋友在做记者，无奈的时候只能把“东西”埋起来，但愿后人可以看的到。

新闻记者的素质和我们国家的新闻管理体系都是很值得研究的
一方面管理人员弱智
另一方面，新闻记者有许多不讲职业道德的地方

安替还在呀，不知道[忧走]的消息怎么来的
可以说明一下吗？ [ 2002-03-27 20:22:25 左手 修改 ]