《上海宝贝》与《乌鸦》的简略比较

             
卫慧的宝贝惹起了许多的争议，但是卫慧却批评九丹的乌鸦是用身体写作的典范，所以我就看看乌鸦是怎么描写的，但是看了之后只能觉得卫慧的浅薄，九丹的书里性描写不多，好象卫慧更接近色情一点。九丹的乌鸦最多的笔墨在留学新加坡与新加坡人的矛盾与友谊，但是在宝贝里好象最多的是人种的杂交。


宝贝里的马克与乌鸦里的柳原都是外籍人士，马克是性感超人，柳原和天天差不多的性无能，但是两位女性偏偏就爱上了这样的性无能，这点好象是两本书里两个女性唯一的共同点。或者是为了表明女人的爱情更多的是精神而不是肉体吧，或者以此来证明两人各自本性里是善良的，虽然和好多男人有肉体接触。


在宝贝里，“我”和男人性交更多的是为了满足自己的爱欲，但是在乌鸦里更多的是为了基本的生存。这样一对比，卫慧就是“饱暖思淫欲”，九丹就是“笑贫不笑娼”下的牺牲品，所以九丹更容易得到同情，而卫慧好象就更贱。


但是我不否认这两本书都是好书。卫慧直接地把自己拔光了叫你看，九丹是把自己撕烂了逼你看，一样的生存困惑，一样的现代人的窘迫。我觉得文化部把书刊杂志封来封去都是为了使大家尽快看到它们的，所以，大家就尽快找个D版或者正版的看看吧，记住：新加坡人和德国人一样，都是外国人，不要自做多情地认为新加坡人里的华人和你是一个祖先就与你多亲热，美国有那么多英国后裔不一样有独立战争吗？ [ 2002-05-16 05:37:39 左手 修改 ]

我也来说两句
我个人更喜欢卫慧  以为我觉得《上海宝贝》更完整更象是真实发生的 而且也有必要展示给人看的
而《乌鸦》虽然文笔上感觉更舒缓一些 但是故事内容比较恶心  
两书比较我觉得和性描写没有什么太大关系 不用对比
但是看了《乌鸦》以后 有很强烈的呕吐感  我的民族性不允许我喜欢它 -------------------- www.windcn.com
欢迎大家到中国风来参观
很高兴和大家交流

:smile:浅薄之人说两句：我和楼主的观点比较一直。看卫慧的书时会有一种冲动，看九丹的书时会有一种眼泪。看前者会觉得自己是个魔鬼，看后者会觉得自己在地狱。:icon_smile_dissapprove: -------------------- 一只萤火虫

都是烂书一本。《乌鸦》写实一点，《上海宝贝》的社会视角更为狭隘，作者根本就没有能力对寻欢作乐的事展开批判。 -------------------- 寂寞时，我用烟头取暖！

:icon_smile_blush:此文及回帖，可能将被近期出版系系报转载，时间紧急，希望有关作者给予支持！
感谢！！！！！！！！！！！！ [ 2002-06-17 20:21:04 cynthia 修改 ]

哈哈，出版系的上网络里来找材料了。

无论什么作品都有存在的权利。查封是愚蠢和可笑的。
卫慧的作品完全是亨利·米勒的拙劣模仿。
九丹的东西太过感情话，可以从作品后期看出作者控制变得力不从心。
但是她们写出来了，这也是很不错的！！ -------------------- 我不废话你也别废话!

:icon_smile_blush:
我以为论坛和系报都应是兼容并蓄的，彼此开放，互作宣传嘛，让更多的人参与进来，有什么高见就说嘛。:icon_smile_blush:

--------------------
on the road
[ 2002-06-22 19:46:25 cynthia 修改 ]

宝贝看过几遍,每次都有不一样的东西出来.有些东西或者并不是作者要写的,而是读者体会的,有时作者并不比读者深刻.没看过乌鸦所以不好说,但是我喜欢安妮宝贝的<彼岸花>,看不出的或喜或悲,也或许在喜和悲之外,只是觉得平静和一点点的压抑,来自自己,她没写自己,可是让我们觉得那就是自己.

宝贝看过几遍,每次都有不一样的东西出来.有些东西或者并不是作者要写的,而是读者体会的,有时作者并不比读者深刻.没看过乌鸦所以不好说,但是我喜欢安妮宝贝的<彼岸花>,看不出的或喜或悲,也或许在喜和悲之外,只是觉得...

周围有很多喜欢安妮的朋友，给我感觉就是，读着读着，读者就成了作者，不能自拔。相信你也是:icon_smile_blush:

事实上，我讨厌现在一些所谓的美女作家，网络作家，一些为了写性而写性来满足读者和自己的好奇心的，随便放弃自己曾经相信的东西，还没有确立自己的道德标准去煽动大家也和他一样没有道德标准的，狂妄自大的，一些所谓的作家和艺术家们！
装清纯固然可恶,但是现在的问题是有多少人在装放荡,非要为了适应某种潮流之类,做一些很不自然的事。
如果说读一本好书就是和一位智者的对话，那么我真不忍心把自己的时间浪费在那些智商平平者的呻吟上！
我说的可能偏激，请大家赐教！ -------------------- 不知道时间的流水能带走什么……