你就知道愚忠，真不想伤你的自尊

原贴：你就知道愚忠，真不想伤你的自尊
http://cbbs.chinaren.com/72/52/bbsa...145215272.shtml
作者：jin9856
　　


可以提醒你几点：
　　1.军人不值得骄傲，因为军人是为政客服务的，是个绝对效忠的
工具；
　　2.军校的研究生是个半傻子都可以读的，和正儿八经的研究生不
可同日而语；
　　3.你愿意效忠是你自己的事情，反正我们以后创业，作为纳税人
也愿意养活你们，出钱给你们提供武器，你尽管去打仗好了，反正伤
亡的不是我们
　　4.战争就象下一盘棋，失去哪个棋子无所谓，重要的是这盘棋要
赢，下棋者就高兴庆祝了，而你偏偏就是个棋子
　　当然，人有各种各样的追求，如果你认为你很自豪，你尽管自豪
吧。反正我们彼此生活在两个不同的时空里

　　回复1：请你尊重一下别人好吗！
　　作者：yunerer
　　虽然军人是为政客服务的，也确实是由纳税人养活的
　　但你为什么不想，战争里，是谁保家卫国，洪水里，是谁就老百
姓于水火
　　即便是现在，又有谁愿意去守西藏，守海疆
　　这些军人付出的可都是青春、是生命
　　就算你是他们的衣食父母，他们也确实在为我们服务着
　　对为我们辛勤付出过的人
　　至少，我们应该保持一点尊重吧

　　回复2：明任不做暗事：qq：26733527
　　我实在搞不清楚，你们有什么理由去侮辱军人，去侮辱保卫国家
安全和民族尊严的人
　　我的同学在福建担任基层军官，每次海训都会死几个人，我的另
一个同学在西北基地任职，为了发射洲际导弹而昼夜努力的工作
　　我只不过比他们幸运一些，在这里从事国防科研任务的研究，你
侮辱我说我不过是一个没有什么本事的研究生，可是我要告诉你，我
们组研制的无人自主车比你们清华研制的同型车辆快25倍（75公里/
小时：5公里/小时）
　　我还要告诉你，我很有道德！我从没有向你的邮箱投掷任何木马
程序，可是我却接到了你的木马程序，夹在给我的邮件里，题目是
“很好看的mm照片”。
　　你以为我们军人是白痴嘛？不是的，我高考时差一点就到了清
华，只不过因为提前录取才参加了军校。我们学校研制的科研项目绝
不比你们清华少，只不过我们是理工科院校，不是综合性大学，所以
我们才在文科方面比不上你们，可是我们在理科方面完全不必你们
差。
　　每年长沙发大水，我们这些研究生和博士生都回答抗洪前线抗洪
修筑大堤，那些都是肩负着重大科研项目的博士们呀，可是他们没有
怨言，因为我们都知道我们是中国人，是公民！！！
　　你也许自诩你的英文好，可是我的开发小组里面的人，全国英语
演讲前几名的大有人在！！！我们军人怎么了？我们不是人吗？我们
拿着低微的工资，为国家研制尖端的武器，你又算什么？无非是比我
们多一些出国机会，可我很自豪，因为我尽到了一个中国公民的责任
和义务，你呢？一个连自己的祖国都不热爱的人，我不相信你会热爱
你的家人，热爱你的爱人！！！
　　不，你是一个自私自利的人，你自已为很聪明，不，你那是小聪
明！！
　　是的，我很笨，没有机会去挣大钱，可是我很自豪，因为我是中
国人，我为我是中国人而自豪，为我是中国军人而自豪，我要为我的
祖国而努力工作，奉献出我的热血，不为什么，就为了我是中国人。
　　我还要强调的是，我们军人不是什么政客的工具，我们很清醒，
我们忠于我们的国家和人民，我们不是什么工具，我们热爱我们脚下
的大地！！！
　　如果你还想用一些黑客手段来报复我，你来吧。我是长沙国防科
大的板斧，我不怕黑枪，因为我是军人，是一个光明磊落的人，我今
年（2001）已经到你们清华去了3次了，因为一些课题协作的问题。
我很想去清华读书，可我现在看到了某些清华人的嘴脸，你们潇洒的
外表下是自私，极端的自私，连自己的祖国都不热爱的自私，冷血的
人！！！！
　　我呼吁所有爱国的清华学子联合起来，反击诋毁军人的言论！！
！

　　回复3：
　　1.军人不值得骄傲，因为军人是为政客服务的，是个绝对效忠的
工具；
　　2.军校的研究生是个半傻子都可以读的，和正儿八经的研究生不
可同日而语；
　　3.你愿意效忠是你自己的事情，反正我们以后创业，作为纳税人
也愿意养活你们，出钱给你们提供武器，你尽管去打仗好了，反正伤
亡的不是我们
　　4.战争就象下一盘棋，失去哪个棋子无所谓，重要的是这盘棋要
赢，下棋者就高兴庆祝了，而你偏偏就是个棋子
　　上面四点除了2有点伤人，别的偶都比较赞同

　　回复4：
　　军人是机器，是棋子，但是如今没有这些军人我们还怎么活？一
粒棋子也许不怎么样，但是有一定数量后力量是非常可怕的，这正是
局部和整体之间的关系。纳税人和军人是应该一种互利关系，双方都
不该互相否定，谁也缺不了谁。
　　但是军人也是人，他们有尊严，有理想，只有不想活的人不懂得
事理的人才会去骂他们。

　　回复5：
　　“军人不值得骄傲，因为军人是为政客服务的，是个绝对效忠的
工具。”这话说的一点也没错。因此，在深山老林中，为中国航天默
默奉献的是军人；在华山抢险中，站在悬崖边上当护挡的是军人；在
抗洪抢险中，用身体当大坝的是军人……在人民群众最需要的时候，
冲在最前线的是军人。与你们相比我们是傻，因为我们肩负了为中华
崛起而奋斗的责任。与你们那些不骂骂国家、不骂骂党、不骂骂军队
就不能显视出你们很民主，很独立，很有思想的人相比，我骄傲，因
为我是军人，一名中国人民解放军军人。

　　回复6：
　　同志们，那个SB的Email是：[email protected]我已经发信骂
这个人渣啦，没骂够的发信继续骂！！！！

　　回复7：
　　清华、北大的BC们毕业了就是想着出国。看看这个asf就知道清
华学生的真实想法了。http://www.nesgood.com/ceo/qh.rm
（37287KB）

　　回复8：
　　现在有些大学生就这样，以为不骂骂共产党，或是解放军就表现
不了自己爱国，懂政治。这种心态和以前红卫兵武斗打砸抢的实际是
一样的，换了种更令人瞧不起的形式而已。

　　回复9：
　　刚看完一个关于军车乱闯的帖子，又看了这个。我觉得军人也
好，大学生也好，肯定都是良莠不齐，不能一棒子打死那么多人。只
要踏踏实实地作自己觉得能对得起国家的事情就可以了。

　　回复10：
　　起码军人里有为国牺牲的人，现在的清华里却没有！！！想到清
华里的某些人将来还会进入国家的决策圈，我就不寒而栗。还向讨论
对手的邮箱投掷木马程序，题目是“很好看的mm照片”。这是什么品
德！！！

　　回复11：
　　1.军人不值得骄傲，因为军人是为政客服务的，是个绝对效忠的
工具；
　　分析：确实不值得有什么骄傲的，但是在中国他们不是为政客服
务的他们为党棍服务。这个才可悲。其实清华的学生也是为党棍服务
的。
　　从文革开始就能露出做党爪牙的本事了。不过都是gcd手里的玩
具，一个在明处，一个在暗处。一个是活该做工具，一个是做了工具
还不知道。都是爹的孝顺儿子，不过表现不一样罢了。
　　2.军校的研究生是个半傻子都可以读的，和正儿八经的研究生不
可同日而语；
　　军校的研究生确实存在半傻子，我不理解的是什么叫正经八百的
研究生，水平是在个人的，中国人就是喜欢搞出身论，血统论，到了
现在还改不了哪里都有好的，哪里都有半傻子。这个不能泛泛而论。
　　3.你愿意效忠是你自己的事情，反正我们以后创业，作为纳税人
也愿意养活你们，出钱给你们提供武器，你尽管去打仗好了，反正伤
亡的不是我们
　　这个最可笑了，“反正我们以后创业”学生创业丢人的事情还少
吗？我想起我们家门口卖饼的常说，回头我开连锁点，我纳税……
　　纳税养活的不是这么点军人，主要是幕遂新那样的贪官。一党独
裁下贪官多如牛毛，再纳税也难养活。
　　而且，你千万别盼着打仗，中国军人从历史到今天，就擅长内
战，你提供他们武器，我敢保证，他们一定是先祸患你们的。看见印
尼的华人没有，我党军人就办的比他们更糙。
　　我当兵的时候常想，要是打仗多好啊，我就可以回去强奸我中学
喜欢的那个女生了。还不犯法。呵呵呵呵，好高兴啊。
　　“你尽管去打仗好了，反正伤亡的不是我们”这句话让我想起圣
经里说。我死后，那管洪水滔天。这个有点太不负责了。至少不人
道。
　　4.战争就象下一盘棋，失去哪个棋子无所谓，重要的是这盘棋要
赢，下棋者就高兴庆祝了，而你偏偏就是个棋子
　　战争就象一盘棋？失去哪个棋子都无所谓，但是失去王就完蛋
了。中国也一样吧。象白莲教一样的gcd靠农民军人打了天下，马上
就要养一帮士人，比如清华北大的，和以前的清流有什么不一样吗？
和以前的东林党有什么不一样吗？其实，说到愚忠，呵呵，确实不知
道是谁更重些。
　　当然，人有各种各样的追求，如果你认为你很自豪，你尽管自豪
吧。反正我们彼此生活在两个不同的时空里
　　我们说“再两个不同的时空”这句话一看就是学文的。我们生活
再一个时空里，都。我不相信抛开这个物质时间，仁兄还能到哪里
去。
　　不过是追求不同了。这个不过是你笑我疯，我笑你愚的事情罢
了。都。
　　——流氓兔威威

　　回复12：论战的特点
　　我看了些帖子，发现文革以后，中国人再论战上形成了套路1.断
章取义，抓住一点，不顾其他就象引用毛著，就引用一句一样。拿个
别的人，个别的事情，做文章。偷换概念，把个别属性做混淆属性。
　　鲁迅说，中国人的联想力就是看短袖就是露大腿，然后就是全裸
体。
　　清华出了个狗熊破坏狂，就是
　　狗熊破坏狂——没爱心——清华人没爱心——大学生素质低
　　幕遂心——贪官——清华学生——清华学生做官都是贪官——李
鹏是贪官
　　军人——250——愚忠——他们自己没智力——250去当兵
　　2.乱扣帽子，乱打棍子
　　在狭隘的民族主意，地方主意的阴影里，动辄就用爱国啊，中国
人啊，这样的概念乱打棍子。
　　我想起索而尼任琴说的，哪里有自由，哪里就是我的祖国。我们
让思想都操纵在gcd的手里，用各种民族主义，伪民族主义的概念刺
激中国人骨子里的义和团精神。
　　我个人认为，所以的矛盾都是制度的矛盾，应该把矛头指向背后
的黑手。
　　本来还象往下写，不写了。已经很反动了。今天情绪有的激动，
对我这样的老人身体不好。
　　——流氓兔威威

　　回复13：
　　虽然我也曾经是一名军人，但我从来不认为自己是“党卫军”。
而我身边的战友也从来不曾想过要当什么忠实的卫队，他们中的大多
数，也许只是盼望着每天都能收到一封饱含感情的家书，只是这点愿
望……
　　军队——未曾受过高等教育（大多数）的中国普通老百姓的意识
体现。
　　高校——曾受过所谓高等教育的中国普通老百姓的意识体现。
　　“所谓的学者其实只是比普通人更加善于寻找借口”。而“军
人”作为不善于寻找种种借口的“弱势人群”，理应得到更多人的理
解，作为暴力的机构，不应该把矛头指向军人，而是要看清背后那些
道貌岸然的学者，是他们在制造恐怖，而他们又善于利用自己平生所
学，为自己开脱、辩护。
　　军人无知也好，有知也好，只是作为千千万万中国普通家庭中的
一员，无非就是这样，而有些人却在讨论什么政治、什么道义，不觉
得，自己才是真正的无知吗，这些人与某些幕后的操作者又有何区别
？

　　回复14：
　　1，这次是一个情话人渣碰上了一个比较好的比较善良的比较不
错的军人，所以军人愤怒了。有朝一日一个军人中的人渣碰上个情话
的好学生，还不定出什么事。
　　2，学生因为没什么实力，除了上上课，校内打打游戏，泡泡妞
（妞则是适当被泡），简直就是无聊。所以喜欢针砭时弊，显示自己
很有思想。要是都有事儿干，也没这么多精力来废话。
　　3，我不喜欢情话的学生。我承认，他们中的一部分（应该是大
部分）比我要聪明，而且我当年就算怎么努力也是考不上情话的，这
个我清楚。关键在于，要是情话学生认为这样你就比我高级了，我就
得说去你妈的。人与人的相比决不只是在智力上，而智力又不完全表
现在教育程度上。最后，就算是教育程度，也不能完全用学校来包
括。我得说，我以前是四川大学的，川大还有国家重点实验室，搞皮
革设计的，情话还就真没有，我刚好又是皮革系的，搞得我就不好说
话了。麻烦的是，情话的一部分同学总是以为我们情话有什么什么，
多么牛叉牛叉，这也正是我不喜欢他们的原因，虽然我也有不少同学
在情话里，不过要是哪天我发现他们也这样，我就不再和他们说话。
　　4，军人的作用应该在我们想象之上。除了GCD的工具，他们还是
为人民服务的时候多，虽然兵痞也很多。换句话说，他们首先应该是
为统治阶级服务，这很正常。其次他们又是为人民服务的，这同样不
能抹杀。
　　我还想重复一下，我以前是大学生的时候从来就没什么光荣感，
我不觉得大学生有什么好牛叉的地方。我自己，我的同学，过的多半
都是比较堕落的生活，区别只在于我的爱好比较特殊，不象他们一样
泡妞，赌钱，等等，我也就打打游戏罢了。不是我要站着说话不腰
痛，大学生在我眼里从来也就那么回事。不管是情话大学，四川大
学，或是别的什么大学，都一样。

　　回复15：
　　我承认对于军人以及曾经是军人的同志们来说，党卫军确实是一
个非常词儿并且很难接受的名词，但我认为这是对于政党私有财产最
为恰当的表述，我并不认为大多数军人就是死心塌地为了某个正当利
益服务的，但军队作为合法拥有并且使用武器的暴力集团，在中国的
现实中实实在在就是这种性质，所以我不会尊敬这个组织本身，但普
通军人的职责就是服从命令，对于他们，只要不是违反军人以及普通
人都应该具备的道德和法律要求我就不会则该他们。另外，我不认为
个人感情必须带入问题的讨论，我也是GCD革命军人的后代，而且我
的那些祖辈都是光荣的反法西斯战士，但我不会因此就一定要支持
GCD在那时的所有行为

　　回复16：
　　说到科研，我倒觉得只有军队里那点科研是真的。清华有什么拿
得出手的真正原创性的东西！不过冒着昔日的牌子今天仍狗眼看人低
罢。军队的科研是要马上看到成效的，没有成效是要玩完的。
　　没有军人抗洪你在哪里上学冒充天之骄子呢！当年就算军人做出
了令人不可容忍的事情，那也是北大的同学们牺牲的多吧，轮不到清
华的小孩子出来嚷嚷。
　　再说了军人的天职就是服从命令，是是非非是政客的事情。不应
该拉在一起讨论。要是军人也跟你一样自由思潮那早就乱了套了！ -------------------- 挣扎着浮出水面，我要呼吸

这是猫扑论坛上吵翻了天的一个贴子
此贴一出，顿时引来骂声一片，但多是所谓的“卫道者”的一家之言。
欢迎发表你自己的看法。