般若竹
论坛版主
论坛版主
  • 铜币68枚
  • 威望1点
  • 贡献值2点
  • 社区居民
阅读:696回复:11

[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.

楼主#
更多 发布于:2005-01-07 12:31
不知道为什么,
在这个世纪文学好象没落了一样,
你喜欢文学会被认为是自命不凡,
唯一能支起文学骨架的只有爱情了.

畅销书除了爱情在也没有任何水分了,
这是为什么?
21世纪,
难道是文学没落的世纪?? -------------------- 生活但不被生活俘虏!
呵呵哈哈
普通会员
普通会员
  • 铜币0枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
1C#
发布于:2005-01-07 15:10
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
爱情本来就是生活的主题,历来就被放置在文学的重要位置了,难道只21世纪吗?
这又有什么不可以呢?爱情是一个永恒的主题啊! -------------------- 乐观向上
乐观向上
跑
知名人士
知名人士
  • 铜币3枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
2C#
发布于:2005-01-07 20:18
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
文学和畅销书的内涵差距似乎是相距甚远的。
-------------------- 你一吟之差,我動情一場。
難儅一地情傷。
[img]http://www.wait4c.com/bbs/userfiles/3055/2004112010243528795.jpg[/img]
蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
3C#
发布于:2005-05-11 11:01
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
不知道为什么,在这个世纪文学好象没落了一样,你喜欢文学会被认为是自命不凡,唯一能支起文学骨架的只有爱情了.畅销书除了爱情在也没有任何水分了,这是为什么?21世纪,难道是文学没落的世纪??--------------------生活..


做文学的还在做文学
做市场的还在做市场
浮躁的情绪是有的
但不代表全部
蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
4C#
发布于:2005-05-11 11:03
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
文学和畅销书的内涵差距似乎是相距甚远的。--------------------你一吟之差,我動情一場。難儅一地情傷。


市场已经在伤害文学本身
这是无法回避的

花七
写手
写手
  • 铜币6枚
  • 威望1点
  • 贡献值0点
5C#
发布于:2005-05-12 02:15
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
市场能够影响的(例如那小子怎么怎么样之类的)并不是真正的文学吧,那只是一个个简单的生活故事而已,比言情小说稍稍来那么一些所谓接近现实而已。自古文学可以被时事影响,被动荡影响,市场,还是算了吧,只能影响看小说来打发时间的人而已吧。
而说到爱情,个人认为之所以被说成永恒的主题,是因为这是人类最深刻的感情吧,所有其它情感(例如国爱家爱友情)都可以被轻易包含在里面,以各种方式呈现,因此它的矛盾最尖锐,冲突也最多。
对文学,每个人都有不同的理解,但我想,只有阅历经验丰富的人才能有资格谈论到底什么是真正的文学吧,我也还没这个资格[em061]小议此帖而已。 -------------------- 永远在床上做梦,余生都不会再悲哀。
永远在床上做梦,余生都不会再悲哀。
蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
6C#
发布于:2005-05-12 12:10
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
市场能够影响的(例如那小子怎么怎么样之类的)并不是真正的文学吧,那只是一个个简单的生活故事而已,比言情小说稍稍来那么一些所谓接近现实而已。自古文学可以被时事影响,被动荡影响,市场,还是算了吧,只能影响..


花七MM:
我觉得文学就像“不死鸟”
不论时代跟它开了什么样的玩笑
它总能够不计前嫌的浴火重生
但恐怕哪个动荡不堪的时代都没有现在来的浮躁与急利
市场不能让它消亡
但至少是个考验吧


为什么这个时代缺少了真正意义上的学者?
为什么这个时代没有了从根基去考量的哲学家?
或许曾经的中国有  或许现在的西方有
但为什么我们这个五千年文明血脉蜿蜒流淌的国度却在这一刻哑然?
不可回避的现实很多:
中国的知识分子能够安身立命的空间已经很狭窄
生存的困境逼迫着他们缴械
陈寅恪  沈从文  郭沫若
这是文人的三个境界
但大多数还在后两者之间徘徊  


蝴蝶效应告诉我们
没有什么会是绝对孤立的


还有
我个人觉得
亲情是这个世界最深沉博大的
看看爱情与友情的最终归属
是不是会有向亲情合流的可能

蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
7C#
发布于:2005-05-12 12:13
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.

文学从来没有堕落
堕落的只是一个个卑微前行的灵魂
蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
8C#
发布于:2005-05-12 12:25
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.

最近接触了一些作家
看到一个个圈子里的现象
让人胆寒
党争
笔伐
献媚
欺诈
人们能想到的他们都在做
凭着他们聪明的头脑
升华与再创造更是必不可少


套用某某N人的一句话:
文人一发嗲
死人都会吐

花七
写手
写手
  • 铜币6枚
  • 威望1点
  • 贡献值0点
9C#
发布于:2005-05-13 11:35
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
[em088]我一直觉得你应该叫姐姐~

我之所以说市场不能动摇文学,指的是真正意义上的文学,就像市场再怎样粗俗与献媚,都不能影响哈姆雷特的存在一样。现在市场上充斥的所谓畅销书,我并不认为那些可以算作文学,那些昙花一现便再没人去看第二遍的读物怎么能够同文学媲美?更不可能深入文学的血液。文学这个宽广深邃的概念不能那样轻易就变成了迎合大众口味的生活调味剂,我认为文学更多的是灵魂的的支柱,是一种信仰。也许从经济的角度上看,传统文学著作的销量会被膨化读物冲击,但是那只是按比例计算,其地位却依然没有变化,固定销量也没有变化。本时代的文学没落确实令人伤感,但却并不是消亡了,也不是变味了,这个问题好多论坛都有讨论,正因为还有人在讨论,还有人在思考,还有人在重视着文学,文学的低谷就是并且一定是暂时的——还有那么多的人在为着自己心目中真正的文学不懈努力着啊!对于文学,我们应该是谦卑的,不能因为读过几年书,踏入过大学的门槛就自以为是个文人了。我说这话可能有些偏激,并不是所有人都在糟踏文学,有些以偏概全,但是现时代的大学生,以及走出大学的人们,都应该从真正意义上去思考和对待文学以及生活中其他的东西,怎样去思考事物的本真内涵,才是最重要的。

另外,我所指的“说到爱情,个人认为之所以被说成永恒的主题,是因为这是人类最深刻的感情吧,所有其它情感(例如国爱家爱友情)都可以被轻易包含在里面,以各种方式呈现,因此它的矛盾最尖锐,冲突也最多”,这个是从创作角度出发的,很多著作都是以爱情为主线索,触动各个情节和各种情绪,亲情友情等等很容易从这样的创作结构里表现出来,当然也有很多时候爱情处于并列线索或次线索,但是这个不可或缺的刺激因素经常是著作的亮点,使其更容易触动人类的灵魂深处。唉,也是见仁见智,理解不同罢了。

最近可能是真的老了,磨磨叨叨……[em093] -------------------- 永远在床上做梦,余生都不会再悲哀。
永远在床上做梦,余生都不会再悲哀。
蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
10C#
发布于:2005-05-13 16:14
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.

呵呵
MMJJ
都无所谓啦
其实我也只是在说目前的一个现象
那就是中国文学所面临的困境
至于香火有多旺
分娩期有多长短
都是很主观的问题
其次我也非常赞同你对文学“不死”特质的表述
沦丧的已经沦丧
坚守的还在坚守
我只是一个看客
所以有足够的耐心
:)
蓝色吸管
知名人士
知名人士
  • 铜币7枚
  • 威望3点
  • 贡献值0点
11C#
发布于:2005-05-13 16:17
Re:[讨论]"爱情"这个主题似乎成了文学的救命稻草.
我一直觉得你应该叫姐姐~我之所以说市场不能动摇文学,指的是真正意义上的文学,就像市场再怎样粗俗与献媚,都不能影响哈姆雷特的存在一样。现在市场上充斥的所谓畅销书,我并不认为那些可以算作文学,那些昙花一现..



^_^
不老不老


衰老也是个很主观的东西
说着说着
就老了
所以千万别说
哈哈哈

游客

返回顶部