钓鱼岛与独岛之歌

钓鱼岛与独岛之歌

两个都是跟日本有争议的小岛，对钓鱼岛，政府只能默默无语，在憋得受不了的时候就放松一下缰绳，让民间的保钓人士去发泄一下；对独岛，是不论朝野都同一条心，韩国政府甚至叫嚣不惜韩日断交，不惜一战。於是网上就有人又搬出“强硬软弱”这个简单而又万能的公式来。不过也难怪这些人，因为比较一下中韩两国，国力强弱是显而易见的，但两个岛屿的命运是如此的不同。

可是如果把视野扩大到战略的眼光，问题就不那么简单了。中国会因为钓鱼岛也来个“不惜中日断交，不惜一战“吗？不会的。

韩国日本都分别跟美国有军事同盟条约，他们都是盟国。即使三国之间有各种摩擦，但盟国这个关系不会受到影响。换句话说，这三国归根结底都是一家子，都是美国保护伞之下的一家子，即使韩日两国真的打起来了，只要美国老大哥出面调停，问题仍然能够解决。

同样是这个原因，如果中国因为领土问题不管跟日本还是韩国打起来，都触犯了日美日韩政治军事同盟条约，等於向美国宣战；而向美国宣战，按照日美日韩政治军事同盟条约，日韩必需帮助美国。这样，如果为了钓鱼岛真的动起刀枪，中国最终就要面对美日韩三个国家。况且，钓鱼岛在行政体系上还是在台湾宜兰县的管辖之下，对钓鱼岛动刀枪，实际上就是对台湾动刀枪，最终又牵扯到了美国。台湾这个麻烦已经够大的了，国内问题也不少，还要把别的问题扯进来？中国政府怎么硬得起来？

也就是说，不管是钓鱼岛还是独岛，背后真正的牵线人是美国，所有有关国家都不过是线上的木偶。

不管马立诚这个”新汉奸“说了什么，仔细观察中国政府的做法，似乎的确有点这样的意图。政治越来越冷，经济越来越热，这种在国际关系中很不正常的做法恰恰就是当前中日关系的现状。中国对美国的贸易顺差越来越大，同时对日本的逆差也是越来越大，这种不正常的两极状况难道是市场经济的自然结果？当中就没有人为操纵的因素？如此说来，中国政府的确是有意“联日反美”，企望有一天日本压抑不住自己的野心，跟美国闹起来，中国可以从中渔利。但是在中朝威胁的前提之下，日美反目这种假设有多少依据，有多少实现的可能性，要等到何年何月？如果判断错误，那么不仅失去了时间，更重要的是，是日本而不是中国从中渔利。

在东亚这个棋局上，中国手里有多少筹码？没有。六方会谈是中国手里的一张牌，但决不是王牌。首先，主要当事人的金正日对六方会谈本来就是若即若离，是中国硬拉进来的；其次，主要当事人的美国，国内本来就有两派意见，如果主张美朝单独会谈那一派的意见占了上风，那么六方会谈就寿终正寝了，中国手里的这张牌其实是如此的靠不住。许多人喜欢引用李敖的说法：台湾是中国的睾丸。其实何止睾丸被人捏住，中国的其他部位也被美国捏住了，中国政府怎么硬得起来？

那么跟美国断交又如何？中国政府会这做吗？不会的。

趁着冷战美苏争霸，中国实现了跟美国建交，从而为进入联合国，成为安理会五大国铺平了道路。要把这个“革命前辈“好不容易得来的外交成果毁于一旦？中国政府恐怕连想都不会想。如果中美断交，马上的后果是什么？首先，美国会跟台湾建立外交关系，接着美国会发动其他国家把中国驱逐出联合国，按照美国在世界上的号召力，是有可能做到这一点的。其次，中国会失去美国这个市场，而中国目前的贸易顺差，主要来自美国，中国愿意把这只生蛋的母鸡杀掉吗？虽说现在中美经济关系密不可分，但是谁依靠谁更多一点，相信中国政府心中有数。

那么索性跟美国开战又如何？可是会吗？人人都知道，要打起来就是世界大战了。军事是实现政治目的的手段，那么中国为什么要打这场仗？中国从战争中又能获得什么？如果仅仅是为了出一口闷气，就来个破罐子破摔，来个同归于尽，那只是非洲原始部落的军事思维，不会是一个大国的作为，而且中国看来还没有当年苏联那个实力和胆量。

那么看来只有大力发展军事以保卫自己了。如果美国对中国只是”围而不打“，中国的军事力量好像就只能是”无用武之地“。这样做，周边国家警惕中国，也来个军备大竞赛。不需要美国出面，只要菲律宾，越南，印尼这些国家时不时给中国一拳一脚，就够你烦恼的了。一个人，一枪打死了还痛快，怕的是今天坐老虎凳，明天挨皮鞭，后天灌辣椒水。

一国独大，许多人都不喜欢。美国政府被自己的人民骂成”独裁“”法西斯“，甚至举家出走加拿大，跟自己的祖国说再见的，在美国历史上，也只有到了今天布什这一届政府才发生的事。可是这又能改变多少？那么，我们来骂死布什又如何？用尽康熙字典里头最冷僻的词来骂，还要把网上不顺心的人都骂成是”汉奸“，来个针扎小人，让他们全家七孔流血而死，多么痛快。但这样有多少用？布什上个礼拜天还轻轻松松的打了一场高尔夫球，”汉奸“们也照样领薪水。

我们可以期待伊拉克的反美武装多杀死几千个美国兵，或者伊朗叙利亚也来找美国的麻烦，甚至中国也可以搞点抛售美元，也对美国来个反倾销，控诉美国人权问题之类的行动。美国的确会感到不自在，但是这能改变世界格局吗？中国就能走出困境了吗？我们也可以期待欧洲国家跟美国过不去，也可以期待阿拉伯国家更多的反美示威，但是这一切，是掌握在中国手上的牌吗？中国能控制引导这个局面的发展吗？把希望寄托在别人身上，这些”牌“，比六方会谈更不可靠。

中国现在必定内心惋惜苏联集团的崩溃，使美国在世界擂台上没有了对手。可是，苏联的崩溃，中国就没有责任？当然，可以用”反对苏联霸权“等等美好的理由来解释过去，可是现在身上实际挨痛的又是谁？

说了那么多，好像都是悲观的东西，可是这是现实，是国人不得不面对的现实。

”韬光养晦“，避免跟别人尤其是跟美国惹麻烦，中国喊了二十年了。中国好像在”韬光养晦“，也好像不是，看看现实吧。国民平均产值刚刚达到一千美元的时候，中国的调子就一次比一次高，四十年追上美国，后来又是三十年追上美国，接下来是二十年，十年，而21世纪绝对是中国的世纪。这里分明是“打草惊蛇”，哪里是什么”韬光养晦“？后来发现不对头，最近改成八十年追上美国了，好像中国一下子倒退了六十年。政府说是”和平崛起“，可是网上并不配合，看看网上的豪言壮语吧。平美灭日杀印剿俄，这还不够，还要把亚洲的版图，甚至把欧美的版图都划进中国的版图，这样做，简单又痛快。可是，你有没有想过这样简单痛快有什么后果？

的确，自从鸦片战争以来，中国一直把自己看成是受害者，希望世人都理解，都同情，反过来，又希望自己成为称霸全球的强者，那么在网上发泄一下有什么罪过吗？是的，从你单方面来看是这样，可是别的国家也要跟你一个想法吗？人家不会只听你政府冠冕堂皇的“和平崛起宣言“，人家那么多情报人员，天天到你网上来走走，分析分析。什么“和平崛起“？说中国没有野心？没有霸权思想？没有威胁？看看你们网上的言论吧。

来看看中国的死对头日本怎么样？凡是在日本生活过的人，都知道日本从上层到下层都崇拜美国，多少日本少女自愿为美国兵献身，那种超级马屁，真令人作呕。可是从另外一个角度看，问题又不一样了。

鸦片战争，把中国打了个原形毕露，一个表面风风光光的超级大国变成了“受三座大山压迫”的半封建半殖民地国家。鸦片战争的割地赔款使中国元气大伤，尤如富人破了产，从此一蹶不振，到今天仍然是不发达国家，所以后来才有孙中山毛泽东什么的，把中国近代史搞得那么热闹。按理说，中国人应该恨透了英国人，恨不得寝其皮吃其肉了，世世代代不能忘记。可是，现实不是这样，中国现在恨的好像不是英国人，而是对中国伤害小得多而且还有过点功劳的美国。这确实有点奇怪，原因在哪里？

那么日本怎么样？几乎与鸦片战争同一时间，美国人贝利率领舰队打了日本，这可不象鸦片战争那样大阵仗，贝利只是发了几颗炮弹，日本马上就醒过来了。不管如何，按理说，贝利在性质上仍然是侵略者，也应该写进教科书，让日本人世世代代不能忘记了吧？也应该出来一些孙太郎毛正男的人来搞搞革命了吧？教科书是写了，可是在教科书里头，贝利不是侵略者，而是个英雄，是促使日本开放改革的英雄，贝利对日本的侵略只是”登陆“。以至直到今天，日本的横滨港年年都有纪念贝利登陆日本的活动，贝利的后代在日本倍受欢迎。中国人无论如何也不能理解这个逻辑，正是这种思维方式的不同，使中国日本从那以后就走上了不同的道路。

二次大战，美日是敌人，这一点不仅明明确确地写在美国的教科书上，还明明确确地写在美国的入籍考试题目里头。也就是说，每个要加入美国国籍的人，哪怕他原来就是日本人，都要在考试里头回答：“日本德国是美国的敌人，而中国，俄国，英法，是美国的朋友”。

二次大战里头，日本是一个使美国更为头痛的敌人，日本兵的视死如归，使美军逐岛攻占时付出了巨大的伤亡，以至于美军最后不得不收起他们的“仁慈“，也学日本人，来个”三光政策“----最后连原子弹都用上了。可是对这个如此可恨，按理说恨不得寝其皮吃其肉的敌人，日本人却崇拜有加，乃至今天成为盟国，成为美国在亚洲的看门狗。而在美国入籍考试题里头被规定为朋友的中国，今天却跟美国好像水火不容。按理说，历史发展的结局不应该如此，但是事实就是如此了。这里头一定有某个历史环节错了，这个历史环节，相信你我都心照不宣。

美国对日本是恩威并用的，打倒了日本又扶起了日本，日本人不得不服，不得不拍马屁。如果当年没有美国福特，通用电气等等大公司的扶持，根本就没有今天能跟美国竞争的日本丰田和日电。但是美国并不是一开头就想扶植日本的，当初对於美国来说，盟友中国比日本重要得多。日本的太上皇，太平洋战区总司令麦克阿瑟当初还扶植过日本共产党社会党---当然目的是为了利用左派去铲除天皇制的危害，防止日本军国主义的复辟。可是后来事情颠倒过来了，因为要冷战，要对抗苏联，日本左派就被踢在一边，许多在战争中犯了罪的大公司不仅不被追究，还被美国扶持，战犯被放出来，”自卫队“也成了了，天皇也不用被枪毙了----这一切，目的就是让日本成为对抗苏联的卒子，而当时中国已经站在苏联的一边了。

亲美成了那以后的日本潮流。天皇每天向麦克阿瑟请安问好，就象一个龟孙子。把天皇看成是神，是日本象征的日本人难道不知道这是奇耻大辱？知道的，但是他们同时也知道这是日本的特色”忍“的时候，如果反美，下场如何，大家都明白。好不容易，日本有了一个机会想表现表现了。八十年代，美苏正在冷战中大量地消耗，美苏两国的军费开支比世界大战时还要高，而同时日本的电器汽车已经在欧美市场站住了脚，日本的经济已经强大到可以试一试向欧美叫板了，可以向美国来个恩将仇报了。真的有人这样试了，日产的盛田昭夫号召”向美国说不“，招来的是欧美联手的反击，几个回合，又把日本打回龟孙子的地位---在冷战之中，向老大争权夺利，是整个西方阵营不能容忍的背叛行为。

日本再一次明白：”忍“的阶段还没有过去。日本媒体也公开的说：只有紧紧跟在美国后面，日本才能保住世界老二的地位，才能走出世界。当然，我们可以理解的言外之意是：如果日本不紧紧抱住美国，日本不仅在各方面都不敌中国，如果美国使出杀手涧，日本说不定会沦落到跟越南平起平坐的地位。日本人跟政府很默契很配合，於是上上下下都大拍美国马屁，把美国人弄得舒舒服服。

难道日本人不懂得”平美灭中杀印剿俄“？不想把亚洲的版图，甚至把欧美的版图都划进日本的版图？做梦都想。但是这些想法日本人是永远不会挂在嘴上，也不会出现在网上，更不会在墙上题反诗：“恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受”。日本人没有这种类型的”爱国主义“民族主义”。你无论从内部还是从外部去看日本，都看到日本对美国服服贴贴,这才是真正的”韬光养晦“。是日本人，而不是中国人，得了勾践卧薪尝胆的真传。

20世纪，说不定连21世纪都是美国的世纪，这么说中国俄国都受不了，因为这两个国家都当过超级大国，都有超级大国情怀。可惜，这很可能就是现实。“22世纪，23世纪也是美国的世纪”-----为了哄美国，这句话日本人可以说得出来。日本人没有包袱，尽管他们内心会想：“哼，天晓得22世纪还有没有美国这个国家？”。但是中国人就不一样了，他们说不出这种话，因为那是“汉奸行为(他们宁可向俄国蒙古等等国家割让领土)“，”不为五斗米折腰(他们宁可向贪官折腰)“等等等等。为了这种豪情，中国人要付出更大的代价。

西方谚语说：“If you can’t beat them, join them.”( 如果你不能战胜他们，你就索性跟他们联合)。这不仅仅是茶余饭后的谚语，而是西方人的思维行动模式，美国的大公司在收购合并的时候，都是喊着这个口号的。日本人比中国人更懂得西方人的心理。

我不想提出什么具体的建议，我只是想，如果中国外交不来一番彻底的检讨的话，很难有什么办法走出困境。这种检讨，不是做做官样文章，而是上上下下都要开动脑筋。可以批判政府的日本人，事实上跟政府很默契；不允许批判政府的中国人，事实上老跟政府唱对台戏。

钓鱼岛之歌仅仅是一个序曲，以后说不定还有许多的悲歌要唱，但愿不是如此。

日本和韩国来硬的，韩国就会和中国靠边站，朝鲜也会更疯狂，美日韩同盟的铁链就掉了关键的一环，美国也会骂

日本和中国玩硬的，中国不吱声美国、台湾，东南亚国家也会窃喜。要是来我们来硬的，美国也要拉下水，也会更拉扯台湾。还会一边大喊，看啊中国仗着块头大欺负人了我们也要发展核弹了。

所以做个大国也很无奈。

嚷嚷归嚷嚷
还是得闷头发展经济
经济实力强了
自然就硬了
相辅相成
朝鲜挺横得，我就发展核弹，条约我不吊，谁不服我他妈拽谁核弹（夸张点哈）
要你去朝鲜生活你干嘛？
呵呵
-------------------- 米的妈妈是花，因为花生米
米的爸爸是蝶，因为蝶恋花
——————————————
♂成全了别人，也陶冶了自己♀

看怎么想了，经济是发展了但资源消耗也加剧了强国和我们的矛盾，石油争夺导致的海洋争夺开始变得紧张起来了。
想想看本来美国、日本能享有的大部分资源要被十多亿人瓜分了，他们会怎么想，这两个国家传统上的危机意识就比我们强多了，就怕他们失去理性了。
千万别小看日本。