开好车就算好人啊?~
笑
还笑~~~

哦,对了
应该是~
开好车就是好人吗!

你不想想，保安都是男的，你又是一大美女！


呵呵，难道他们真的不想混了么？


嘿嘿

崔书记怎么不来?

亲爱的崔文志书记,我现在要纠正您了:    第一,我们的同学自始至终没有说过自己走大门是对的,可是就是同学的不对,保安就应该放下栏杆来骂人吗?    第二,您不要给同学们您见多识广的印象,国务院中南海各大部委根本就没..

我早就说过，保安骂人不对，我已经跟相关部门说过了。但是你仔细看看以前的帖子，好像咱们同学也有不对的地方。
以貌取人固然不对，但是不能每个人都拦吧？你去北京站或者西直门地铁站看看，警察都看什么人的身份证？
本来作为领导，我不应该跟你说以下的话，但是在论坛这种交流的地方，我不妨放下角色敞开心扉跟你说一下：你是大学生，你读了多少年书？保安读了多少年书？争取权益是对的，但你为了一些小事，没完没了，一定要与保安一般见识，你觉得有意思么？这件事基本上已经过去，我也和相关部门说过同学们的意见，想来各位同学对不同事情的孰是孰非心里都有了一个看法，希望你也有一个朝其蓬勃青年的心态。

K’,我还得说你几句,你一定没学过交规吧?你懂什么叫:"以人为本"吗?你可以在马路上贴到任意牌照行驶的机动车上,看看哪个司机不是立码踩刹车吓个魂飞魂散,你知不知道不论你走的是人道还是车道只要车撞到你司机就是全责..

机动车撞人，根据双方的违章程度确定责任比例，2005年2月，河北省三河市曾发生机动车在单位门前撞伤行人的案例，由于行人在单位规定的机动车出入通道上行走，所以承担30%责任，机动车由于在大门前没有减速，未达到5km/h的限速，同时未及时避让行人，负70%的责任。由机动车驾驶员赔偿1.2万元医疗费用和误工费，行人自行承担5000元。

不懂就别瞎说，劝你仔细阅读《中华人民共和国道路交通安全法》及《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》，有些事不一定法律都有明确的文字解释，不然还要法官干什么。

看的出你对印刷学院充满仇恨，我作为印刷学院的学生对你表示鄙视，你牛X你别考阿，或者考上了退学阿。既然来了就别那么多抱怨。多学学每年印刷学院优秀的毕业生们，或者是你身边活生生的榜样。

还挺有个性，给大伙都损了一顿，我们只是发表自己的看法，有问你意见么？坐议立谈，无人可及，临机应变，百无一能，尔乃小儿之见，不足与高士共论，请勿复言。

      是真的崔文志书记吗?怎么跟沉不住气又没有实践经验的K’一样气急败坏呀?
      纠正一下,我是一个非常朝气蓬勃的青年,对将来充满了希望和美好的憧憬.印刷学院四年的培养使我有了值得自豪的今天,直到现在回到学校我都怀着感激之情.我非常怀念在学校生活的日子,怀念给过我帮助的老师,怀念同窗四年的同学,怀念呱呱的麻辣米线,怀念被阳光照的影影绰绰的林荫道......但这并不表示印刷学院是完美的,我前面说的那些问题难道在咱们学校就真的不存在吗?
      我没有骂人,也没有诋毁学校,更没有气急败坏,祝已经生气的真假校领导和同学周末愉快!

    看了很多帖子，对其中一位叫“K‘”的印象最深。不知道这位仁兄（抑或是个妹妹）脑袋错了哪根劲，整个作出一个愤青的样子，还“K”呢，到歌厅去多了，总吃k粉？还是因为其他什么原因叫了这么个变态名字？这些话说得过分了，不好意思，向您道歉！
      关于这些帖子的主题，我想是很清楚的，我们在讨论学校保安的行为的对错，而不是在讨论该同学的错误。固然我们这位同学有错，但是不意味保安行为的正确，而且，违反了学校的规定（姑且不论这种规定的正确性）与辱骂人是两种性质的错误，对这一点，有脑子的人都应当清楚。这位K同学对那位什么MOON同学的意见如此之大，是因为对方对他的语言进行了评论，而且本身出现了漏洞——全责和不能免责之间的区分不清。但是这位K同学的心胸真是可以了，不但以偏概全，还禁止对方发表评论。我说同学，你害怕被别人说就不要在BBS上呓语了，因为这是一个开放的空间，你既然敢于发言，就要有接受评论的勇气，不然的话，你看，北京这几天的天气也挺热的，您找个树荫——哪儿凉快哪里呆着去吧！文中还用文言对自己和对方的行为进行了评述，感觉这个K同学还是很自信的，但是依我说，你表现出的狂妄和对事物本质的无知，让我对你有一个很好的评价——小竖子尔！
    头一次看见印院有这样的“二”人，真叫人气愤，怎么学校净招这种没有素质的学生！