|
阅读:393回复:0
这破网,不上也罢!
网络是数据的,数据是流动的,那么数据的流动是否就代表了网络?
从物理方式来看,数据是互相传送的,似乎没什么错。 再从表现形式来看,机器与机器,机器与个人,个人与个人的信息滚动,交流,好象也没什么错。 网络不知道从什么时候起被人成为“第四媒体”,既然是媒体就有舆论的作用,就用宣传的作用。而这样的舆论导向是否正确,好象并没有谁来保证,就像报纸会登假新闻,电视会混淆视听一样,网络,同样会有误导,会有猫腻,会有不可知的力量,至于这力量是否强大,不得而知。 报纸可以揭露内幕,电视也可以暴光,而网络,似乎在这方面更为嚣张,小到某个明星的裤头什么颜色,材料,大到某地发生什么骚乱,网络似乎都门儿清,比狗崽队还狗崽队,可这里面的可信度实在让人怀疑,就拿世界杯期间哥斯达黎加的兴奋剂事件,完全是无中生有,就像是一卖报纸的,在那喊:某某自杀了,哪国和哪国打起来了,可买来一看,完全不是那么回事,网民有时候就成了这样上当的一帮人。 有的人宣扬已经不看报纸,不看电视了,他就靠网络获取信息,可从实质看来,网络比起传统的媒体,只是东西多了点,速度快了点,搜索方便了点,而这多出来的未必是你需要的,想找到你需要的,还得搜索,搜索到了还要怀疑这到底是不是真的。 不是说网络的信息太不可信,而是网络如果一直靠这样的哗众取宠,以为这样能够吸引眼球的注意,那就错了,上当了一回,两回还行,你再叫“狼来了”就只有等着被狼吃吧! 从舆论监督来看,网络从任何方面都不让人放心,各个网站的消息都是COPY来COPY去,到底用的是谁的,谁也搞不清楚,反正别人用我也用呗。这不仅仅是版权的问题,而是一个责任的问题,如果盯紧的只是网民的钱包,那还不如直接去搞ISP来的痛快。 而从另一方面看,网民的意见是否真正表达,是否被重视到,也是很值得怀疑的。各大BBS的过滤系统是必经的,还有斑竹,还有系统管理员,这么一通下来,不知道你写的东西里面会有多少个“*”,而这还是侥幸通过的,更多的是看不顺眼,删除!干脆利落,简直是快刀斩乱麻,只是苦了我们这些花自个银子来上这破网的网民,看了这么多的假新闻,想说两句话,辛辛苦苦在键盘上敲了半天敲出来,不知道惹着谁了,居然马上就归了不能还原的“回收站”,心疼自己的银子之余,也不免生些怨气,拿北京的一句土话来说就是:咱还不伺候这份了!这破网,不上也罢! P.S.写这么个东西有时候也有发泄的滋味,有时候有感于网络的舆论甚至做的比传统的舆论还过分,实在是不得说上几句,我一反党,二不反国,招谁惹谁了?! yunjian 2002.8.22 晚11:14草于北京大兴北印东南宿舍 -------------------- 彻彻底底的俗人一个, 有事您说话! |
|
|