致反美的愤青们

请反美的愤青们回答几个问题

马修

1、在美国发起对阿富汗的还击之后，那些为美国遭受恐怖分子袭击而欢呼、对数千美国平民被屠杀而欢呼的人们，这会儿又为阿富汗的平民担忧，并再次成为谴责美国的一个借口。在你们眼里，美国的平民是应该为美国政府的行为负责的；但阿富汗的平民却是不能被伤害的，他们是不用为政府的行为负责的。标准在你们眼里就象是泥一样，可以捏来捏去。谁在搞双重标准？
辨别是非的标准应该看对平民的伤害是不可避免的呢还是故意的。说起战争对平民的伤害，美国对日本丢了两颗原子弹，不知伤害了多少平民，从中国人民的感情来看，恐怕没有几个人会谴责对日本的袭击。中国对越南和印度的战争，都曾经打到人家的境内，那要伤害多少平民？谁在搞双重标准？

　　2、对于美国的仇视，中国驻南使馆的遭袭和南海撞机事件，成为你们的主要依据。而上述两个事件中，4个中国人的死亡，成为你们仇视美国的主要借口，似乎中国人的生命在你们的眼里是那么的珍贵，可偏偏就是在“911事件”中，失踪了60多位中国人，远远多于上述两个事件，按照你们的逻辑，谁杀中国人你们就反对谁的话，你们为什么不反对恐怖分子，不谴责恐怖分子？你们作的恰恰相反，而是为恐怖分子的行为叫好。难道这些中国人的命就这样被你们视为烂泥一滩吗？你们的双重标准不仅草菅美国人命更草菅中国命！

　　3、你们真如自己标榜的那样是爱国的话，为什么对同胞的苦难从来都是那样麻木不呢？当印尼在疯狂屠杀华人的时候，怎么没有见过你们群情激奋？或许你们麻木的认为他们已经不是“中国人”了，可印尼的暴徒不这样认为，他们一样把他们骂做“中国猪，中国狗”！在菲律宾中国人遭到绑架、枪杀，怎么没有见过你们群情激奋？大跃进饿死3000多万人，文革迫害致死几百万人，你们想过吗？知道吗？远的不说了，说近的，烟台的海难、洛阳的大火、南丹的矿工、江西被炸死的孩子，等等等等...何曾得到过你们只言片语的关心？你们满天价飞的贴子在那里？？？一个连诸多国人性命都视若无睹的人，奢谈什么“爱国”，你信吗？

算了吧，收起你们的红帽子红袖章吧！你们的思考能力、是非标准甚至“斗争”方式跟当年的红卫兵没什么两样，所不同的是，愚蠢无知的言论当年用大字报贴，如今在互联网上贴，
你们的“爱国”是带有宗教色彩和“三忠于四无限”性质的，反美对你们来说是唯一表现爱国的方式，你们所有的论据都是为这一个目的服务的，而不管逻辑是多么荒唐。

你们之所以反美，是长期以来有意识、有计划、系统的妖魔化美国的结果，从中小学教科书到现代媒体，不遗余力的对美国进行丑化，筛选渠道，阻塞视听，混淆事实，掩盖真相，颠倒黑白，舆论导向之妙深得毛氏愚民策之真传，这样长期宣传的结果，使得相当大的一部分国人对美国的仇视已经符号化、抽象化，美国成为邪恶的象征，对美国的仇视，成为人性的一种本能，我们从911事件刚刚发生时那些叫好的人的快速的、歇斯底里式的狂喜，我们就可以看出，这种反应是条件反射式，而没有经过大脑。在中国，反美是永远正确的，没有风险的，所以也不需要大脑的思考。

　　4。“虽然恐怖分子伤害平民不对，但美国也该反思反思了”，这是“911”事件后另一个条件反射式的一句话或一种观点。即使这种要求是合理的，但说别人痛快说自己就痛而不快了，新疆为什么要闹分裂？台湾为什么要搞台独？西方世界为什么老跟咱们过不去？外国人为什么瞧不起中国人？你反思吗？怎么个反思法？你别告诉我你又拿出第三套标准！

　　5。对“911事件死难者”的同情，被很多爱国者认为自作多情。但是当你们的这些爱国者们把拉登当作英雄去崇拜，当做反对霸权主义的同志时，可拉登把你们这些异教徒也当作圣战的对象，你们是不是自作多情？在拉登的训练营中，发现有来自新疆的维族青年，他们声称将要回新疆参加圣战，或许将来在你们乘坐的公共汽车上，就有他们安放的圣战的炸弹。当你们声讨美国对南斯拉夫的空袭的时候，当你们把米罗舍维齐当作英雄去崇拜的时候，南斯拉夫人把米罗舍维齐引渡到了国际法庭去受审，而且南斯拉夫人民也承认了米罗舍维齐的种族灭绝的罪行，可你们仍然认为那是西方的歪曲宣传，你们这是不是在自作多情？当你们在义愤填膺的反美爱国的时候，可官员们纷纷把他们的孩子送到了美国，千方百计的加入了美国籍，做了美国人，你们是不是自作多情？（转）
-------------------- The only thing we have to fear is fear itself.

看了这个东西觉得真是解气
在9.11事件的时候
不知道有多好人骂我是美国大米，是亲美汉奸呢

还是希望那些幸灾乐祸的人也来看一看 -------------------- 真诚与诚实
自信与信用

你终于有点理智了，好好学习，继续进步！ --------------------