|
阅读：993回复：5
深度分析：这么闹图个什么？
论坛又打起来了。在“弹弓事件”之后，好久没有这么热闹的事情发生。一直在观望这事情的动态，我现在觉得有几句话要说说。
某天以guest身份浏览坛子，见左监督在发帖子招募“活在北印”的新斑竹，看来是终于意识到了这个版面缺乏有效管理的现实，意图革新一下。本来很好的做法却引来了诸多的非议，笑监督说“你不要这么官僚……管理组讨论决定谁做斑竹，其实不就你和松柏说了算吗……还搞什么报名……”，此时好象有“我老实吗？是的”跟笑监督风，也说论坛官僚气息重。这些话惹恼了左监督，力争自己不官僚，论坛是民主的，未果后一气之下辞去了监督职位。此前笑监督曾经发帖子告诉论坛松站长把自己的“监督”小帽拿掉，说要做个老百姓，不知道笑监督此举是为什么，松站长既然委任你做监督自有他的道理，你这样一要求，好象监督这工作是脱离群众的。这就是我不明白的第一点：为什么左监督可以把版务监督这样的工作做好，并且积极查看各个斑竹的工作进展，而笑监督非要辞掉监督职位？当时松站长并没有撤你的“监督”小帽，你却直接在论坛里与左监督闹不和，既然论坛高层出现内讧，那么肯定会影响了论坛的根基，导致现在论坛几乎无政府状态实在是叫人难过。 曾经看过论坛的许多早期的文章，在论坛的“意见与建议”版我看到曾经闹过几次事件。其中有以下几起请大家注意一下：<1>笑了Vs田，笑了VsHQC1982，笑了Vs鸭梨，这三起都是笑元老做女生版斑竹的时候扣人分数太多，动辄200分而引起的文字官司（有兴趣的可以去看看当时的文字），我觉得笑元老很有意思，自己做斑竹的时候不知道分数贵贱，一旦下台，就到处宣扬分数的重要性。看笑元老高高在上的积分曾经很是惊艳，仔细瞻仰了一下笑元老的诸多文字，发现一个规律，帖子主题或者内容以问号结尾为主，籍此来引发大家的积极回复讨论；以转别人帖子然后自己稍加修改为主，许多笑元老转的文字我都在外面的论坛见过数次了，是不是笑元老觉得这样ctrl+c与ctrl+v很好玩，还是希望“我们的论坛”成为别的论坛的中转站。笑元老曾经数次发帖子说不再上这里来了，而且还拒不参加论坛的周年聚会，但是近来看到笑元老建议松站长举办次什么聚会，积极了许多。<2>笑了Vs13579，这个事情现在没有几个人知道，左监督手快，把当时笑元老的一些东西删掉了，但是我想当事人以及松站长应该知道这起事的。13579喜欢许巍的音乐，把许巍的几首歌词发了上来，笑元老当时以某ID上站发了许多不能见人的东西，当时好象左监督不在，那些东西在论坛里留了好久，我看不下去了，在“意见与建议”里发了个东西投诉音乐版的斑竹不及时整理版务，左监督后来接手处理了这起事件。搞笑的是，在当事人已经知道某ID是笑元老的时候，笑元老还在本人当初发的那个投诉主题里说些冠冕堂皇的话，叫人恶心煞也。<3>笑元老与13579的矛盾出自什么时候，我不知道，但是我可以判断这起事情间接地引发了当时笑监督与左监督的矛盾。至于笑元老与左长老有没有什么别的矛盾，我不好猜测，也不好说了。 我觉得贵论坛虽然是民间机构，但是道理规矩还是要讲的，所以曾经有个漏洞被修订为现在的这个新的“规则”，规则是两部分，一部分是约束普通站友的，还有一部分是约束斑竹等管理人员的。这两部分估计没有几个人认真看过；我本着入乡随俗的原则早早地就看了，知道了论坛的一些“家法”，正所谓国有国法，家有家规，但是现在你们自己制度的这些规矩有几个斑竹认真执行了？尤其是曾经做过监督的现笑元老，你扪心自问过吗？你说“管理组不就左手与松柏你们俩吗”的时候是怎么想的？既然同是监督为什么松站长不相信你呢？因为你做的事情不对，你惹的祸太多，你不值得信任。左监督做事情的认真负责大家公认，但是固执与强硬也是叫人难受，看他在“青年评论”以及“意见与建议”里发的关于论坛建设的帖子，其真知灼见叫人信服，那么笑监督你有什么可以拿出来的呢？大家心里都有一杆称的。左监督对论坛的态度是恨铁不成钢，做事情严厉过分，被人憎恨也是在所难免，当时如果留点缓和的余地是不是也不至于现在论坛无人监管，空虚混乱？本人认为：在技术上松站长是一流，但是在论坛的管理上确实是需要帮手的；左笑之争以及后来作为高层的斑竹与低层的站友大闹特闹，实乃各位高层人士缺乏沟通而造成的恶果。 我的分析暂且到此，本人将进一步观察论坛的这次高层之间以及高低层之间的纠纷。并将在适当时候再做评论。本人诚心希望论坛健康发展，运行一年多了，有了现在的这些成绩不容易，各位高层人士为此付出了那么多，肯定是不希望它这样混乱下去，方法与出路在哪里？请与我一起探讨！ -------------------- 黑夜给了我黑色的眼睛 |
|
|
|
1C#
发布于：2002-09-25 09:32
Re：深度分析：这么闹图个什么？
看过了,谢谢你~!写这么多,真是难为你了~!呵呵,你真有时间
~!:icon_smile_big::icon_smile_big::icon_smile_big::icon_smile_big: |
|
|
|
2C#
发布于：2002-09-25 11:38
Re：深度分析：这么闹图个什么？
看过了,谢谢你~!写这么多,真是难为你了~!呵呵,你真有时间 你真以为人家闲着没事干？ 要不是真心为这个论坛着想，谁还吃饱了撑着，发这么一大堆的东西？ -------------------- 每一次想你 天空中会凝聚一滴水珠 直到那天倾盆大雨 你会明白我对你的思念有多浓 |
|
|
|
3C#
发布于：2002-09-26 00:57
Re：深度分析：这么闹图个什么？
"夜叉"的话可谓是真知灼见，相信有很多这样的朋友都是一直在关注这个论坛，而这个论坛却在很多时候对不起很多这些一直关注的朋友，从建立一年来的几次风波过来的人应该都知道，一个论坛的成长或许就是这样一步步过来的，可是让人匪夷所思的是，WAIT4C反而并没有因为这些事件而成熟起来，而是走向了堕落，其中，以“青年评论”为代表，这其中有很多的原因，斑竹，管理员，新人，任何一方面没有协调好，都将是致命的，而现在论坛的混乱，也正是因为一些人的不在乎，不认真所导致的，一个成熟的论坛不应该只是灌水和无聊的场所，而应该是一个真正的交流园地，这样的观点或许被视为太过“官僚”气，可是必要的认真还是需要的，很多真正参与的朋友看到这些失望的情况，很有可能的选择就是疏远，离开，而WAIT4C的倒闭也将会是必然。
通过WAIT4C认识了很多很好很真诚的朋友，也曾经把它当成自己生活的一部分，虽然有时候它是令人失望的，毕竟在这里我们找到了一个精神家园，其实从一定程度上来说，它是真实的，因为它是属于北印学生的。而这样的一个家园是很难得的，相信没人希望它消亡，难道说一年真的是一个轮回？就像BIGC的老版BBS一样。 自己想说的就是这些，这样长的帖子其实是没几个人认真看，至少在现在这个阶段，呵呵~原因嘛，我就不多说了，走先~~ -------------------- 彻彻底底的俗人一个， 有事您说话！ |
|
|
|
4C#
发布于：2002-09-26 14:12
Re：深度分析：这么闹图个什么？
从某种意义上讲，我不得不同意夜叉的论断~~~~
在我看来，这些人的存在，恰恰是论坛得以继续发展的动力 我喜欢将来的一天，新人会这样说：“……是好样的！” 也会说：“………是孬种！” 让新人来评说吧~~ 我们还是做自己的~~~ |
|
|
|
5C#
发布于：2002-09-27 14:19
Re：深度分析：这么闹图个什么？
从某种意义上讲，我不得不同意夜叉的论断~~~~ 新人？？？？新人知道个鸟！！！！！！！！！！！ 去年骗了那么多01的今年又想再去骗02的是不是？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？:icon_smile_blush: |
|
|
