|
30C#
发布于：2002-11-13 01:11
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
就是，就是 学校门口就有打气 补胎 不仔细看还以为...... 这还是我们宿舍最老实的一个女生发现的呢。 |
|
|
31C#
发布于：2002-11-13 10:31
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
:supergrin::supergrin::supergrin::wink::wink::wink::wink::wink:看来中国真的是进步了~~~~~`~``````` |
|
|
|
32C#
发布于：2002-11-13 20:23
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
的确！补不好，还可以重补！ -------------------- 一双很冷的眼! |
|
|
|
33C#
发布于：2002-11-14 13:59
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
男人在乎的也只是一层薄膜，大概谁都希望自己是自己女人的第一个男人，现在科技这么发达，补一下，反正假的东西那么多，假处女也不希奇了 |
|
|
|
34C#
发布于：2002-11-14 16:27
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
你太过分了吧！！！ 就是说，你不介意找一个这样的？:icon_smile_big: |
|
|
35C#
发布于：2002-11-14 18:12
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
不会吧，我只是针对车胎的问题啊！ 真的，车胎补不好可以重补的！ -------------------- 一双很冷的眼! |
|
|
|
36C#
发布于：2002-11-17 17:23
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
那男孩有过的就是没有女人要了吗？ 我同意， 男的和女的都是人。为什么都到了20世纪这个问题还搞的这么复杂！只要两个人真心爱对方。还有什么比这个理由更长友更有魅力。互相如果都不爱对方那么两个人再清白，有什么用，恐怕早晚有一天也要分道扬镳！！！！！ |
|
|
37C#
发布于：2002-11-17 18:36
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
呀呀呀，我误会s啦 大家好好保护像s这样的好孩子！不要让他受污染啊。 |
|
|
38C#
发布于：2002-11-17 18:43
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
有那么严重啊！好像我是出水芙蓉似的！ -------------------- 一双很冷的眼! |
|
|
|
39C#
发布于：2002-11-23 12:10
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
真的是时代不同了，男女都一样啊！:icon_smile_big:
只要你是真心爱她，她的这个过去又怎么样呢？:icon_smile: :supergrin:那只能说明你不是真的爱她，你爱的只是一个处女！！！:icon_smile_dead::icon_smile_dead::icon_smile_dead: -------------------- |
|
|
|
40C#
发布于：2002-11-23 12:16
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
男人在乎的也只是一层薄膜，大概谁都希望自己是自己女人的第一个男人，现在科技这么发达，补一下，反正假的东西那么多，假处女也不希奇了 这么做有意义吗？如果是这样的话，男人到底爱的是他的女人，还是女人的身体？？这样想不会太自私吗？？:icon_smile_blackeye: -------------------- 薄荷是种迷幻、忧郁、沉醉的东西，是种不大快乐但带快感的东西。薄荷是世人失恋的感觉。 |
|
|
|
41C#
发布于：2002-11-23 19:40
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
讨论这样的问题有意义吗？:icon_smile_angry:
该来的总会来，不该来的也不会找上门来。 每个人都有自己的想法，这和个人从小接受的教育和生长的环境有关。 爱并不是那么简单，有些事并不是只要真心爱就可以解决的。 爱需要彼此的理解。 -------------------- |
|
|
|
42C#
发布于：2002-11-28 13:01
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
那就要看他是不是爱你的了，如果他要的只是你的处女之身，那他就不会要你了。但是如果他是真的爱你。我相信他是不会介意 的。爱一个人就应该宽恕她（他）。把握现在，预测未来，而不是看她的过去。 同意。 都什么年代了，有什么不可以的？ 同居的事情，不也是很正常的吗？ -------------------- 轻轻的来.也轻轻的走! |
|
|
|
43C#
发布于：2002-11-28 17:47
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
就好象风中坠落的玫瑰，那脆弱的花蕊再也经不起摧残。可是那终究是一朵美丽而高雅的花，谁都不可以说残缺了
花瓣的玫瑰就不再是玫瑰了。 而爱情之所以伟大，是因为它包容，隐忍，倘若他没有这样的胸襟，他就没有资格说他不要，因为这样的男人，就算是一个残缺的女人也不会要的！ 为什么不做一朵旷野里的玫瑰，就算是脆弱的花蕊，也要抗拒寒冷的支配！世界已经不一样了，男人已经不是可以独断的说不的社会了！ |
|
|
|
44C#
发布于：2002-11-29 09:17
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
楼上的各位男士们，如果这样的事发生在你们身上，你们将如何对待？
恐怕你们会躲之唯恐不急吧！ 咱们的社会还没进化到那么文明吧？ -------------------- 穿透了时间，穿透了梦的堆积，却找不到哪里是入口！ |
|
|
|
45C#
发布于：2002-11-30 13:06
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
第一次要她的也许会要
如果有人要的话 那她一定漂亮:mess2: |
|
|
46C#
发布于：2002-12-01 13:57
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
:icon_smile_angry:“男人们一方面极力寻找处女，一方面又极力消灭处女。”请问不是处女是女孩的错？
我想知道那些在校园里就极力寻找处女并消灭处女得男孩，有什么资格去要求女方是处女！:icon_smile_dead: 谁不想追求纯洁美好的爱情，在乎是不是处女是个个人问题，没有对错。只是男生们要拍拍胸脯，问问良心！ |
|
|
|
47C#
发布于：2002-12-02 16:59
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
王菲不是处女，人家谢XX还想要的很。他妈的，跟我抢，坐你的牢去吧！ |
|
|
|
48C#
发布于：2002-12-02 19:18
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
是不是处女又有什么关系呢？
这些又是谁造成呢？大家都应注意一下吗 |
|
|
|
49C#
发布于：2002-12-03 15:58
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
对以上观点表示谨慎的赞同！:icon_smile_cool: |
|
|
|
50C#
发布于：2002-12-09 18:06
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
在国外 结婚的时候还处女人家才觉得可怕哪！··· “没想到娶了一破烂货回来”这是《读者》上看到的 不是瞎说呀 说的好啊(第一句) 说的不好(第二句) 你也是这摸认为吗?(现在谁再有处女情结 就该万众唾骂) |
|
|
51C#
发布于：2002-12-10 17:27
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
:icon_smile_evil:一定会有人要的！因为爱是不会介意你的过去的，如果介意的话，那就代表他不够爱你！那些觉得有过性关系的女孩没人要的人，你们想想你有这样要求过自己呢？ |
|
|
52C#
发布于：2002-12-10 18:53
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
当然有人要了啊，但要看你要她有什么用处了:icon_smile_big::icon_smile_big: |
|
|
|
53C#
发布于：2002-12-11 11:31
Re：请教：女孩有过性关系就没人要了吗？！
[quote]
这么做有意义吗？如果是这样的话，男人到底爱的是他的女人，还是女人的身体？？这样想不会太自私吗？？:icon_smile_blackeye: 同意，同意，干吗那么虚伪，要是真的爱就不会考虑那么多了！ |
|
|
上一页
下一页
