垃圾大致？
  开玩笑，如果我们的媒体说出的话也足以采信的话，
那么我想除非是日从西出。当年闹得沸沸扬扬的山西假
酒案，焦点访谈连篇累牍报道的山西小煤窑事件有哪件
是真正得到解决的？
  想想看，我们的报道动辄把事件上纲上线，先给你扣
上一顶大帽子——不爱国。让你先淹死在十亿同胞的口水
里。所以，自古便有穷不与富斗，民不与官斗的说法。
  大郅不回国，是对自己的负责，更是对中国篮球负责，
但这显然是在挑衅篮协高官的权威性，所以出现现在这种
状况是在正常不过的。
  

 原谅我不同意垃圾王治郅的看法,对这件事情我们很多人都有不同的看法
下面是我转的作家赵牧的观点,我没发说的那么"婉转动听",但这大概是一
些民众的声音吧.
(转自sohu)

   “国家篮协把王治郅开除出队”。

　　有人问我怎么看？我想先反问一句：谁开除了王治郅？

　　现实中，很多事就像夫妻情人反目，谁把谁“休”了，局外人往往很难看得清，比如陆游之于沈婉的故事，虽然婆婆驱逐了媳妇，休书却是要丈夫出具的。即使是私奔，也要咬牙认定为“休”。

　　此话不提，就算“国家篮协开除了王治郅”，那么在对这一决定做一评判前，先看一例“反判”的实例。

　　去年中国足球“冲出亚洲”的过程一波三折。想必还有很多人记得，徒有虚名的亚洲第一前锋郝海东在小组预赛中也不奉召。

　　国家篮协在作出“开除”王治郅的决定前，王的最后一个机会是奉召回来打亚运会，但他拒绝了。王的理由是亚运会比赛太垃圾，对提高自己的水平提高没好处。郝前锋拒绝参加小组赛的理由也差不多。所以是否可以一问：中国足协为什么不把郝海东开掉？

　　王治郅的水平毕竟还到了NBA愿意吸纳的程度，他不奉召的理由毕竟是不想错过NBA训练营提高水平；郝海东凭什么摆谱？

　　再看足协的反应—— 一声不吭，全然放纵。为什么？

　　中国足球队的教练米卢是无权开除郝前锋的。米卢不过从名单上拿下一个李明，就天翻地覆了，何况郝前锋。中国足协有心思有这胆吗？就算有这想法，袁局长要是不认可，行不行？

　　巴西足球队教练斯科拉里把罗马里奥从国家队大名单中排除，这种情况在中国体育界根本不可能。

　　评判任何事情的是非曲直，我以为有个起码前提，那是先要确认游戏规则是什么。你总不能说，事件性质类似，开除甲是正确的，放纵乙也是正确的。

　　这就是说，结果的正确并不等于依循了正确的程序或规则。而程序的正确高于结果的正确。不把这个问题说清楚，许多事都不可能真正说清楚。

　　国家、集体、个人三者的利益都是客观存在的，调整好三者的利益首先就要制定合理的规则，然后是维护这种规则。谁违反了规则，谁就该受惩罚。

　　篮协当然有权把王治郅从国家队中除名。国家队用人之际，数番召你不来，当然可以不容，任何球队都是团体，纪律不存何以为战？虽然以现代的眼光，在这里用“开除”的字眼有些老套可笑。可笑的恰恰是中国篮协的决定显然不是独立做出的。

　　为什么这么说？因为一个人要想成为国家队一员，爹妈给足了身体条件是必须的，然后还要靠个人努力。

　　进入国家队，要靠自身的条件和努力；球员不想干了，按理也应该是球员的权利。王治郅并没有退出国家队的意思，要讨价还价，不想因为亚运会这种垃圾比赛误了真正能提高水平的NBA训练。国家队当然有权拒绝讨价还价，但这不等于可以用“开除”的字眼就恰当。克鲁伊夫、古利特还拒绝过参加世界杯呢，也没听说荷兰国家队宣布开除他俩的球籍。国家队毕竟不是军队，也不是有着明确契约关系的俱乐部队。

　　王治郅的主要问题是他是现役军人。军人当然更要遵守纪律。美国拳王鲍威尔服兵役进了兵营曾极度不适应，整天哭丧着脸，但还是得硬着头皮适应。除非军队认定他确实不是这块料，批准回家。但没有批准之前就不能走。王治郅在此无可辩解。

　　王治郅和郝海东的“待遇”不同，其实都暴露体育管理体制的大缺陷－－没有明确游戏规则，或者与即使有，也形同于无。所以中国足球烂成今天这副模样也很正常。中国体坛问题不少，尤其是足坛界，假球黑哨泛滥，但何时见过管理者表示过自己要承担什么责任？何时认真检讨过游戏规则方面问题？

　　中国足球队在世界杯上生吞九蛋而归，中国足协的阎世铎居然从体育总局那领到一颗“全国人民对你们的表现很满意”的大药丸，在首都机场现场贩卖。滑稽的是，几天后体育总局却迫于压力组织起“反思”来。一张嘴两张皮，如此这般实在令人耻笑。

　　说到这“反思”，又好几个月过去，总局反思出了点什么，是否可以说说？

　　中国体育界多年都是这样，女排输了，只见女排道歉；

　　乒乓球输了，只见乒乓球队检讨；

　　1997年十强战大败，体委宣传部门的负责人，当晚就弄出个“二流”说妄图平息舆论的质问，就是不肯以体育运动的管理者，规划的制定者身份表示一点反省。

　　桑兰在友好运动会中意外重残，体委的两千多万保险金基金不翼而飞的事才被媒体意外发现并揭露，但迄今不知最后结论是什么，不知体育总局哪个部门哪个人应该对此负责。

　　1998年初，《足球》批了文过饰非的“二流”说，结果98年法国世界杯的采访名额就被剥夺一空。后来又因为国奥队的假新闻事件，数家媒体的采访权被封杀。

　　不过是体育运动的管理机构，不过是个局级单位，对舆论的态度都如此生猛，真是令人瞠目。

　　中国都改革开放20年了，如今都加入WTO了，所以要想把事情办好，更应该在规则方面努力。

　　你是干什么的，能干什么，该干什么，该怎么干，责权利是怎样的，都应该很清楚。比如体育总局，不但要管竞技运动，还要负责群众体育。这两大任务目标不同，至少在资金分配上就肯定有冲突，体育管理者如何协调？以何为重？就是大问题。而体育总局在发展大众体育方面这些年做的如何呢？毛泽东当年“发展体育运动，增强人民体质”这一高度正确的发向，这些年实践的又如何呢？

　　体育总局这些年奉行奥运战略，大抓金牌工程，对非奥项目和大众体育或不屑一顾或无暇顾及。然而它要一高兴，也能发一份红头文件，把麻将纳入到竞技运动的轨道中来，好像还嫌麻将这个“国粹”不够普及吧。 --------------------
到最后 终于还是要离开
不要哭 他说我们不要哭
点了一杯咖啡 放下一个小小的钟
约定了时间 不要说再见 然后我们各西东

到今天 回到相约的地点
才发现身上带着那个钟
点了一杯咖啡 加了一点一点心碎
想起那一天 没有说再见 忍不住有点心酸

其实我觉得这个问题主要还是应该在于王的个人思想上，他首先只考虑到自己的前途，并没有把国家的荣誉看作首位，我觉得换作姚明，结局一定不同
当然我也不否认篮协的一贯没有人权的做法是错误了，不过这次对于处理王的问题上确实是搞了特殊化了。 -------------------- 对于我来说，篮框象大海一样的漫无边际

垃圾？王治郅？不 真正垃圾的是中国的体育制度！姚明不是签约了么？1800万 他能拿多少？


--------------------
--无论是福 是祸  
      或少 或多
      留着 留着
不必追究，何必说破  

是啊~~~篮管中心可能要拿一半~还是保守估计！！！！

垃圾？王治郅？不 真正垃圾的是中国的体育制度！姚明不是签约了么？1800万 他能拿多少？
-------------------- --无论是福 是祸  
      或少 或多
      留着 留着
不必追究，何必说破  

王治郅为了自己的个人利益，居然在美国不会来了。这种人真可耻。

他一点也不可耻，有很多报道是不真实的，导致他不能参加世锦赛，也许有一些他个人的原因，但中国的体制问题不可推卸，足球如此，篮球也如此，我是看着王治郅成长的，从他第一次参加火箭队比赛，到后来的几届全运会，到去NBA的每场球赛，我都不会忘记，他有很多不足，但他做的却是我们为之骄傲的，他做的是亚洲为之骄傲的，世界也会为他骄傲的，也会为我们的大巴和姚明和他们背后的中国人骄傲的！！！！！
----------------------------------------------------------------------------------------------------
卑鄙是卑鄙者的通行证，
高尚是高尚者的墓志铭

我来到这个世界上，
只带着纸、绳索和身影，
为了在审判前，
宣读那些被判决的声音。

为什么总要把这些东西和爱国卖国有没有爱国心等联系起来呢?
美国的科比,奥泥尔等不也没代表美国吗,别人也没说他们不爱国啊?
我喜欢王,会一直喜欢的,仅仅就因为他的人,没别的原因.
中国人活的太沉重了,背负了许多没有必要背负的东西,太累了.
我只想和我的亲人以及我心爱的人清清松松的活着,享受生活给我们的乐趣~~~~~~~~ -------------------- 漂亮的女人是上苍对这世界的最大恩赐，
她们是需要男人精心呵护的，
我希望自己能有这种荣幸！

　　毫无疑问，事情并非王治郅及其在美顾问陈伟明所说，“王治郅从没有说过不愿为国家队打球，是篮协始终没给回音。”事实真相是，王治郅的选择是有前提的，只有同意他不回国，不签约，不参加亚运会，他才参加在美国的世锦赛。技战术含量较高的集体项目需要严密的配合，代表国家需要热爱这个国家，一个以个人的意愿和喜好为轴心，无视培育他的国家和集体的需要的人，一个视个人利益高于一切的人，怎么能让人相信他会为了这个国家，这个集体无私无畏地去争取荣誉呢？鉴于王治郅的错误选择，他最终未能代表中国参加本届世锦赛。