迈过考研的误区

过考研的误区
  考研,已经成为当今青年、尤其是高校学子的一大热门话题。很多人都在期望着考研成功,从新塑造青春和人生。考研成功的基础,在于个人正视考研。只有准确地透视和正确地把握目标,才会有较大的“中的”可能。然而目前，在看待考研的视点上，存在着以下误区：

误区一：“这年头，不考研不行。”
难道现在大学生真沦落到不考研就没有出路的地步了忙？不至于吧。美国虽然每年毕业的博士就好几万，比尔•盖茨不是还没读完大学就开始创业、现在已经取得辉煌成就的吗？在我国目前，高学历时代还远未来临，本科生还是用人单位的基本需求，专科生还有较大的就业天地，并不是人人都得被逼向考研的,而且也不是人人都是适合考验(或读研)的。人各有志,岂能强求?
而且,考研也并非如高考那样影响深远,甚至关系到人一生的命运,考研只是给部分人提供了一次继续深造的机会、或者弥补高考缺憾的途径。如果你并不渴望拥有这样的机会,就不必耗费那么大的人力、甚至物力去考研了。倘若内心中缺乏足够的动力,即使投入不少,自己也会觉得很勉强、很无力,考上的可能性就滋补待研了。所以,在准备考研之前,一定要明确个人的定位,鉴定自己的信念,且无人云亦云,随波逐流,更不要勉强自己,为考研而考研 。
当然,从大局的角度考虑,考研的热潮还是很值得为之推波助澜的。毕竟,“青春需要广博的学识来填充,中国需要大批高层次人才来建设,时代需要知识经济的弄潮儿来擘画。”如果自身本有向学之心,同时又有报国之志,那么考研的过程和结果应该就会乐观的多。误

区二:英语不好,不能考研。
在一次考研报告会上,一位同学鼓足勇气问道:“没过六级 ,能考研吗?”笔者不禁哑然失笑。该同学大概没听说过,四级没过照样也能考上研。每年我们周围都有这样的事例。四级尚且如此,六级还用说吗?当然,六级过了也未必能考上研,或者保证英语单科及格。除了北大、人大等几所王牌院校之外,我们还没听说过其他高校将英语等级跟考研挂钩(个别涉外院校或专业除外)。
与此同时,还有一种过于自信的观点,即认为“只要公共课过了,考上没问题”。说这话的,考本校的为多,最后也未必应验。其实,公共课通过只不过是最后考上的准备条件,决定因素还在于专业课是否表现不俗,特别是对于不考数学的许多文科专业。公共课不过、专业课考好而被破格录取的大有人在。

误区三:“差点的学校好考,还是报低点好。”

差点的学校真的好考吗?未必。一些“二流院校”的一般专业今年还得370多才能上,上不了二流院校的同学还能被调剂到一流院校、甚至中科院呢。事实证明,差学校差在不少方面,尤其是研究生的招生考试方面,在一定程度上存在使外地(校)考生竞争起来异常艰难。所以,差点的学校并非好考。其实,对于那些一心向学的同仁,较差的学校不但考起来没有多大的动力,即使考上了也不觉得有多少欣喜;而且如果一年考不上,第二年可能还得考虑换学校。所以,在选报志愿的问题上,千万别委曲求全、退而求其次。须知,虽然都是研究生,但在各方面实际相差很远。
与此相反,还有一种看法:“要报就报最好的。”勇气固然可嘉,但成功的可能性到底有多大也是不能不考虑的。一般认为,如有五成的把握就不妨一试。但需要注意的是,选择的关键还是要看自己的兴趣和志向，同时还要善于独辟蹊径,求异思维,不必都挤在一班车上。冷专业里面也有不错的方向,非名牌院校里面也有不错的专业;现在的冷专业未必就是将来的冷专业,今年某专业的竞争力小未必意味着明年的竞争力仍然小。如法律硕士 ,2000年全国共有0.8万人报考,2001年就有1.8万人报考, 考录比达到10:1左右,已快与法学类、新闻类、计算机类一些专业持平。于此相对应的是,历史、哲学、美学等方面的竞争力仅有2～3:1,据说复旦大学的逻辑学专业今年仅有一人报考;社会学、政治学、理论经济学、古代文学等方面一般也只是4～5:1,有些学校(如华南师大、首都经贸大学)的这些专业还未招够;理工类除了电子类、自动控制、通信工程等与现代化科学技术密切相关的专业之外,竞争力一般也不是太大,尤其是基础学科。这些都给了同志们更大的选择空间。

误区四:“读研要收费,再考研就不明智了。”

目前广泛流传着读研要全部收费的消息,一些“权威人士”也预测明年至少要在一些地方搞试点,说学费在7000元左右。真真假假,虚虚实实。这种消息已经传了两年了,至今还未能变成现实。所以,准备2002年考研的同学大可不必因为明年可能收费就放弃考研。尚不说国家明年向研究生收费的可能性很小,就是真地收费,也会采取相应的缓冲或补救措施,不至于使考上者因为经济困难最后上不成学。另外,同志们还应看到,收费并非只有坏处,没有好处。试在唯物辩证法的指导下,从经济分析的角度考虑普遍收费后的情形:
1.承担学费的总人数增加,平均负担将会下降,即每人交纳的学费将会比目前自费生的“自筹经费”要低。而现在公费生的名额已经相对较少,自费生的学费等负担又过重(文科大多是8000—12000,理工科大多是6000—10000),如果全部收费后,学费能保持在5000—7000元左右还是勉强可以的。
2.由于读研的成本加大,竞争对象将会减少,即一部分同学放弃考研,从而导致考研的竞争力将会减小,个人的考上几率将会加大。这也是收费上学对同志们的一个补偿。
3.由于研究生向学校做出了较大的经济贡献,理应得到较好的回报,因而其待遇将会比现在要好出不少,科研、学习和生活条件应该有很多改善,享受的奖学金、助学金应该有一定提高。
由此可见,收费也有收费的好处。这是辩证法给我们的启示。无论如何,我们不应当因为收费就放弃了自己的志向,看问题应该更长远一些,特别要考虑到将来的前途和发展。

误区五:“先下手为强,准备得越早越好”

考验的热浪如同者同期的热浪一样,袭来的时间越来越早了。几个刚上大二的就宣布说,过两天要去报考的学校探探情况。这是真正的“职业考研人”!但是用得着那么着急吗?一般来说,准备考研一年就够了。准备太早反而不好,会造成后劲不足、倦怠不堪的局面,同时也会使大学生活变得单调枯燥。大学生活本应是丰富多彩、全面发展的,就如同孩子的童年一样。如果仅仅用它来准备某项考试,那就失去的太多了,较之高中阶段尤甚。千万别让自己成了考试的囚徒,千万别让大学成为了考研集中营。

误区六:两手抓,心里才稳当。

现代人爱讲:“两手抓,两手都要硬”,包括在考研方面。在这个问题上,有两句流行语:一是“恋爱考研两不误”,二是“考研求职两头顾”。据说,只有两手都抓,两头兼顾,才能左右逢源,心理稳当,不至于到头来“赔了夫人又折兵”。
考研、恋爱能不能双丰收?能,但这样的试验田似乎不多。今年我系有一对都考上了上海政治学方面的研究生,闻名全校。但这样幸福的“双双飞”能有几例呢?多见得倒是一个中途拉下,或者是双方都败下阵来。须知,爱情虽然也是“上进的动力”,但更是艰苦事业的杀手。霍去病的名言“匈奴未灭,何以家为”,至今对考研人仍有警醒意义。
有些同学怕考不上,或者在考研和工作之间仍然动摇,就边准备考验,便关注就业欣喜,以求“考研就业两头顾”。其实大可不必。考研的任务主要在上学期,求职的机会主要集中在下学期,不妨在上学期专心准备考研,下学期再视考研结果决定找不找工作,或者该找什么样的工作。如果感觉自己能考上,就不必再花那么大的气力去跑工作。假如在考研之前边备考边求职,就几乎等于放弃了考研。笔者曾经尝试过这种这种“两手抓”,结果白天忙得团团转,夜间想的总失眠,于是不得不放弃了找工作的念头。
“考研不容易”,只有用心专一、全力以赴,才有较大的多生可能。也只有在这种专注的心态中,才能忘记琐事的纷扰,体会到入境的快乐。如果心有旁鹜,左右顾盼,则会让自己身心疲惫,穷于应付,最后极有可能落得个一无所成、两头皆空。这是同志们不能不正视的严峻现实。

误区之七:“要想考上研,舍得多花钱”。

随着考研大军的形成,考研产业也迅速兴起。北京、西安等一些名牌高校的老师演化为考研经济人,大力推动着“知识经济”的发展;广大考生则担当了投资人的角色,为着考研大业进行着慷慨的智力投资。据统计,近三年来,考研人的投资额人均为2000元左右,具体包括买书、包办、组方、联系等费用。有人曾对以上花销作过统计,结果发现,2000元对于考研人来说,还是比较保守的花费或估计。由此可见,考研真是一种“朝阳产业”。
考研人是否就必须贡献出这么大的投资呢?倒也未必。
首先,书未必得买那么多。别一看到“××考研指导”、“××考研必备”、 “××真题” 、“××预测”,就喜出望外,尽收囊中。里面的水货太多。有些“名师”一下子能编出六七本书,其实又不少大同小异,七拼八凑,或者粗制滥造,错误百出。因此,同志们得站在打击假货的思想高度,运用一对慧眼,披沙砺金,去劣取精。不妨择一善者而从之,再选二三较好者辅之。“辅之”也并非必得买之,同人之间互相借阅就很可取,也算是“资源共享、降低成本”吧。
在报辅导班上,可以节约的花销更多了,大可不避风班(特别是名师的班)就报,也不必迷信谁的猜题命中率高。有不少人已经揭开了它们“神秘的面纱”,包括任汝芬的押题神话。只要自己功夫下到、信息及时,再在不得要领的学科方面报个辅导比较认真的班,就应该能顺利过关。如果把过多的希望寄托在辅导班上,就会养成过重的依赖心理,缺乏自我钻研的动力和能力,同时又花了许多冤枉钱,占用了过多的学习时间。万一辅导老师没 “命中” 考题,岂不悔之晚矣!去年笔者曾报了一个政治串讲班,一个主讲马哲的北大教授很得意地告诉我们,命题组的15个成员中有7个是北大的,所以他在一天的授课中数次“求”我们把某几道题记住,让众多学子激动不已。然而,在考场上笔者发现,这位先生求我们记住的题目都没涉及。
至于“三找”上的投资,有亦可,无亦未必不可,主要看你报考什么学校、什么专业了。总体来说,考硕士研究生在这方面还不需要太注重。通过分析我们不难发现,考研的投资在2000元的标准上还是可以再节省不少的。

总之,考研其实很简单,并不需要太多的条件,甚至是“经济基础”.,只要在规定的学历、年龄(这个大概很快就会取消)和工作年限内,几乎人人都可以考,而且人人都又成功的希望;但是也未必人人都需要可,关键哈爱要看个人的兴趣和志向。只要你渴求深造、热爱学术,那么你就不妨考研;只要你定位准确、勤奋得法,你就很有可能成功。
跨过考研的误区！祝你成功！