|
阅读:403回复:3
对于朝鲜:“我们已经不耐烦了。”
针对朝鲜半岛的核危机,中国外长李肇星在会见欧盟官员时说:“中国希望看到一个没有核武器,进而享有永久和平与稳定的朝鲜半岛。”这一立场,代表了中国的明确表态,也透露出中国对此事的一种负责任的承担。固然,由于近日平壤表现出来的反反复复,朝鲜半岛的局势仍然是暗流汹涌,波谲云诡。
中朝美三方曾于4月间在北京举行会谈。尽管各方依然存有“严重分歧”,李肇星当时形容,中国把谈判之门打开,仍扮演了“建设性的角色”。中国与朝鲜传统上关系密切,在核武危机方面也有一定的牵制力。 核武问题为什么成为亚洲,甚至是世界和平的威胁?根源首先来自朝鲜的处事态度。对于美国指它发展核武,试图拥有大规模杀伤性武器的控状,平壤当局时而表示自己的“无辜”,时而在国际舞台上肆无忌惮地张牙舞爪。 平壤既在1994年朝鲜半岛核框架条约上,承诺放弃核武计划,以换取美日韩以及欧盟提供的经济援助,却又在今年初大发雷霆,把国际原子能机构核查人员驱逐出境,继而重新对核反应堆添加燃料棒,单方面退出核不扩散条约,事情一直闹到联合国安理会。最近,金正日甚至公然夸口,声称朝鲜就是要以发展核武器,加强“核威慑能力”,来回应美国对朝的制裁政策。 国际对于朝核危机出现的巨大矛盾和分歧,立场不一致,策略不协调,也间接造成了平壤的嚣张,撒野,误以为“核讹诈”会有得逞的机会。国际的分歧,指的是中、俄、韩在一方,认为危机仍应以对话与和谈的方式化解;而美、日的另一方,则坚决表示应该加紧制裁,对朝鲜施压,才能迫使它放弃危险的核武计划。 尤其是韩国和日本之间,矛盾更不容易解决。朝鲜的核武阴云,直接威胁到的是韩国,但韩国基于浓烈的民族情怀,仍然寄望于通过友好协作的阳光政策促进和平统一。日本则在朝鲜导弹飞越领空的挑衅之后,这些年来一直憋得好辛苦,是可忍孰不可忍。美国以先发制人的方式“消除”了伊拉克武力威胁之后,日本和美国也更靠拢。 不过,把平壤制造出来的险恶阴霾驱散,朝鲜半岛实现无核化,则是各国一致认同的目标。刚在金边举行过的亚细安外长会议上,东南亚各国把朝核问题列在沙斯病毒之前讨论,而美国国务卿鲍威尔也在大会上继续强调制裁的必要,原因就在此。 重要的是,各国尽管表现出最大的耐心,希望能以和谈解决问题,避免朝鲜沦为第二个伊拉克,也不忍见朝鲜半岛出现半个世纪前的战火血光,但平壤当局确要意识到,不负责任的行为,已经造成它的极度孤立。即使大家对饥寒交迫的朝鲜平民寄予万分同情,谁也不愿把送去的援助与善意,化为让自己坐立不安的核威胁。 俄罗斯对布什政府的单边主义虽非常不满,但依然表示与美国站在一道,决心应付来自大规模杀伤武器的威胁,并呼吁朝鲜废除核计划。中国呢,这个与朝鲜曾经患难与共,友谊用鲜血凝注的国家,尽管雍容大度,但恐怕也不愿意继续让朝鲜的无限索取形成本身的包袱,破坏中美关系和其他国际合作的机会。 没有核武威胁的朝鲜半岛,这是亚洲的共同愿望!也许,中国再表示多一点的“不耐烦”,能给平壤增加一些醒悟。 |
|
|
1C#
发布于:2003-07-09 16:30
Re: 对于朝鲜:“我们已经不耐烦了。”
现在完全迷信国内新闻报道的人到是越来越少了,这本是一件好事,说明现在的国民对于舆论的认识正逐渐走向成熟。。。但是可悲的是,某些人却从一个极端走向了另一个极端,他们对国内媒体的报道全盘否定,而对海外媒体所谓“新闻自由”的报道完全迷信,却不知这样自己仍然摆脱不了成为舆论利用的工具。。。
舆论与政府从来就脱不开关系,尤其是在政治方面。这无论是在“新闻管制”的中国还是在号称“新闻自由”的美国,均是如此,只是程度不同。偶从中学时就有听voa的习惯,一直到现在听了这么多年,从一开始听时的完全迷信,随着年龄的增长和思想的成熟,到后来的仅将其作为一种声音作为参考,偶对舆论也有了自己更深的理解。舆论代表的是国家的利益,以美国媒体在伊拉克散播假新闻搞垮敌军这一事件为代表,美国媒体的“新闻自由”也正在逐渐让位于“国家利益”。不同国家的舆论必定有其利益的倾向性,只有同时倾听来自不同利益集团的不同声音,再加上自己的分析和判断,才能得出最接近于事实的结论而不至于有失偏颇。那些完全迷信一方、甘愿成为舆论奴隶的人,实在有愧于那个使自己成为“智慧生物”的大脑。而从完全迷信国内媒体转而完全迷信国外媒体,并没有一点进步之处,只能说是从一条死胡同又走进了另一条死胡同。。。 --------------------
[fly]我就是那头趟了取经混水的猪![/fly] |
|
|
|
2C#
发布于:2003-07-09 16:21
Re: 对于朝鲜:“我们已经不耐烦了。”
中国对朝鲜问题的绥靖才是美国人所希望的。
[ 2003-07-09 16:28:59 meizhukeke524 修改 ] |
|
|
|
3C#
发布于:2003-07-09 08:36
Re: 对于朝鲜:“我们已经不耐烦了。”
理解朝鲜现在的选择,或许,在所谓的“核讹诈”背后是一个民族无奈的选择,内忧外患的时刻走向极端是革命者的唯一选择.
中国拉动经济增长的杀手锏是大搞基础设施建设,美国则是大搞海外扩张,日本只有发展科技,韩国会利用民族的凝聚力,而朝鲜呢?也在搞改革开放,也在搞特区建设,可他不像中国有香港、有澳门、有台湾,环境的孤立不是单方面的结果,对于现在的国际环境,朝鲜是叛逆中的叛逆。可不要忘了,我们也是这样长大的,可怎么走到今天谁也说不清楚。 -------------------- 闲人有志 |
|
|