吴宗宪：“贱”得高尚[转]

吴宗宪这5年的身价飙了几 十倍，他现在的行情是主持一小时，酬劳20万新台币(相当于5万人币)，而且是“不彩排、不NG”，一小时只能占用他一小时。企业或者大型活动请他主持，行情更是达到可怕的一分钟一万新台币。
　　今年有所师范学院毕业典礼，学生苦苦哀求校方要请吴宗宪主持。学校于是给了吴宗宪一大笔钱，吴宗宪到现场一看，不错，很好的布景、很好的舞台，他问：主持人还有谁？校董说：只有你一人。又问：艺人都有谁？校董说：只有你一人……嗯……我们准备的钱只够给你一个人。
　　吴宗宪只好自己一个人跟学生玩了一个晚上。
　　这个校董比吴宗宪还鬼，他知道把吴宗宪骗来了，他就不会拒绝学生。吴宗宪最早就是在校园走红的，而当时的价码是一个晚上2000台币，包括交通费在其中。
　　新新人类接受他时，主流社会却把他骂得狗血淋头，甚至有一个“妈妈电视道德委员会”专门挑出吴宗宪节目中的膻腥色，剧烈地批评他。吴宗宪被骂得放出了气话：当艺人已经很可怜了，我不过来台北混口饭吃，你们何必这样呢？
　　一个在以高雄为中心的台南成长的人，在台北受了气，往往就会说这句话，意思是：我本来就出身低下，不必赶尽杀绝。台北人与高雄人的关系就像巴黎人与外省人的关系、上海人与非上海人的关系、北京人与普通话不准者的关系，前者有天生的心理优势。
　　高雄人财大气粗、酷爱飙车、土头土脑，与台北人势不两立，当然，对高雄人的评价这么负面、不公正，有可能是台北人杜撰出来的。现在华人世界最有影响的两位人，都在高雄呆了非常久的时间，还是台南一中的校友，一位是罗大佑，一位是李安。罗大佑的医生父亲始终接受不了爱子去当歌手，一直到晚年，有次过海关时，工作人员要开箱检查行李，老人家觉得烦，说：我是罗大佑的父亲。马上就被放行了。有人告诉在纽约的罗大佑，你父亲接受现实了。
　　李安的父亲是台南一中的校长，李安本身的成绩却不好，所以从小非常怕父亲，他进入演艺界，父亲也是相当不悦，觉得有辱门风。直到《卧虎藏龙》得奖，父亲才给了一点笑脸。
　　吴宗宪没能读台南一中，不过，据说他读的台南二中，也不好考。后来书也越读越差，没有像李安、罗大佑一样成为雅文化的征服者，而是成为贱文化的代表，被称为本土天王。但无论雅俗，人物都是高雄的，这也许说明，太多盲目的地域优势，其实受害最深的也许是自己。
　　以贱出名的，各种文化领域内都有，英国的憨豆先生、美国的南方公园以及近两年来在MTV频道迅速窜红的周六档Jackass——贱得所有亚洲国家都禁播该节目。而加拿大有位贱人，更是骂得全世界没有媒体再敢去采访他了。贱慢慢成为媒体特色或者传播艺术了。这也是许多人瞧不起传媒的原因，甚至许多传媒中人，也表示在媒体上写字干活是混饭吃。言下之意是他有大把高尚的东西藏诸名山，等着传世。干嘛这么爱装什么大象？
　　我的看法是，贱得理直气壮，就是一种高尚。说实话，我对吴宗宪近一两年的表现有些失望。首先是《时代》周刊亚洲版把他评为封面人物，跑去采访他，他跟人谈了一堆教育及未来愿景。搞得记者在写稿时大吐苦水：本来以为会碰到一个超级贱王，没想到此人六根清静。更不堪的是，吴宗宪最近很得意的事情是：“妈妈电视道德委员会”不再找他的麻烦了。
　　当年吴宗宪怒斥台北人，摆出一副混饭吃的样子，才是贱王本色

贵贱是相对的
比如建国后把整个封建社会的等级论推翻了
农民和无产阶级成为了最高尚的人
至少在名义上是这样
我们看待一个人是否高尚
我的观点是他是否在努力
并且是不怀恶意的奋斗
并善于助人 -------------------- 因为还盲目所以追求理性 因为还无知所以进行思考
共建理性的北印
欢迎到青年评论一起思考讨论
[a]http://foxion.blogone.net [/a]

如果吴宗宪"贱"的话,那我喜欢这样的贱,

大陆的所谓综艺节目,呸,满脸的歌功颂德
-------------------- [IMG]http://www.oxdns.com/Sources/Images/oxdns_04.gif[/IMG]


视觉中国-[a]http://www.ChinaVisual.com[/a]

我喜欢吴中宪

jack show  很不错

他的节目蛮逗的当然有时候有点过火。

我好赞同大家的观点，特别是我看了中国的娱乐节目，再看了台湾的娱乐节目之后，哇？不能比的，中国的娱乐节目都习惯“黑色”幽默，其实并不是很好笑，一个个主持人也在一边赔笑，太无耻了！！！！

他的节目蛮逗的当然有时候有点过火。

有什么过火的,别假装清纯了 -------------------- 喜欢劳尔,喜欢足球.
美女又怎么样,俺是个读书人.

喜欢JACKY的过火 不是盖的！ 只要他过火的对象不是我！[em054] -------------------- 猫猫不爱我 我爱它~~
越不爱我 越爱它~~