|
阅读：772回复：11
关于<花眼>
失败
失败中的失败 ...... 尤其是里面的天使 整个是撒旦的化身 |
|
|
|
1C#
发布于：2002-06-09 00:42
Re：关于<花眼>
呵呵，我一直以为是个女导演，原来李欣是个男人，那他讲故事的手法更让我难理解了。就和许多先锋小说一样，显然编导缺乏讲故事的能力，用技巧来弥补洞察和对生活的真实体验的缺乏已经成了许多“先锋”的通病。让你看了感觉有点故弄玄虚，这就是稚嫩的地方。 |
|
|
|
3C#
发布于：2002-06-07 11:03
Re：关于<花眼>
先看见顶楼的几位发言
心里有点难过 以为只有我一个人喜欢它 这里是在开批斗会呢 再往下看 少感安慰 我是在一张D版光盘上偶尔发现<花眼>的 在那之前从没听说过 我先看了几分钟 便停止看了 我知道这会是一部很不错的片子 特别是它给我的稚嫩感 我叫来我的女朋友和她一起观看 每次我们发现一部好片子都如此 当然 我们都没有失望 至少我可以说 我认为这是大陆最好的电影 -------------------- 有过去的人 |
|
|
|
4C#
发布于：2002-05-16 17:30
Re：关于<花眼>
相当好的一部电影！只是大家没有看懂，镜头的语言略显幼稚，这是因为国内的观众的欣赏水平有一些偏差，以魔幻现代主义表现爱情的片子国内好像还没有过，导演镜头的运用和剪辑有点繁琐，所以会导致楼上所说的晕的感觉... :smile::icon_smile_wink:哈哈，咱们设艺的就是不一样！讲的这些外系的一定看不懂！ |
|
|
5C#
发布于：2002-05-13 08:14
Re：关于<花眼>
意境还是不错的！！:mess1::mess1::mess1: |
|
|
6C#
发布于：2002-05-12 22:32
Re：关于<花眼>
相当好的一部电影！只是大家没有看懂，镜头的语言略显幼稚，这是因为国内的观众的欣赏水平有一些偏差，以魔幻现代主义表现爱情的片子国内好像还没有过，导演镜头的运用和剪辑有点繁琐，所以会导致楼上所说的晕的感觉。我觉得是一部比较优秀的作品。
--------------------
==甜的黄瓜== |
|
|
|
7C#
发布于：2002-04-17 21:14
Re：关于<花眼>
要多没尽有多没尽！两个天使就知道往人脑袋上画五角星。
|
|
|
|
8C#
发布于：2002-04-16 18:29
Re：关于<花眼>
看不懂！你们就可以去看流行花园吗？那个很好懂，对吧！不要浪费时间了！ |
|
|
9C#
发布于：2002-04-12 20:49
Re：关于<花眼>
《花眼》之所以引起人的注意一大部分是炒作的结果，年轻的女导演像是个刚毕业的学生手法，从故事剧本到拍摄的构思都显幼稚，整个片子给人感觉浮躁，像一部地下作品，没趣。 |
|
|
|
10C#
发布于：2002-04-11 17:13
Re：关于<花眼>
:icon_smile_big:哎~花眼简直是眼花~里面的故事乱七八糟的~一个故事来回来去演好几遍~真是乏味~！:icon_smile_sleepy:
--------------------
|
|
|
|
11C#
发布于：2002-04-09 09:20
Re：关于<花眼>
整个电影就看到了晃动的画面和徐静蕾呆滞的表情。 |
|
|
