|
阅读：864回复：7
中国艺术教育的死穴(转自活在艺苑)中国艺术教育体制到底出了什么问题？要知道，中国缺少的不是职业工匠，而是为整个社会带来艺术品质和城市生活可能性的艺术家。老旧的学科设置 从学科设置来看，国内的艺术教育仍以"美术"教育为重、"设计"教育为轻，在很多方面也还能够看到"俄苏模式"遗留的影响，各学科内容陈旧、更新缓慢，分类细致 却又壁垒森严。以大的科系为例：国画系就下分山水、花鸟、人物三大专业，还不提单立的书法，所谓"专业性"已然强无可强。学生们镇日沉溺在各自专业的高墙堡垒中，各科系之间也交流寥寥。 被预先剥夺的选择权 事实证明：模糊专业之间的界线对每一位艺术家充分体现自我和发现自我都有最直接的好处。但是，对大多数国内艺术院校的学生而言，他们的选择权，他们开掘自我潜能、体认自我特质的过程却是注定被预先剥夺了。从备考到入校，他们多半得在一个茫然选定的极窄专业上苦耗到底…… 人文素养的匮乏 学院教育历来标榜"基本功"，即技术、技巧等"基础"的训练。一个客观的描述是：从美院出来的学生，几乎个个都有着扎实的基本功，能熟练地掌握绘画技能，但是却机械、僵硬，缺乏个性和灵性，对泛人文学科的知识也大抵缺乏触类旁通的兴趣和能力。而有人更惊呼道：现在的美院学生几乎都不读书了！ 没有"通才"的悲哀 对于"通才"的概念，国内大多数艺术院校似乎都全无意识，以非通才不可的建筑界为例，国内建筑界十几年来的现状就是：工学院基本垄断了建筑教学，虽然他们的基础课中肯定会有相当量的美术，但却无一例外地僵硬而又模式化。缺乏人文素养的建筑师注定只能变成缺乏创意的职业工匠。至于美院的建筑学系，则更多地偏向另一种过分单一的抽象性、实验性。 缓慢的"现代化" 整个现代艺术在国内的起步都相当晚，由于缺乏一套行之有效的视觉经验，在教育上的整体观念也是宁可保守不愿冒进。不要说利用现代艺术的创作经验拉动传统艺术的现代化转型，与国际接轨，就是相关的介绍也极其有限，学生们多半要靠主动搜寻才能获取信息资源。也正因为如此，中国的"前卫艺术"才常常走到了一个怪异而突兀的位置，有点儿像还没学会走就急着往前跑…… 武断的"英语决定论" 著名画家陈丹青曾经怒斥国内从美院招生环节就开始的"英语决定论"，在他看来，从招收新生、录用才俊到晋升教职，不分青红皂白一律地考核外语并以此作为决定性的裁判依据极不科学。他还强调：虽说推行外语教育是为便于同所谓国际"接轨"，但以人文艺术学科论，此乃大谬……一群在中国本土却满口英文或日语的中国艺术家，那绝不是中国文化的福音，而是一场荒诞剧。就连日本也已经在数年前就废除了人文艺术学科的外语考试。 急功近利的"实践" 只有一种"实践"在各大艺术院校里进行得如火如荼，那就是什么挣钱干什么，怎么来钱快怎么干。艺术批评家朱其一度这样形容：在某些学院的雕塑系，老师就是包工头，学生就是打工仔，教室就是加工厂，而所有那些恶劣、粗糙的城雕就是这样源源不断地流向社会。有人可能会说：包豪斯当年也就是用对外接活儿的方式养活自己的。可这里却关乎一种根本标准的沦丧，在包豪斯的标准里，以包豪斯之名出品的就是独创的风格和荣耀，在所有这些国内急功近利的谋划里，惟一的标准却只有：钱、钱、钱。 |
|
|
1C#
发布于：2004-06-06 01:21
Re:中国艺术教育的死穴(转自活在艺苑)
我看过这个文章，你肯定是个女生！！！----------------------------------------1.中国缺少工匠，尤其是高级技师，我们应该就是，别老把自己当艺术家！！！
2.陈丹青去了美国才明白了：真正的艺术在东方！人嘛，总得有个认识事物的过程。 3.当官的就是当官的，经商的就是经商的，种地的就是种地的，造人的还在造人------ 这就是国情！！！ -------------------- 做戏，做爱，不谈情！！！ [ 2004-06-06 01:29:46 JL 修改 ] [ 2004-06-06 01:31:08 JL 修改 ] |
|
|
|
2C#
发布于：2004-06-02 19:37
Re:中国艺术教育的死穴(转自活在艺苑)
“著名画家陈丹青曾经怒斥国内从美院招生环节就开始的"英语决定论"，在他看来，从招收新生、录用才俊到晋升教职，不分青红皂白一律地考核外语并以此作为决定性的裁判依据极不科学。他还强调：虽说推行外语教育是为便于同所谓国际"接轨"，但以人文艺术学科论，此乃大谬……一群在中国本土却满口英文或日语的中国艺术家，那绝不是中国文化的福音，而是一场荒诞剧。就连日本也已经在数年前就废除了人文艺术学科的外语考试。 ”
明智！！！！！！！！！！！！ -------------------- ~~天苍苍，野茫茫，风吹草地没牛羊~~ |
|
|
|
3C#
发布于：2004-04-19 23:34
Re:中国艺术教育的死穴(转自活在艺苑)
一个等待净化的过程
--------------------
nothing to fear
nothing to doubt... |
|
|
|
4C#
发布于：2004-04-08 23:41
Re:中国艺术教育的死穴(转自活在艺苑)
中国的这种教育 是培养 天才 和 画家 的
根本不是培养适应时代需求的 和 社会流行的 美术 和 设计人才......... 设施....还有体制 太落后........ 如果可能还是去国外学 会与时代结合的紧密些 --------------------  被et拐带ingのET.....................................→印苑家园  |
|
|
|
6C#
发布于：2004-04-08 19:08
Re:中国艺术教育的死穴(转自活在艺苑)
[fly]那确实~~~~[/fly]
--------------------
~~~~~~~~~~~ 不在北刷爆发，就在北刷灭亡~~~~~~~~~~ |
|
|
|
7C#
发布于：2004-04-08 12:40
Re:中国艺术教育的死穴
这是所有艺术设计者都需要认真思考的问题！~：）
--------------------
——没有流出来的眼泪才最伤心，没有哭出来的男人才叫汉子。 |
|
|
