[转帖][讨论]谁是香港最后的女明星,郑秀文，还是张曼玉？

如果你以为这是一篇借题发挥，声东击西的文章，真正的目的是要引导阁下为传说中的《长恨歌》女主角做出抉择，我现在就可以告诉你，“关锦鹏＂绝对不会在本文出现第二次，因为题目所示的“两个只能选一个＂，并非有关这部热门电影女主角的抉择，而是从一个港产片影迷的眼睛看出去，香港这地方的“浮华＂确实已走到了某种尽头，在朝代尚未完全改换之前，我们自然会对谁在红地毯上留守到最后一刻感到好奇。“郑秀文，还是张曼玉＂，也许问的就是谁会替香港式的华丽文化压卷，而唯能有此魅力者，才是香港的最“后＂女星，更是后中之后。
　　
　　读了上面一段，大家可能已有数不尽的反问：（一），为何说香港的华丽已经来到倒数的阶段？答案既是不知从何说起，也可以一言蔽之：此地懂得豪华的人已买少见少。虽说华丽毕竟也可以是堆砌出来的——像好莱坞，只是“堆砌＂也是一种学问，好莱坞永远走在我们的前面，乃因他们深明掌握知识之必要，又懂得如何执行。而一向不会主动追求知识的“东方好莱坞＂，却只会模仿、复制别人的堆砌。例子：奥斯卡有星光大道，台湾金马奖也有星光大道，最后才轮到香港演艺界喜滋滋的“执三滩＂（广东话把副选的角色叫“执二摊＂）。
　　
　　大家第二个不明白的问题，可能是“为什么最后的香港女星只有郑秀文跟张曼玉入选？＂香港的女明星，不是还有刘嘉玲、王菲、李嘉欣、关之琳、杨千华、梁咏琪，和最近人气旺盛的林嘉欣吗？
　　
　　无可否认，刘嘉玲曾是香港电影史上的璀璨女星，从影二十年，为大家奉献了无数的影视剧作品，塑造了很多经典的角色，在《鹿鼎记》《义不容情》《阿飞正传》《海上花》《东成西就》《流氓大亨》里，她都有着精彩的演出。但已慢慢趋于淡出的她虽然近来频频在媒体曝光并接拍新戏（如《无间道Ⅱ》，《2046》），但长时间的离去仍使她给我们留下了很长时间的真空感。让一位在千禧年前后都没什么深远影响作品而只靠频频出任一些名牌产品代言人来维持人脉的女明星来成为后中之后恐怕也难以服众。
　　
　　至于王菲，从严格意义来说，她只是一位歌坛天后，在电影上的成就至今缺乏说服力，除了〈重庆森林〉和〈恋战冲绳〉，她实在是没给大家留下什么深刻印象，而且在这两部影片中她也是做了绿叶，衬托着TONV和哥哥等人。当然，她是有实力而无心往电影方面发展还是根本就不具备做一个好演员的素质则见仁见智了。但她在影坛上没有话语权则使她成为后中之后尤其缺乏说服力。虽然女明星未必就非得是谁规定了必须在电影上有所建树，但仅凭歌坛天后身份来角逐，还是略嫌单薄。毕竟流行歌曲远不如电影所带来的影响巨大，而后者的受众的跨年龄跨地区性也不是流行歌曲所能比肩的。
　　
　　而李、关、杨、梁、林在港产片中所担纲的角色，无疑是时下香港女性的典型写照：追求稚童式的“可爱＂（cute)、欠缺自信（所以经常失声尖叫、语焉不详、超神经质），以致她们的个人形象也一面倒地傻大姐多于华丽、优雅、美艳，或像永恒的奥黛丽·赫本般骨格清奇。这情况的普遍性跟目下的好莱坞明显有相似之处：卡梅隆·迪亚兹和芮妮·齐薇格是片酬高企与片约不断的两大品牌，但一提起“女明星＂，大家还是觉得“相见不如怀念＂，像格蕾丝·凯丽，像嘉宝。
　　
　　明星的潮流表面上都是在盲打误撞下形成的，但那只是一种错觉，因为潮流的兴衰需要社会条件的配合，条件越丰富，便越能扩大和加深潮流的影响力。当潮流带动了社会的需求，我们便能从这些需求看到社会有多贫瘠或富裕——不论是在精神或物质上。象征华丽的女明星虽不一定会有物资富裕的时代做衬托——30年代的好莱坞是最佳例子——但她们的受欢迎程度却可以反映当代人们对“华丽＂有几多向往。
　　
　　香港最辉煌的年代，是80年代至千禧年这段时间。郑秀文和张曼玉也是在那十数年间成长。虽然同期还有刘嘉玲、李嘉欣与关之琳，只是前者后劲不足，后两位无论在拍片数量和个人新闻价值来看，与郑、张仍有一定距离。
　　
　　郑秀文和张曼玉的道路都是在豪华的和充满机会的香港中走出来的。开始时走着的是两条平行线，但后来却因不同特色而被放在一起互相辉映。郑秀文以歌手的身份出道，时至今日歌而优则演，唱片大碟行销港台内地东南亚，《孤男寡女》、《瘦身男女》也曾挽救低迷的香港电影业，如今演艺事业如日中天的她已成为香港娱乐圈的里程碑式艺人。而张曼玉也靠自身的努力在香港影坛闯出了自己的天空，她在1989年以《三个女人的故事》夺得金马影后，1990年又以《不脱袜的女人》夺得金像奖影后，1991年一部《滚滚红尘》令她再夺金马奖最佳女配角。而1997年、1998年，她在《宋氏三姐妹》《甜蜜蜜》中的出色演技，令她夺下金像奖两届影后。这两人的成就放在一起简直就是一部香港娱乐圈大事编年史，取得的奖项也难以计数。大气的女人郑秀文和花样的女子张曼玉，一个是走在时尚前沿的百变天后，一个是传统东方女性的代表，你更喜欢哪一个呢？
　　抉择虽然叫人很难过，没得选择才是真的痛苦。要在郑与张之间二择其一，就算过程艰巨无比，到底也有着一点乐趣：明星道路和气质如此鲜明不同的两个人，让我们看见“种类＂的可贵。种类的多寡，取决于一个时代的文化生态。八、九十年代多元化的香港造就的这两个名字，对比起女明星种类越来越少的今天，无疑为眼前的选择——谁是香港最后的女明星——增添了华丽的色彩。
　　
　　又或者这个选择是没有意义的：假若香港电影没有足够的空间发展，郑与张大可凭着优厚的明星条件跳出香港，或是到内地加入“中国女星＂的行列，又或进军欧美做华裔国际女星——虽然上述身份并没有互相排斥的必然性。不过无论何去何从，她们的事业都不会有问题，有问题的，是新一代香港女星的出路：当平凡是她们唯一特色时，港产片还可以怎样华丽（glamorous)与传奇起来？
--------------------

上上周的BIG STAR上有篇这样的文章，说是“张白痴”。

郑秀文就是我心目中的垃圾。 --------------------
★★★★★__________我也是条狗

喜欢曼玉，人如其名，华丽着的优雅，越老越有味
喜欢青霞，也人如其名，清新淡雅，有着凡俗没有的卓绝气质

也喜欢阿菲，倔强的性格，天籁般的嗓子，只是觉得她老了

对郑没有感觉：（ --------------------

恩，我好喜欢林青霞啊……………………
其实曼玉阿姨也不错啦，玉兰油用着，皮肤好好呢！
-------------------- 中心的孩子

郑秀文？！！！！！！！？？？？？！

秀逗了吧！你怎么不把杨千桦也给排上呢！

张曼玉老了，也不够，香港最好的女星是梅姐和林青霞，尤其是林青霞…… -------------------- looks like dog

郑秀文和张曼玉。。。。

我晕。这俩人儿有可比性嘛？ -------------------- 你说再见吧，我指指远方————

twins的机会其实很大。
郑秀文已经有疲态了。张曼玉也是过去式。
菲迷觉得香港明星这个帽子不够大，倒是可以找一堆亚洲明星，世界明星，华语明星的帽子戴上。
但是要说香港明星。王菲不是。自从她加入emi之后，就和香港没有什么关系了。再换句话说，她没有香港明星那种特性。你看张国荣就知道什么是香港明星了，全城人看着他大，看着他一切，熟悉的就像心口一粒朱砂痣。

强烈的不同意!
尤其是说王菲那一段!
开始说王菲只恋战歌坛那一句我还赞同,因为王菲曾经公开的表示过,对演戏一直没有什么感觉.可是你要说王菲算不上香港的女明星,我超级不同意.
王菲是乐坛常青树,吉尼斯华人唱片销量缔造者,斯德哥尔摩影后,数次登上TIMES杂志封面,在国际级选美比赛中也是屡有斩获.....
张曼玉是我非常喜欢的女演员,我不想说什么
可是郑秀文,我可不敢苟同.
说郑秀文歌唱得好?!你仔细听听她唱歌,她的歌因为商业味极重,所以显得朗朗上口,可是经典的呢,有几首呢?而且郑秀文现在唱电子舞曲,可以说根本就是一条不适合她自己的路线,要不翻唱,要不把宝全押雷颂德身上!香港就一个雷颂德啊,给KELLY,LEON写了那么多电子舞曲了,SAMMI也想来分一碗羹,是不是显得SAMMI她天真了.
再说郑秀文的电影!<<孤>>和<<瘦>>的成功有她的影响,但更相信的说应该是导演杜琪峰的成功吧!
不说了,反正我不同意郑秀文算是香港最后的明星!
-------------------- 我爱音乐，我爱王菲！
她有一双长腿，一张非常薄的上唇，一个前夫，一个女儿。还有一副天籁般的嗓音!