sentryforever
小有名气
小有名气
  • 铜币0枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
阅读:527回复:3

重建信任之路

楼主#
更多 发布于:2002-06-08 15:57
    诚信正在成为我们这个社会最为短缺而备受重视的资源;然而,我们短缺的不仅是诚信,也包括对诚信的研究。这与那些成熟的市场经济国家恰好形成一种对比,那里市场中的诚信与书斋里的诚信研究同样活跃、丰富。令人欣慰的是,我国关于信任研究的落后状态正在改变,郑也夫的新著《信任论》适时地填补了这一空白。
    郑也夫的执著和认真在学界是有名的。他积数年之努力所著的《信任论》是国内对这一领域原创性和开拓性的社会学研究。他超越了从人性出发的哲学、伦理学研究,较多地从生物学汲取思想营养,并综合经济学、博弈论的思维,探讨信任与合作的关系和基础,理性、习俗与信任的关系,信任的社会功能,信任的主流和非主流形态、常态和变态等,区分了人格信任与系统信任这样两种信任系统,并对学历社会、评价制度、“杀熟”现象等做出理论解释。正如识者所言,这本书固然“学院气”很浓,却不挡其清晰的思想对现实的穿透力。
    对“杀熟”的研究是一个典型。这个我们见惯了的丑行在学术的解剖台上竟然精彩纷呈。原来,生物界就有“杀熟”-----同类为争夺资源和异性的残酷争斗。但影响人们行为方式最重要的力量却是制度。郑也夫列举了计划体制下的单位制度,在封闭环境中国绕有限资源(加工资、分房、提职、评职称等)开展激烈的同事竞争以及在异常的政治生活中,亲朋反目、师生成仇等政治压力导致的“杀熟”风气。正是这一过程破坏了传统的人格信任系统,从而为当前经济利益驱动之下的“杀熟”之风清扫了道路。
    信任是一个精密、复杂的文化系统,它一旦被打断或毁坏,每一个人都将受到伤害。当前的现实是建立在亲属、同乡、朋友、熟人之间的人格信任正在遭到无情的侵蚀,而制度化、社会化的“系统信任”(如学历制度、专家系统等)则还在建立之中。但真正严峻的问题是:“系统信任”真的能够代替人格信任,解救我们的信任危机吗?
                                               ----------摘自《北京晚报》
小小姑娘 清早起床 提着花篮上市场 穿过大街穿过小巷 卖花卖花轻轻唱
yunjian
写手
写手
  • 铜币0枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
1C#
发布于:2002-06-09 21:41
Re:重建信任之路
做到诚信不难,怕的是诚信被人利用。 -------------------- 彻彻底底的俗人一个,
有事您说话!
我漫无目的地走。
ghyll
作家
作家
  • 铜币9716枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
2C#
发布于:2002-06-09 13:07
Re:重建信任之路
    不讲诚信的人最大悲哀不是没有人相信他,而是他无法相信任何人.(包括大家都认可的最有威信的人,甚至是真理)
ghyll
sentryforever
小有名气
小有名气
  • 铜币0枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
3C#
发布于:2002-06-08 16:42
Re:重建信任之路
    记得高考的作文题就是与诚信有关。
    由此可见,我国对诚信这一话题已渐渐的开始关注了。人与人之间能得以交流、更好的相处无非就是在信任的基础上建立起来的,如若没有了信任感,也就等于失去了与外界的接触,这样的人无异于一个傻子、弱智。因为人类的延续就是要靠互相交流发展的。我曾经就在毕业纪念册上写下这样一段话:“人与人之间的路很难走,唯其难,才显得信任的宝贵。”在诺大的社会中,我们相遇的、相知的、未见面的人很多,一个无形的人际关系网已经建立,若要想让此网密而不疏,疏而不漏,就要从信任着手筑起!
     谈到“杀熟”这一普遍现象,不用多说相信大家都会听到过、看到过甚至经历过。“杀熟”给我的第一印象便是前些年出现的传销现象(现在我家楼下也有),他(她)们为了自己的利益而利用人际关系恨宰熟人们,结果只有失去亲朋好友和熟人的信任,走向闭塞。
     我沉思着,当一个人把所有的路都封住的时候,这样的一个人还有什么可以存在感性世界的价值吗?难道在他们的眼中只有“为己论”吗?那是一群可悲的人!
     应该说我们生活在校园之一净土还是比较庆幸的,这里也许少一些喧嚣,少一些利益之争,那么就让我们在这里重建信任之路,把信任的真正含义重申起来:“相信你无法相信的,这就是真正的信任!“
小小姑娘 清早起床 提着花篮上市场 穿过大街穿过小巷 卖花卖花轻轻唱
游客

返回顶部