莫入网上误区

进入信息时代，人类进入了信息的自由王国，网上的虚拟世界任你游，
信息多得没法接。
　　作为一个有政治头脑的人，在这个问题上要看深一层。信息世界植根于
人生活的真实世界。在真实的世界里，古往今来都分为不同的利益集团，各
自都从有利于自己的立场出发，传播或限制传播各种信息。

　　该传播的就传播，不该传播的一点儿也不传，这一点，标榜新闻自由的
西方比我们做得更彻底。就拿以美国为首的北约轰炸我驻南使馆而论，内幕
至今也没有被真实地报道出来。究其原因，一是经常以指责别国政府不透明、不搞新闻自由为能事的美国政府，自己拼命捂盖子，限制传播；二是美国的新闻界为了国家利益，胳膊肘朝里拐，故意不去挖新闻，不去搞丢美国面子的传播。因为炸第三国大使馆，是太伤天害理的行为，全世界到哪儿也谈不上这个理儿。美国新闻界真要想打探到炸我使馆的内幕，应该是有办法的。想想看吧，白宫深处那些最隐密的桃色新闻都能被挖到，未必在这个问题上真的就无所作为？恐怕非不能也，是不为也。

　　现在有不少人轻信网上传播的一些耸人听闻的信息，这些信息没有起码
的新闻要素，甚至连传播者是谁都搞不清楚，即根本找不到负文责的对象。
如果有人问起消息来源，津津乐道者往往会顺势一推：“网上说的。”这就
像里巷街头的流言传播者，以“他们说的”为托辞一样。英国学者哈伯特曾
尖锐地指出过：“‘他们说’这三个字里面，有一半谎言。”这是对流言传
播规律一个言简意赅的揭露，是在进入虚拟世界时不应该忘记的一个忠告。


　　网络延伸到家庭，使所有坐在电脑前的人，一下子都有了“微型通讯社”的手段，免不了产生向茫茫的网络世界发布一些自撰信息的愿望，这是应该理解和支持的。但是，现在也有一些人，动不动就把一些不利于国家民族的信息捅到网上去，似乎这是一种时髦，有一种搞恶作剧却又不会被发现的快感。甚至有少数记者，把不能公开发表的稿件，故意捅到网上去，以显示自己的个性和不凡。

　　网络已经成了公民政治文化的一块试金石。当网络的便利诱使人做出不
利于社会的信息这种事时，抵挡这种诱惑的动力，并不全在于法律的威慑，
而在于人能不能启动基本的爱国良知。虚拟的世界虽然没有国籍，但向虚拟
世界提供信息的人都有国家。德国诗人海涅说过：“热爱自己的祖国是理所
当然的事。”一个国家的伟大，是因为有着众多公民的伟大在支撑。这种伟
大不可阻遏地要被折射入网上家园。

　　自由是人们共同崇尚的，但不论东西方哪种自由理论，都要以不妨碍别
人的权利为前提。网上的行为同样要适用这条原则。网络似乎漫无边际，但
实际上，即使它大得无涯无际，而其作用的范围，也界定在人类的精神文化
领域之内。既然作用于人，就要对人负责。就如同环境保护一样，大气层虽
然浩大无边，但如果随意朝大气排污，就是对其他人健康权利的一种侵权行
为，严重的甚至是一种犯罪行为。

　　网络的最大特点之一是具有开放性。在这种来无影去无踪，隔山买牛互
不谋面的彻底开放条件下，很容易使人产生一种错觉，即理性可以不起作用
了，完全可以用非理性来支配言论行为。从社会学的角度来看，一个成熟的
社会，并不完全排斥非理性，例如情感的宣泄、心理能量的排遣、抑郁与亢
奋的转换等，都要给予适当的渠道和方式，一如当你面对大海想大吼几声、
澡堂里忍不住乱唱一气一样。网络的出现，无疑给非理性情感表达提供了一
个十分理想的场合，网络、网民也给予了这种表达足够的包容性。这些年网
上文学的出现，BBS的兴旺，都说明了这一点。但是，社会学家们早就指出
过，非理性的边际，在于不能侵犯人类的理性生存环境。所有把非理性行为
发展到极端的人，都有一个共同特点，就是只允许自己非理性，而求别人要
有理性。好像一个站在路当中狂歌乱舞的人，只许自己乱来，却要求开车的
必须遵守交通规则，因为如果开车的人也用非理性行事，岂不把当街狂歌乱
舞者压个粉碎！

　　网络在给人类提供了无限的魅力的同时，也布下了前所未有的诸多误区。现代历史已经表明，每当一种新的威力巨大的科技成果推到人间后，滥用者都必然毁坏这种成果的魅力，只有合理慎用，才能给人带来福祉。对待网络，我们更当谨慎。

　　

(江作苏)