|
阅读：1422回复：9
拒绝盗版文章加为精华
我想，很多上论坛上的人都想自己的文章有朝一日能够成为精华文章，而到底什么样的文章能加为精华，这凿实应该有一个标准。我不是内部人士，不好说这样的标准是什么。但我想，至少，那些从一些别的书刊，网站上抄袭下来的文章不应该成为我们的精华文章，因为那样的文章再好，也不是他本人作的，也不能反映我们印院学子的真实情况，这一点在情感套餐中反映特别明显，顾名思义，情感套餐，就是要反映我们真实情感的，你上一些书刊上找一些材料还有什么意思？那样的文张我在《读者》，《青年文摘》上见的多了，好要到你网上来看？尤其是那些又臭又长的小说文章，一看就不是你写的，我们不反对写小说，也不反对写长文章，但要有一个原则就是，一定要反映我们自己的生活。如果抄袭的文章被加为精华，那版主又将负什么样的责任呢？
|
|
|
1C#
发布于：2002-06-23 22:36
Re：拒绝盗版文章加为精华
对与原创，的确应该鼓励，不过换个角度来看，转帖也是bbs的一大特色吧，这不就是网络的特点吗？当然了，加分尺度肯定得有限制，我建议一般最好不要超过50，我个人的做法是：对明显的转帖，如果作者不注明，不论质量高低，我一般不加精华；注明转帖的有阅读价值的，直接加为精华，一般用默认的10分，加个人意见和评论的，酌情。我不赞成动辄加到150以上，这样尺度不好把握，究竟一个帖子比另一个帖子高多少，仁者见仁，智者见智，有的板子内容又受斑竹的个人喜好影响较大（比如我的两个版，啊哦，虽然来的人少点，呵呵），分数只是个意思，太多了大家难免有意见。当然，精品是不会吝啬的。斑竹自己要不要发东西的问题嘛，我觉得不必苛求，斑竹应该是个负责任的管家，不过从来不写东西也有点说不过去，大家都尽心尽力，论坛也就其乐融融了 |
|
|
|
2C#
发布于：2002-06-23 21:50
Re：拒绝盗版文章加为精华
风真~ 你说的应该给是我们对你们说的才对，不是你们对我们说的，你们的表现，不用你们说，我们也可以看得见。因此，用行动说话，别用嘴说话？？印刷学院的孩子大都喜欢用嘴说话！！
--------------------
最向往的大学：加州理工学院伯克立分院
最想去的大学：哥伦比亚大学 最喜欢的大学：牛津大学 最难忘的大学：北京大学 最有可能去的大学：格利菲斯大学 最恨的大学：印刷学院 为什么？？这里没有一点学习的气氛，这里不是出精英的地方。这里像罂粟一样，麻醉了很多人的梦想。也无情的毁了很多人的前程。在这里的人们，像生活在世外桃源一样的“幸福”，没有了自己的目标，也忘记了父母的期望，于是…… 有一天，生活现实会教育他们的。 |
|
|
|
3C#
发布于：2002-06-23 16:11
Re：拒绝盗版文章加为精华
斑竹本身没准还写不出原创呢？？我们的斑竹的素质有待提高，别生气，各位斑竹，你们自己想想你们自己负责任吗？？你们自己的帖子，又有多少含金量？？？你们自己看看自己，最能灌水的就是你们斑竹本身？？有点腐败的味道，也有点官僚的味道。大家说呢？？ 在下可能还不太了解其他斑竹的情况 但是在下一直以为——也一直是这样去做的：作为一个斑竹 你就不再是一个论客，你代表的也不是个人，而是一种人格 不妄为评议，所做的只是版面的工作，维持版面的运作和寻求更好的发展——我们不是写手！ -------------------- [a=http://www.wait4c.com] 我们的论坛·我们建设[/a] [a=http://www.wait4c.com/forum.asp?id=19&name=%C7%E0%C4%EA%C6%C0%C2%DB]青年评论:::>>>>理性、建设性>>>[/a] [a=http://www.wait4c.com/forum.asp?id=23&name=%D1%A7%CA%F5%BD%BB%C1%F7]学术交流:::社科纵览·人文观察·学术探究[/a] [ 2002-06-23 16:14:46 風真≈ 修改 ] |
|
|
|
4C#
发布于：2002-06-23 16:00
Re：拒绝盗版文章加为精华
:smile:盗版是一个很低下的行为，若深究也是一门学问。抄袭一人的叫剽窃，抄袭多人的，就不一样了。所以应将问题分开看。:mess1::icon_smile_big: |
|
|
|
5C#
发布于：2002-06-23 15:25
Re：拒绝盗版文章加为精华
你提的问题正是我们现在最注意的问题，我们的版面尤其是，
所以每次想加精华的时候，总是会提前调查是否是转贴或抄袭， 所以希望大家多多放心，以后也多多为版面提供信息。 左手的加分暂行规定可以试用，我版从6月23日正式施行。 ------------------------------------------------------------------------------ [梦想和现实的距离]：谢谢你给我们提的警钟。不过你的言行或许太偏激。应为各个斑竹虽然不是都做的满好，但是都在尽力。别人在看书学习，游玩行乐的时候，斑竹们都还在这里一篇篇的看着帖子。有的没有机子还是在机房或网吧掏钱工作。有时还的通宵评选，回帖。这里是鼓励同学们发贴，畅所欲言的地方，斑竹只是管理，回帖予以帮助或发表意见，并不是都是斑竹发贴以示出头。 你说灌水，呵呵。。或许这里属我能灌了哦。不过我就是灌水也说的是真话哦。对了，还的问一句，什么是灌水？？？？？:icon_smile_approve::icon_smile_approve::icon_smile_approve::icon_smile_approve: -------------------- 在人群中，依旧直闯。 看的惯，就一起前往， 看不惯，就绊倒我。 但，我依旧会爬起来笑着走过。。。 |
|
|
|
6C#
发布于：2002-06-22 21:35
Re：拒绝盗版文章加为精华
我一个原创才给我20分 斑竹本身没准还写不出原创呢？？我们的斑竹的素质有待提高，别生气，各位斑竹，你们自己想想你们自己负责任吗？？你们自己的帖子，又有多少含金量？？？你们自己看看自己，最能灌水的就是你们斑竹本身？？有点腐败的味道，也有点官僚的味道。大家说呢？？ -------------------- 最向往的大学：加州理工学院伯克立分院 最想去的大学：哥伦比亚大学 最喜欢的大学：牛津大学 最难忘的大学：北京大学 最有可能去的大学：格利菲斯大学 最恨的大学：印刷学院 为什么？？这里没有一点学习的气氛，这里不是出精英的地方。这里像罂粟一样，麻醉了很多人的梦想。也无情的毁了很多人的前程。在这里的人们，像生活在世外桃源一样的“幸福”，没有了自己的目标，也忘记了父母的期望，于是…… 有一天，生活现实会教育他们的。 |
|
|
|
7C#
发布于：2002-06-22 21:06
Re：拒绝盗版文章加为精华
我一个原创才给我20分
怎么搞的斑竹？？？？？ |
|
|
|
8C#
发布于：2002-06-22 14:16
Re：拒绝盗版文章加为精华
青年评论在实际的工作中会坚决执行这个规则！
也希望各位朋友向我们检举我们没有发现的“黑心文”！ 论坛靠大家，大家来告发~~~~~~~~ -------------------- 天行健，君子以自强不息； 地势坤，君子以厚德载物。 www.wait4c.com 北印的精神家园 |
|
|
|
9C#
发布于：2002-06-22 14:06
Re：拒绝盗版文章加为精华
四.附则（精华区加分暂行使规定）
1.原创最高加分200，分五个等级，40分递变； 2.转帖最高加分100，分五个等级，20分递变； 3.回复最高加分50，分五个等级，10分递变。 这个是目前暂行的加分规则。适当的转帖是可以的，但是本论坛鼓励原创，转帖加分的尺度是很高的。 |
|
