|
阅读:866回复:0
中国旅行者的苍白[转]
应该出现这样一种移动的人群部落,他们或在戈壁、草原中生活,或在森林里、高原上流浪。而当夜幕降临的时候,他们就点起篝火,仰望深邃的星空……
流浪的生活相信前头只要有阳光升起,有草地、山岭和旷野,就有我生存的地方。 对话者:孟向东、晓晖、摩西 苍白之一:中国文化缺乏开拓的精神 孟:中国人的生活有很强的确定性,一个人的一生按父母所希望的那样,读书、工作、娶妻生子、造墓,一切按既定程序办。中国人没有一个不断否定自己,从零开始的意识,这主要是因为中国文化没有开拓的精神。儒家的最高理想是"修齐治平",它是固守的。孔子说:"道不行乘桴浮于海",但他在周游列国之后又回到了老家。中国古代有远方意识的只有老子,他出涵谷关后就隐没在西部的群山之中,没有人知道他往哪儿去了。庄子有逍遥的精神,但那是无法回答存在意义之后的超脱,他的逍遥只是内心的逍遥,并不能带给我们方向。屈原是被动的流放,他并没有主动选择离开。只有老子选择了主动的离开,但他同样是在逃避,并没有开拓的精神。 而美国那些西进运动的拓荒者们,他们死时尸体就埋在路边,成为道路的路基,让后人踏着前进。西方的文化中有开拓的精神,《圣经》中上帝呼召亚伯拉罕:"你要离开你的本地、本族、父家,往我所要指示你的地方去。"亚伯拉罕虽然不知道要往哪里去,但他马上就收拾动身了,在这里离开是第一位的。而耶稣基督最后给他的门徒的使命是:"你们往普天下去,传福音给万民听。"这个使命包含了一个无限的远方。正是因为有开拓的精神,才使西方文明有永不止息的生机和活力。 晓:我听了你的谈话很感动。衡量一个国家的国力时,这个国家的人是否有一种改造自己生活的潜在能力,是一个重要因素。大江健三郎先生去年访问中国时,寄望于中国的文学家能创造一种新的国民形象,提出一种新的国民理想,而这种理想是更新生活的基础。我从你的旅行中看到了一种充满信心、勇气和活力的新型国民理想的萌芽,它非常珍贵。 苍白之二:没有完备的社会依托 孟:中国的传统文化缺乏自我否定,放逐远方的开拓精神。 晓:是不是因为受这种文化的影响,所以中国人对你这种旅行就很不理解? 孟:对,我在旅行中时,很多人一见面首先是感慨:"哎呀,你这个人不容易!"然后就会说:"现在有汽车、火车,还有飞机,你怎么就想起骑自行车旅行呢?"但西方人就不一样,记得在出西藏无人区的时候,我见到一群西方人,他们见到我,就赶紧从车上下来。因为高原反应,他们的嘴都裂开了,起初他们以为我是外国人,但得知我是中国人,只用一条腿骑车,装备又很差时,他们激动了,一起挥动手臂为我吼叫和欢呼。他们都是五六十岁的人,但他们对我的旅行都非常理解,而且能够让我感受到生命的激情。 同时,中国缺乏民间团体组织对旅行者提供必要的支持。在西方就不一样,早在18世纪就有民间的团体组织、基金会。我在西藏阿里时,一对法国夫妇通过翻译非常感慨地对我说:"如果是在法国旅行,你根本就不用考虑经费,只需考虑怎么走,什么时候能够走完。"在中国,所有的旅行者除了要面对自身的、自然的和人际关系的问题,最重要的就是资金和装备的问题。 晓:你还说过在旅行途中,很多旅行装备都很难买到? 孟:对,这是一个有关旅行的商业问题,因为爱好旅行的人不多,所以市场就很小,结果造成了这种现状。在新疆叶城,我马上就要上昆仑山,去登山协会要一些装备,结果登山协会连最基本的旅行睡袋都没有。 苍白之三:中国旅行者的素质 孟:如果说前两者一个是历史的原因,另一个是现状,那么我们还必须面对中国旅行者自身的素质问题。由于旅行者对旅行本身的认识比较肤浅,所以旅行起来要精彩就难了。我们的旅行者甚至分不清旅行、旅游和探险。 晓:你能否分析一下旅行、旅游和探险的区别? 孟:旅游就是一般意义上的游玩,组织旅行团到某些已经开发的旅游景点去玩,它的主要目的就是玩得快乐;探险则是另一个极端,探险家们专门找那些没有开发过的地方,越艰苦就越有兴趣,一方面是为了解开大自然的奥秘,另一方面也是挑战生命的极限;而旅行是介乎两者之间,它是行万里路阅读人生,通过肉体的磨难,把生命的激情和潜力发挥出来。 晓:你在路上遇到过许多旅行同行,你觉得包括你自己在内,有什么不足呢? 孟:个人素质需要提高。中国旅行者缺乏专业知识。由于社会对旅行缺乏关注,以至于有关专业知识的书籍、讲座并不多。而诸如野外的生存能力、不同地理环境的特点,旅行者往往不是出发前就了如指掌,而是在实践中摸索着前进,有时候甚至会因此而丧失生命。中国旅行者自身的道德也要加强,从大的方面讲比如社会责任感、关注环保,从个人素质来讲要真诚关爱,尤其不要搞民族歧视。 晓:个人素质的提高,需要长时间的学习和磨炼才能获得效果。 孟:我还想谈旅行者的心态问题。很多旅行者打着"迎接回归"、"申办奥运"的旗号,随着沿途新闻媒体的报道,要是没有一个端正的心态,走着走着就会走飘。另有一些旅行者走到了某个地方,有姑娘喜欢上他,他就留着不走了。没有一个很好的心态,中国的旅行者常常经不起社会媒体的一点点评论。 可是一个旅行者如果把旅行走成探险,在没有专业知识的情况下,往往是会出大问题的。最明显的例子就是上海的余纯顺,从人格上说他绝对是一个大写的人。当时余纯顺再走几千公里,就能打破阿根廷的旅行家创下的"距离最长,时间最短"的记录。塔克拉玛干沙漠在余纯顺之前有人穿过,在他之后也有人穿过,而且余纯顺的装备可以说是武装到了牙齿,但他却不幸遇难。我觉得关键是他选择的那个季节根本就不适合旅行,他有八年的旅行经验,不可能没有注意到这个问题。所以我觉得余纯顺的悲剧,是在新闻媒体的炒作之下自己没有把握好心态造成的。 人可以与人斗,但不可能与天斗。我在拉萨时,恰逢纪念中国登上珠峰多少周年,中央台的女记者去采访第一个登上珠峰的藏族登山队员,记者小姐一脸阳光灿烂地对头发花白的登山老英雄说:"当年你征服了珠峰,……"正要往下讲,老登山队员有力地一挥手说:"我没有征服珠峰,是珠峰允许我上去!" 晓:做为一个旅行者,你感觉自己"苍白"吗? 孟:苍白,我所说的"中国旅行者的苍白"中的很多问题正是我从对自己的反思中总结出来。 文章提交者:蓝翎 加贴在 甜蜜旅程 凯迪网络 -------------------- |yunjian:监理 |QQ:14951724 Email:[email protected] |ORIGINAL:一份反映生活本真面目的网络杂志。 |Notepad(记事本): http://blog.xasohu.com/blog.asp?name=notepad |
|
|