|
阅读:778回复:0
郎咸平炮轰家族企业
郎咸平炮轰家族企业
南方周末 2001-10-25 11:29:30 郎咸平炮轰家族企业 香港中文大学教授郎咸平号称“郎监管”,这一次他把大炮直指家族企 业。10月18日,在“中国上市民营企业首脑峰会”上,郎咸平说:“家 族企业不可避免地走向对中小股东的剥削,而且影响法制。”此言一出,举 座哗然,民营企业家们更是瞠目结舌。 金字塔形的家族企业 通常亚洲家族企业会形成金字塔形的结构图:第一层是家族控股公司, 第二层是比较重要的私人公司,第三层是上市公司,最下一层是现金收入及 利润高的上市公司。 中国大陆的情况不太一样,上市公司一般放在中层,通过上市公司对下 投资形成利好消息,造成股价上升,在股价上升之前在二级市场买入大量股 票,通过二级市场大赚其钱。 为什么家族企业都会形成金字塔结构?因为家族企业可以通过关联交易 从基层的上市公司以极低的成本转移财产,最后形成资本的“上抽效应”。 大家都知道香港有一家著名的公司叫“盈科电讯”,它的老板就是著名 的“小超人”李泽楷。那么在2000年度,借着新经济狂热的机会,盈科 电讯通过一系列资本运作造成了什么? 我要告诉大家,李泽楷通过收购“香港电讯”为香港人描绘了一个庞大 的故事和美好远景,使得无数小股东以超过25元的价格购买其股票,但是 最后所有的故事都变成了泡沫,其股价也跌到了2元以下。而香港电讯则落 到了一个年收入10亿美元、年需支付利息3亿美元的境地。现在有人问我 还能不能买盈科的股票,我的答案是不能,因为它的业绩根本无法支撑它的 股价,它还会继续跌! 最令人难以接受的是,李泽楷和盈科主要股东在和合作伙伴谈判破裂而 外界尚不知晓的情况下,抢先抛售了大量股票,造成大量小股东被套牢。在 这场疯狂的行动中,李泽楷及其他大股东席卷了香港股市2500亿港币的 资本。 国内的情况会好一些,但是据我的估计,著名的“德隆系”在最近几年 里通过类似的操作手段所赚取的利润总额也达到了50亿元人民币。 家族企业席卷财富? 根据我的研究,在亚洲9个国家的股市上,除了日本以外,每一个国家 的上市公司的控股股东都是家族。 在香港第一大家族控制了8%的市值,前十五家家族企业控制了34% 的市值。34%的市值意味着什么?意味着84%的GDP是被这15大家 族企业控制的,而这样一个庞大的家族集团会造成什么样的后果? 一个大家族必定要影响法制系统,为了保护它自己。而一个没有法制的 自由经济必然导致家族经济席卷全国财富。 家族企业上市以后,首先第一件事就是走上权力的舞台,否则家族的财 产是不安全的。我在15个国家范围内作的研究表明,横轴是15个国家家 族企业控制比例,纵轴是世界银行发布的三项指标,第一个指标是审判系统 的有效性,第二个指标是法制化,第三个指标是政府的腐败程度。研究表明 ,当家族控股程度越高,审判机构越无效,这个国家越没有法制化,其政府 就越腐败。 我十分理解并且尊重家族企业所创造的财富。但是因为大部分中国人并 不知道我们的近邻国家曾经发生过什么,所以我要提醒各位一个实例,就是 菲律宾。上个世纪50年代的菲律宾是亚洲最进步的国家,现在呢,家族和 政府联手席卷全国财富,其产生的灾难是各位所看不到的。 离开监管的诚信是不可能 为什么走到这一步?因为没有监管。我从来不反对家族企业,不反对自 由经济,因为那是未来中国财富之源。但是我反对没有监管的家族企业,反 对没有监管的自由经济。因为那不叫自由经济,叫自由操纵和自由剥削,这 是绝对不应允许的。 在美国,任何一家上市公司在法定宣告以前的任何一次股价异常上升就 可以被怀疑有罪,因为只有内幕消息可以带动股价上涨。美国证监会看到股 价异常动作后就立即展开调查,如果你无法提出大股东清白的证据,就可以 宣布大股东有罪。 “举证责任”问题是整个证券市场成败的关键,这是决定美国股票市场 和亚洲股票市场之间差距的关键,是整个证监法“金钟罩”的罩门。与之相 比,现在国内大力推广的独立董事制度等并不是关键。 在上个世纪30年代美国总统罗斯福上任时,美国股市与现在的亚洲大 多数国家一样混乱不堪。1932年其顾问道格拉斯提出:只有好的监管才 有好的股市。当时的“美国公平交易委员会”委员长南德斯代表美国政府拟 定法令,要成立美国证监会,对美国证券市场加强监管,遭到了整个华尔街 的强烈抵制。但是在美国政府的强力推行之下,肯尼迪总统的父亲约瑟夫· 肯尼迪当选第一任主席,从1933年开始,美国的监管突然变得严厉起来 。 对于中介机构,美国政府的管制也非常严厉,会计师、律师,一旦被发 现违规,处罚将很严厉。而且只要你有案底,一旦再次被怀疑违规,可以不 经调查立即停牌。 美国证监会的调查权力是受谁保障的?受宪法保障。宪法是国家大法, 超越任何联邦法案。据此,美国证监会一旦抓到不法线索,绝对会倾全国之 力穷追猛打,让违规者的代价非常之大,不敢犯案。 现在大家都在谈“诚信”,我的观点是,离开监管的诚信是不可能的。 中国现在还没有受到大家族的控制,因此我们还有机会,因此我们要不断的 讲。尽管有极大的势力在反对着我,但是我们不能让历史的巨轮不断重复着 过去的悲剧。 (以上为郎咸平在财经周刊与深圳招商房地产公司联合主办的“中国上市民 营企业首脑峰会”上的演讲实录,不代表本报观点,本报驻京记者庞义成整 理) 德隆之辩 “我很欢迎郎教授真诚的演讲,正如郎教授所说,那是他的学术观点。 我只想说,我们真诚地欢迎郎教授到我们德隆去走一走,看一看。”面对郎 咸平的激烈指责,新疆德隆集团副董事长尹筑光表现得相当沉稳。 随着证券市场加强监管的呼声渐强,有关“德隆系”的议论此起彼伏。 “德隆系”是否如郎咸平所指称的那样,涉嫌“违规操作”,并且“侵犯小 股东利益”?对此郎咸平自己也承认“并无实际证据”。但是他强调,仅凭 其多年研究成果和推理就已足以证明“德隆系违规”。 “德隆系”清白吗?谁来决定?谁来证明? “现在我不想说什么,是非曲直自有公断,”尹筑光说,“也许一段时 间以后,我们会给大家一个明确的说法。” (庞义成) -------------------- |
|
|