被删除的印院第一火帖，补上了！

如果领导会删，大家就备份补上，印院都靠封杀言论了，这样的学校还能存在多久？领导啊？你不觉得可悲吗？你做的好学生会说吗？太可悲了，这事情一定是菜boss干的，他不上来，大家各抒己见，畅所欲言。他来了不到二天帖子就被删之，可定他在害怕下一个 就是他。你删我补！呵呵[a]./userfiles/13232/2005081816421825571.htm[/a]
[a]./userfiles/13232/2005081816423916378.htm[/a]
还有 [ 2005-08-18 16:44:13 没天理啊，删帖，补之 修改 ]

干起来的东西还是要起来的～

长叹一声

松柏把王小树逼疯了。

http://www.wait4c.com/bbs/message.asp?id=477547
更好的复原版，大家快去浏览！

师德何在？钱是收了，一年好几千，但说你们几句就不高兴？你给老子交钱，你说吧！XXXX的一群XXXX。气愤。这么好的帖子居然要求删除，我从顶层摔下来，不仅肉体疼痛，心灵更是刺痛。学校就是社会缩影吗？我即将面对的社会就是这样吗？起来起来，团结起来，改变它

所谓的领导，不就是同那班所谓的"老师"
穿同一条裤子的人吗？
所谓:“老师” 是学校领导“糟踏”学生的工具

难掩悠悠众人之口
菊花的所作所为.......
正所谓：举头三尺有神明
说道是：不是不报，时辰未到，时辰一到，马上就报
人戝自有天收

感谢楼主啊 ！
由先见之明 把这个帖子保存了下来
 要不然后人岂不是看不到这宝贵的资料了？

强烈支持楼上的兄弟们！

强烈要求学院对菊花问题做出公正处理！

强烈要求学院对删帖问题做出正面解释！

强烈呼吁所有有正义感，渴望捍卫言论自由的同学们坚持斗争，决不妥协！

马甲兄说的对，我们要说话！

这是原来第六页的帖子  听听同学们情真意切的声音 ，这些声音就该这样被删除吗？ 领导们，你不觉得你寒了众人的心吗

大家看到蔡院长，本以为能有人能给我们当家做主了，没想到，唉。。。。。。。。

倒~~~
论坛还有没有言论自由~~
那么好的帖都删了

这是原来第六页的帖子  听听同学们情真意切的声音 ，这些声音就该这样被删除吗？ 领导们，你不觉得你寒了众人的心吗？



[冤魂]
    
发帖数：1/1
 第 151 楼
蔡院长您好：

   我是咱们学院大四的学生，和学工组的老师们打交道也有三年了。我知道老师们的工作的确很辛苦，也很负责的，我理解他们的难处，也很感激他们的工作。其实，同学们对大部分学工老师的评价还是不错的，但是您也看到了，鞠老师在同学中的反映确实很坏，我想这么多人，这么强烈的反对他肯定不是偶然的，至少说明他的工作方法可能有问题，可能不太适合做学生工作，您说呢？今天您也看到同学们的意见，我觉得学院应该负责任的解决一下这个问题，因为现在这种对立、反抗的情绪已经很强烈了，如果得不到很好的解决的话，很容易引起同学们更激烈的不满，而且就算鞠老师继续做学生工作，没有同学们的支持，我觉得他也很难顺利的开展工作。我想应该考虑让鞠老师换一个工作岗位，这可能对咱们学院，对同学们，对鞠老师本人都有好处。

    这是我个人的一点想法，希望院长能考虑一下。
  

回帖：Re:关于鞠华谁知道就说 2005-08-16 21:13:45 回复 引用  
[damen1983]
  
发帖数：130/130
 第 152 楼
      蔡院长能到论坛上来“体察民情”，这至少说明学校管理者们对民间呼声的重视。2002年，深圳网民“我为伊狂”的一文《深圳，你被谁抛弃？》，因反响巨大而引起深圳市政府的高度重视，并由此开创了政府官员与民间网友平等对话的先河；而温家宝总理在每年一次的记者招待会之前，也要去人民网，新华网论坛上去看看网友们所关心的问题。因此，我也斗胆建议蔡院长：您也能否定期到我们的论坛上看看，毕竟，这里反映了同学们最底层，最直接的呼声。
      论坛的特性决定了言论的自由，因此，从本质上说，这篇帖子确实存在着对鞠华老师的种种不尊敬之处。但正因为言论的自由才使大家敢说真话，不顾及说实话。所以，就我个人认为，如果想更直观的了解一个老师在学生心目中的形象，wait4c要比诸如调查问卷之物更真实，更接近（论坛上并非全是批评之声，翻翻以前的帖子，一些好老师同样会在这里被人们称道）。
       而对待鞠华老师，我们只是希望他能改进一下工作方式，工作方法，能更好的与同学相处，使学生工作能更加顺利的进行下去。
 
 

回帖：Re:关于鞠华谁知道就说 2005-08-17 00:52:16 回复 引用  

[夜未央]
  
发帖数：7/7
 第 154 楼
     也许院长说的有自己的道理，可是为什么不能站在我们的角度来看待这个问题，也许我们的社会经验不足，但这不说明我们不明白什么是对什么是错。菊花老师的优点确实是有，对同学的工作认真负责，但做得太偏激了，为什么他不能做出点事来让我们发表好点的意见。社会阅历少，这我承认，但工作并不是一个人的所有，并不是只有工作才能赢得别人的喝彩。都说学校是同学们的第二个家，可为什么在这里我们找不到家的感觉，找不到应该有的东西，又为什么把“家”这个理想的避风港变成了获得油水触及交情的无底洞。在我的眼里，大人们永远是站在一条战线上的，他们不会考虑孩子们心里想的是什么，为的只是自己的目的，为的只是自己的面子。请问面子能值几个钱，能给你带来什么，没有人能理解我们的辛酸，没有人能考虑我们的苦衷，也许你能一时风光，人总有低潮的时候，到那个时候，现在的种种作为难道你想还让我们来为你做点什么吗？不可能，所谓将心比心，只有公平的对待每一个人，才能做到完美，虽说人无完人，但总不能一错再错。学校让一个负责的老师来管理学生工作确实是件好事，但不能管得太多的，物极必反，也许你们认为这是为我们好，但我们不这么认为。不能在工作上被领导批评了就拿我们这些无辜的学生来撒气，不能因为看不惯两个人在一起就能拆散他们，更不能因为某些人常去和他反映情况就能把处分撤销。道理何在，公理何在？！！人总会犯错，我承认，既然院长已经这么说了是不是就表示以前的错误可以一概不记，今后再犯就该有所表示。可又为什么对我们就不是这样的，前几个学期有些同学因为什么原因没有去上某节课，他们已经写过检讨认识错误，可他就能把以前的旷课纪录算在这学期的综合评估里，难道这就可以，难道大人们说的话只是冠冕堂皇，只用来对我们这些晚辈们说的吗？！！既然想和我们有沟通，没有代沟，就不要拿出老师的架子来威胁学生，就不要说的是一套做的又是一套！！！
--------------------
没有时光的倒流
我对你依然如旧
即使海枯石烂
也改变不了我的永恒！！

长城万里今犹在
不减当年秦始皇！！
 
 

这个帖子从至顶滑下已经是一个什么预兆？难道有关领导看到了该帖很生气？后果很严重？不会责令删除该帖吧？这就不对了！这严重违反了宪法规定的公民有言论自由的权力的条款。难道领导的权力就可以让民众失去宪法赋予我们的权力吗？那宪法还有什么意义？那我赶紧把这么好的帖子给保存了。他要是删除我会在完整的上传的。为言论自由而誓死奋斗！
[ 2005-08-18 09:26:58 守到黎明 修改 ]
--------------------
野火烧就死，
春风吹不生。



 回帖：Re:关于鞠华谁知道就说 2005-08-18 08:26:41 回复 引用  

[守到黎明]
  
发帖数：10/13
 第 159 楼
捍卫人权，抵抗强权！ --------------------
野火烧就死，
春风吹不生。
 
 


[ 2005-08-18 21:42:43 我是马甲 修改 ]

发现帖子被删了，错愕！ 愤怒！扼腕叹息！

最后是悲哀！


中国有一句老话叫做 “防民之口，甚于防川” ，我们的老祖宗几千年前就已经告诉了我们该如何对待言论，可惜我们的从事高等教育的领导们到现在还不懂这个道理，还在用最粗暴的手段解决问题！ 作为一名学生，除了悲哀还有什么？！

我的道貌岸然的师长们, "讳疾忌医" ，这就是你们解决问题的办法么？ 这么大的学院，有个别人，个别事情让同学们有意见，这是在正常不过的事情了，可你们解决问题的方法呢？ 不是积极的调查情况，做出处理，给同学们一个交待，而是先莫名其妙的对菊花致敬，然后就彻底的剥夺了我们说话的权利！ 难道你们真的认为删掉一个帖子就可以堵住广大的同学们的悠悠之口吗？天真！ 可笑！ 愚蠢！

我在这里贴一些原来的好的帖子。我们一定要继续，我们一定要说话，我们一定要让更多的人听到自由的声音！

我们继续。

[a]./userfiles/13232/2005081816451615524.htm[/a]
[a]./userfiles/13232/2005081816455653719.htm[/a]
[a]./userfiles/13232/2005081816463811232.htm[/a]
[a]./userfiles/13232/2005081816465896412.htm[/a]
那位大哥把他下载下去，还原回原来的样子吧
这里网速 太慢
我只能做这么多了。