试婚法则

.
  
    有人说，性完全是人权、也是自由。既然双方自愿选择了“性游戏”，就应该自愿承担由此带来的一切后果。
    －－笔者强调：未考虑婚姻责任的同居不属试婚范畴。

    
    笔者在《非法同居的演变》、《性权配偶专属》、《未婚同居与男人的贞操》等文中曾深度阐述未婚同居之害。但对于已经进行“正式试婚”中的男女，我们是否有什么办法可以规避或减轻试婚失败带来的“伤害”呢？

  
    男女双方以夫妻的名义在一起共同生活，形成一种“准婚姻”关系，要维系这种关系，笔者认为至少应规定如下四点，只有对这些方面做出规定，才可稳妥地解决可能产生的纠纷。

 
一、双方不构成法律认可的“配偶”关系。这是与结婚的本质区别。

二、是双方有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。这是双方能够走到一起的一种保证，也是能够继续生活下去的物质保障。

三、是双方同居期间所得的财产，应按共同共有处理。但有证据证明为当事人一方所专有的除外。双方在一起共同生活，形成一种准婚姻关系，也可谓是一种合伙关系，按合伙的法律规定，合伙所得应为双方共同共有。
    当然，下列财产应属个人财产：一方同居前的财产；一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用，遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产；一方专用的生活用品。

四、是双方无继承关系。一方死亡后，不能继承遗产，只能按相互扶助关系处理，分得适当的遗产。对于抚恤金方面，鉴于其与死者有这种关系，也可适当得到一些抚恤金，以慰藉其伤痛。
 

    由于男女双方试婚关系不受法律约束，因此，当发生纠纷诉诸法院时，法院一律作解除同居关系处理。由此使得同居双方中的弱者，无法像婚姻关系中那样得到保护，使许多当事人的权益无法得到保障。

    对此，有关人士提出忠告，应增强法律意识，切莫把感情当儿戏，否则一旦发生纠纷，试婚酿成的苦酒只能自己喝！


    (注：此“试婚法则”其实与“婚前财产公证”一样难以为热恋中的情侣所接受。但双方一旦感情破裂，女方多成为苦果的承受者。因此，如果是真心“试婚”，应主动遵守此同居法则。)






.

.
[ 2005-11-06 04:55:29 寒山清月 修改 ]

凡事抱着一种试试看的态度一定做不好它。曾经很喜欢英语中的一个短语"have a try”，但是很多现实不容我们抱这种毫无责任心的态度（当然你也可以理解为这叫有责任）。现在的情商理论是这样的：“我能行” “我很棒”。面对一辈子的感情，连这种“我能行”的话都不敢说，更谈不上行动上“我能对婚姻负责了”。

晕了晕了！
完了完了！

娟子处处透着一种“糊涂女女”的感觉：）

现在不是流行契约恋爱吗
两个没有感情的人谈恋爱
不用负责任
不用花心思
听来其实也不错
嘻嘻:)
那契约结婚也不无可能吧

未考虑婚姻责任的同居不属试婚范畴。

估计这篇帖子没人能够发表看法了