『关天茶舍』周叶中的无赖和王天成的无奈

『关天茶舍』周叶中的无赖和王天成的无奈
 

 作者：苏飞新 提交日期：2005-12-11 19:37:00  

出差回来，看了《中青报》11月30日关于周叶中涉嫌剽窃王天成的报道，出于对学术尤其是法学的期望，又找了些相关文章来看。不看则已，一看就不由出离愤怒。从王天成先生不完全列举的36处证据看，这摆明了是剽窃。关于周“博盗”盗名以欺世的历史渊源，网上已经有很多朋友进行了揭示，此处不赘言。然而有着诸多“光环”的周叶中在接受媒体采访时却大耍无赖，这样的行径就必须有人去撕破它的画皮，以免一些对中国政治语境体会不深的年轻朋友上了他深文周纳的恶当。在《中青报》陈述的采访中，周氏那些看起来东一榔头西一棒子的话事实上构成了一个耍无赖的严密逻辑体系：
　　
　　 1、标榜背景
　　 周叶中深知，他最大的政治资源在于他曾于02年底与人大许崇德教授一起为新一届中央政治局的集体学习作辅导报告。所以他总不忘以此标榜，且看他说：“讲稿反反复复修改了15遍，熬了5个通宵，司法部领导也经常加班到深夜，中央办公厅、中央政研室、最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办等单位领导也提出了许多很好的意见。”从这种稍嫌肉麻的语气中，周氏巧妙地把自己同司法部、中央办公厅、中央政研室、最高人民法院、最高人民检察院、国务院法制办这些要害部门拉到了一起。周氏很明白，屁股坐对了位置，就有了政治正确性，就具备了立于不败之地的基础。
　　
　　 2、矮化对手
　　 然而光有政治正确性还不够，如果被剽者是另一个名气和他相当甚至比他还大的人，恐怕就不能这样理直气壮。所以当记者追问删除注释的隐情时，周叶中别有用心地来了个点晴之笔：“隐情很简单，你（可以）上网查一下王天成的身份（就知道了）。”根据《中青报》的转述，谜底原来是“王天成似乎也是因为自由化原因而坐过牢的人”。正因为这样，周氏才吃准了王天成没办法跟他叫板。也正因为这样，周氏才大言不惭地摆出一副高人的架势，说以前在网上看到王天成的文章时“有些方面我不好苟同，有些方面还是有些道理”。既用“不好苟同”点明了自己一贯正确的政治立场，又用“有些道理”为自己的剽窃埋下了伏笔。
　　
　　 3、推卸责任
　　 一方是根正苗红的当道要人，一方是历史上有污点的边缘飘客，周叶中以为这样就可以放心地剽、大胆地剽、不用担心擦屁股地剽了。只是没想到这等糗事还是被王天成先生经由网络爆了料。偷人东西毕竟是千夫所指的下三滥勾当，所以周叶中到底要给个说法。而他的说法就是出版社未经其同意便把有关王天成的注释尽数删除了。在出版社愿意背这个黑锅的情况下，我们姑且假定周氏所说是事实，那么在书出版后周叶中总该知道注释被删了吧，怎么没有丝毫表示呢？你周叶中难道就不知道任何公民的著作权都应得到保护吗？而直到事发，周还敢对记者言之凿凿地说“我们完全遵循的是学术规范，没有任何问题”“作者肯定没有责任”“毕竟我心中无愧”，真是无耻到了极点。
　　
　　 4、博取同情
　　 周叶中似乎也知道这样的解释很牵强，所以他要东拉西扯地打悲情牌。其手法有二：一是自爆出身。他说：“我从农民孩子到现在，怎么说呢，一直认准的反正我是对得住自己的良心，对得起老百姓供养我的这点东西。然后老老实实地做点事。做任何事非常谨慎小心，该怎么做就一定怎么做”。我不明白农民的孩子又怎么了？你好好做学问固然要表扬，你公然剽窃我们一样要揭露。二是自居弱势。他说：“我们作为一个读书人，也不希望事情牵扯那么复杂。自己受点影响，吃点亏，就任它去吧。”好象他还吃了亏似的！这样的说辞就如同强奸犯被抓住后辩解自己还“亏了精血”，活脱脱一个无赖。
　　
　　 周叶中是吃透了当代中国政治生态的人，所以他在接受《中青报》采访时的话虽然是经不起推敲的耍无赖之语，但王天成想要的公开道歉却并不那么容易获得。在周叶中的有恃无恐中，或许只有关注这个事件的人多了，才能让周氏所恃的还人们一个公道。湖南电视有一个叫《警界》的节目，主持人有句口头禅叫“发现他，就不要放过他”。王天成发现了周叶中这个“博盗”，但他在如山铁证面前依然没有应有的姿态，甚至他极有可能还会“飞来飞去宰相衙”地在过着学术官僚的舒服日子。然而有什么办法呢？鲁迅先生曾悲愤地说：“我们活在这样的地方，我们活在这样的时代”。
　　
　　（所引周叶中原话均据《中青报》11月30日包丽敏文）