书评之我见

《我看书评》

书乃人所作，评书实则评人。

这是我的见解，一本书，或曰故事，或曰散文，或者其它，都是作者发自心声的笔头表述。文章中的每一句话都与作者本身的生平阅历，学识深浅，心态性格等相关因素密不可分，所以说读一本书，实际上是在读一个人，读他的思想，读他的性格。那么书评也就不仅仅是针对文字本体的简单评论，而要从根源——著书之人谈起了。

但评人是那么好评的么？历史中无数枭雄豪杰，佞臣忠贤，无数饱受争议并曾经改变历史的人物，他们的评论到现在为止还不曾终止。的确，人，这种世界上最有头脑的生物不是那么好分析的。君不见史学中一个事件发生后几十几百年过去，专家们才敢对它稍加评论，还只是浅尝辄止，不敢肆意妄为。这是一种严谨，是一种对事情负责的态度。

如上，当代作家出的某本书，我们连它的作者都没有研究透，又有什么资格去研究他的书？唐诗宋词出生的年代距今上千年，当我们对一首诗歌进行注解的时候还需要综合研究作者其时的人生际遇，心态起伏，才敢简简单单的作出一个大概意思的解释。而现在要对一个同时代作者的图书进行书评，首先要弄清楚他在整个社会潮流中，整个历史洪流中的地位和他所发挥的作用，只有明白了这些，才能正确地深刻的理解书中的意思。但以我们的眼光，能把一个同时代人的方方面面分析全么？根本不可能，因为还没有经过时间的见证，而这时间，又不知是几百年几千年才能完成。

当今的书评，是不完善的书评。我们需要书评，但或许我们真正需要的是另一种形式的，能准确分析一本书的书评。

不顶就不厚道~

路过

汗……
我在百度上搜索結果回到這裡……！！！

不会吧！找了好久竟然找到了这篇也要交的作业……[em010][em093]

偶也是因为作业原因……

不用解释了~~~~~~~~~~~~~~~

予以为做事大可不必如此亦步亦趋，小心翼翼。文字可说是文明的载体，文明的演变必然是经由鄙陋到精致，鄙陋不会因其“敝“与“陋“而为文明抛弃，没有原始人类的刀耕火种，今天的高科技就失却了源头。
西西弗斯反复推着大石，看似同质，实却不同。不断建构与解构，文明才会发展，因为解构就放弃建构，怕有因噎废食之嫌。

再转回来，精品是要有一定的积累而成的，正如一门学问没有长期的积累怕也建不起来。文学评论的发展需要有一批认真踏实同时也敢于创新，敢于从一定错误中成长，有奉献精神的人做一些推动或是铺垫，后面的路就好走了。

书评分很多种,并不是你所想象的的一种对于文化积淀的思考或者反省.历史上以这类作品成名的被叫做文学评论家，大抵如此.但是目前的图书市场和文学市场有些脱节.就目前的情况来看,书评更大程度上是为了宣传图书以促使图书得到更大的发行量.从这个角度来说,现在的广义上的书评并不像我们所想象的那样严谨和深刻,它只需要抓住图书的某一点进行论述,而且这种论述更多的还不能加进论述者自己的情感,因为你的书评是要让更多的人引起阅读的兴趣的.这特点今天是图书的内容、图书的写作方式、图书的表达技巧、作者的身世背景、作者的创作意图等等，不一而足。
应该说，我们以前所理解的一些书评的概念在实际操作中是有区别的。这些在真正进入这个行业之后就会更加深刻地领会到的。

谢谢楼上两位