|
阅读：1191回复：11
你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
封帖做什么？？让人知道你拽是吧。
有矛盾就要解决矛盾，而不是把矛盾给封起来，大家把话说开了不就行了。什么是沟通不了的，需要封帖！！ 怎么还真的和中国官场一样，出了事就隐瞒不报，想大事化小，小事化了！！！ 还有我看别人都谈的好好的，你跳出来封帖做什么？就为了别人掘了你另一位斑竹的短，你出来官官相护呀。好象斑竹不是什么官吧！！这也学神了中国官场！！ -------------------- 汪，汪汪，汪汪汪—— |
|
|
|
1C#
发布于：2002-09-21 19:26
Re：你们还真的官僚了！！！
对不起，
这里是论坛不是你家里的后院， 天无法则乱，网络给你一个话语的权利，但不是说无法无天的。 在下并不以为这是什么官,而是一种责任，希望能拿出有成熟深刻见解的东西 如有意见请到投诉区投诉，[青年评论]不是任何人表演的舞台。 这个帖在下不删，让管理组和大家都看看：到底该不该封 |
|
|
|
2C#
发布于：2002-09-23 13:40
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
这里不只是给你们无聊用来发泄的地方，这里也是我们学校对外的窗口，你在这里胡闹，对大家都不好。
别到时候，你找工作，一说印刷学院，人家拍屁股走人。 有你们这样给自己家人脸上抹黑的吗！ 我就不信你敢往你老头子脸上摸灰！ 话重了，还望原谅，我就一个俗人，和你一样。 -------------------- 春风吹，战鼓擂!电子流氓我怕谁! |
|
|
|
3C#
发布于：2002-09-23 16:40
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
封帖做什么？？让人知道你拽是吧。 大事化小，小事化了——不对吗？否则能怎么样。文的不行，走上前台玩武的？ 我知道你们的感觉，但是，你的心里承受能力就只有这样？？ 成就大事是吾辈职责，懂得他人难处，自然是人上人。望朋友遇事三思。 你的自由茫茫无边，旁人无权过问，但是涉及法律道德因素，只有限制。否则，将来限制你的不止这几个小斑竹。 -------------------- 刨坑，把你埋了。 |
|
|
|
4C#
发布于：2002-09-23 17:59
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
……
…… …… 建议施行内定枪毙制…… |
|
|
|
5C#
发布于：2002-09-23 22:37
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
“在下”的几点陈词：
1。各位斑竹在上，小的冤枉！ 2。WAIT4C的垃圾比比皆是，如果就因为“在下”对哪位斑竹出言不逊，以至非封帖不足以平民愤。“在下”从此消失。不过需要提醒的是，“在下”到目前为止并未受到一般大众的攻击。 3。什么叫“无法无天”？如果说触怒了斑竹就叫“无法无天”，如果这就是WAIT4C的规则。那么“在下”从此消失，“在下”玩不起。不过需要提醒的是，动辄“无法无天”似乎正是官僚的武器。 4。什么叫“抹黑”？如果说说了诸贵斑竹两句就叫抹黑。那么“在下”从此消失。不过需要提醒的是，给印刷学院争光的人杰们，似乎并非因为拍了诸贵斑竹的马屁。 5。什么叫“法律道德因素”？“在下”其实素来胆小如鼠，这么大的一般意义上的罪名倒是不敢沾边。如果说“在下”的举措在WAIT4C有这样的嫌疑。欢迎拨打110。 6。如果“在下”因为WAIT4C的“劣迹”以至找不到工作。那么“在下”从此消失。在下误己无所谓，不敢误人。不过WAIT4C应该还不至于是面向印刷学院的用人单位的考察机构。PS：在下参加工作已经一年，不知单位主任在得知我在WAIT4C的劣迹之后，是否会开了我。还真是说得我有些怕怕了。 7。青年评论是什么人表演的舞台？不知道斑竹是如何下的定义？还请赐教。我所理解的是，我是青年，我在评论。我没有在表演，只在说我想说的话。如果说青年评论是用来表演的，那么“在下”从此消失。先去北影学艺。不过需要提醒的是，用来表演的舞台未见得能出多少“成熟深刻见解的东西”。 8。关于“成熟深刻见解的东西”。“在下”才疏学浅，虽然也想拿点出来，不过未必能入得了诸贵斑竹的慧眼。不知道风真先生拿出了多少“成熟深刻见解的东西”？如果说WAIT4C只是为了那些能拿出这样的东西的高人而存在的。“在下”会识趣地走人。不过需要提醒的是，风真先生的墨宝曾被多少有识之士评介为“成熟深刻见解的东西”？ 9。关于“无聊”与“发泄”。事实上“在下”从来没有这样给自己做过定位。什么叫“无聊”与“发泄”？贵斑竹自然可以大手一挥封或者删，不过对于这样深刻的课题我想是需要有一点责任心来做解答的。如果明天的新华字典将“无聊”与（或）“发泄”定义为“版主+管理员在WAIT4C（旁注：全球华人术语中心）发过的帖子（旁注：另见垃圾）”。在下从此消失。 10。贵斑竹把我上面的几点先消化了吧。 [ 2002-09-23 22:45:02 版主+管理员 修改 ] [ 2002-09-24 09:16:23 版主+管理员 修改 ] |
|
|
|
6C#
发布于：2002-09-23 23:04
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
对了，顺便说一下，其实在下只是想向师弟讨教一下，做做内部消化的玩意而已。
至于我没点过名的楼上的几位，没能力消化的就不必勉强，免得噎着，在下担当不起。 [ 2002-09-23 23:05:38 版主+管理员 修改 ] |
|
|
|
7C#
发布于：2002-09-24 11:48
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
谁都知道我们都不是官
因而来不了什么官僚主义 那些成天吵吵的官僚主义的 无非是像发泄一下自己身为平民的不满 你丫有种去找江爷爷去 在这里发什么神经 斑竹与管理员的集合体这种倾向尤为明显 压抑多了 要说的也就多了 我们一笑而过吧 他们说久了 就没有什么意思了 疯狗本身就是疯狗 它只是乱叫 可惜还有很多人听懂了 反正我是不懂的 |
|
|
8C#
发布于：2002-09-24 12:37
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
说实话，我早对众位斑竹们的行为很不满了.
本来以前看了,忍了忍,不想说什么. 但这次再看了之后,我再也忍不住了. 他们该做的不做,不该做的却往往都做了! 你们也不想想, 那么多人对你们有意见, 难道这就没有共性!!! 你们就没有问题!!! 往往把责任往发帖人身上一推, 更有拽人,说:"我就要封,删,有意见去告呀." 这什么态度呀!!!! 就这封帖子而言,就字面意义来理解,它就不应该被转!! "我是疯狗"他是不是青年?? "你们还真的官僚了!!!"它是不是评论?? 如果都是的话,那这张帖子应不应该发在青年评论??? 我就不知道"青年评论"都应该评论些什么东西?? 连我们身边的事都不能评论的话, 我们还去评论什么??? -------------------- 我老实吗?是的 [ 2002-09-25 16:34:41 Admin 修改 ] |
|
|
|
9C#
发布于：2002-09-24 13:00
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
本来不想再多事
但看笑了也是在论坛上混过的 的元老级人物 那就随便骂你几句吧 只是看了你的帖子 我竟然有点无处下嘴的感觉 不知道是您老的境界又高了 还是我的思维更混乱了 至于逍遥 你要是真想切磋一下 我念在师出同门的份上 会给你这个机会的 不过不要打扰我 和师弟交流 OK？ -------------------- 搞人不倦 毁人不厌 |
|
|
|
10C#
发布于：2002-09-24 13:53
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
……
…… …… 建议施行内定枪毙制…… 摘来一个烈士公墓 |
|
|
|
11C#
发布于：2002-09-25 16:42
Re：你们还真的官僚了！！！(转自青年评论)
哇！！又开始吵架了！
安全第一，我还是闪吧！:icon_smile_angry: |
|
|
