【爱情定义】－－－－寒山清月

    “爱情的定义”到底是什么？

      有人说浪漫就是爱情；也有人说爱情就是苦恼与痛；其实都不对。浪漫也好，苦恼也罢，都只是爱情带给人们的感受。这种种感受并不是爱情的定义本身。

      孔庆东在评价金庸笔下的爱情时说：不受金钱、世俗等束缚的爱情是最美好的，但却不是现实意义上的爱情。。。
      是的，金庸笔下的爱情毕竟是脱离我们现实社会的。那让我们来看一下有关专家们最新修订的关于“爱情”的定义。（我想专家们在修订爱情定义的时候，为了规避其中的一个敏感词汇一定费了不少脑筋。这个敏感词汇就是：经济基础。）

      先来看定义：指一对男女基于一定的社会关系和共同的生活理想，在各自的内心中形成了对对方最真诚的倾慕，并渴望对方成为自己终生伴侣的最强烈的感情。
      这个定义涉及四个关键词组：1、一定的社会关系；2、共同的生活理想；3、真诚的倾慕；4、终生的伴侣。四组关键词都巧妙地规避并融合了“经济基础决定一切上层建筑”这一残酷的现实。

      解析：
      1、一定的社会关系。
      王子与公主的爱情是浪漫美满的；而类似公主与乞丐、研究生与小保姆的爱情故事也很感人。但，却是超常的社会关系组合，充满了风险与荆棘。

      2、共同的生活理想。
      一个向往着大都市的繁华，一个眷恋着生养自己的大草原，于是毕业后分手。此类因生活理想和追求的分歧而导致爱情终止的例子不胜枚举。

      3、真诚的倾慕。
      爱的根源是欣赏。才干、容貌、思想都成为欣赏和倾慕的理由。

      4、终生伴侣。
    爱情的目的是寻找终生伴侣，走入婚姻，组成家庭。任何与“渴望对方成为自己终生伴侣”这一“愿望”无关的爱情，都不是真正意义上的爱情。甚至有些根本就只是情欲或情欲阶段。如：一夜情、嫖娼、以及非试婚意义的未婚同居等。    
    但在多元的社会，“终生伴侣”的存在形式也许不再局限于那“一纸证书”。但缺失那“一纸证书”却是不被法律认可和保护的没有安全感的的伴侣关系。如：形成事实婚姻的长期同居。
    
       由此，以上不可分割的4要素构成了爱情的定义。
       爱情定义的出台给在情感中困惑的朋友们一把解惑的钥匙，一盏指路的明灯，引发理性思考，做出理性决断，为你解除烦恼。


[ 2006-01-20 14:48:49 寒山清月 修改 ] [ 2006-01-25 08:16:41 松柏 修改 ]

有定义？那是不是还有公式了？

难道这个帖子里面有老大的手笔[em117]

但在多元的社会，“终生伴侣”的存在形式也许不再局限于那“一纸证书”。但缺失那“一纸证书”却是不被法律认可和保护的没有安全感的的伴侣关系。如：形成事实婚姻的长期同居。..

也就是说，很多MM说的“只要爱情不要婚姻”实际上是自欺欺人的“事实婚姻”？

.

修定：

    4、终生伴侣。
    爱情的目的是寻找终生伴侣，走入婚姻，组成家庭。任何与“渴望对方成为自己终生伴侣”这一“愿望”无关的爱情，都不是真正意义上的爱情。甚至有些根本就只是情欲或情欲阶段。如：一夜情、嫖娼、以及非试婚意义的未婚同居等。    
    但在多元的社会，“终生伴侣”的存在形式也许不再局限于那“一纸证书”。但缺失那“一纸证书”却是不被法律认可和保护的没有安全感的的伴侣关系。如：形成事实婚姻的长期同居。

请版主协助修改。谢谢。

.
                                                        

楼主，知道吗，松柏把王小树逼疯啦！！

哈哈！又疯一个！为啥疯呀？：）

.

楼主，知道吗，松柏把王小树逼疯啦！！

这位大叔叔,俺觉得吧~奈情这个东西没啥子定吧?伸个巴掌,五个指头还不一样其呢,更何况生出来的人呢,请你不要用"定义"来限制了奈情。。。

知道5楼为什么又疯又郁闷了。。

他大概希望爱情越没定义越好、越没限制越好。。。为自己滥情创造条件是吧？

.

。。。。。。。。。。。。。

中庸未必是好事。中庸总给人一种，，恩，，不求上进不辨是非的感觉：）
[ 2006-01-23 23:31:11 小小鸭 修改 ]

中庸之道，乃亘古真言
和气生财

楼上的中庸~~~

不发表意见，以免引起争斗

爱情是一个词汇。
是词汇就应该有相关的定义和解释。如果什么词汇都可以没有标准概念，那世界不乱套？

我觉得写的很好。不知道6楼的究竟要否定这个定义的哪一个部分？

1、一定的社会关系；2、共同的生活理想；3、真诚的倾慕；4、终生的伴侣。   请6楼选择。


.

那是~~~

反响如此强烈？！

不灌也罢，还不是灌了3帖~~~

tmd,多费了句话的口舌,这种帖子,不灌也罢

还有,你定义了这么多东西,理论了这么多东西,能产生什么社会效益么?能产生什么经济效益么?能有什么用呢?那这些不都是你的东西么?别人看了,必定还是会认为这是你"寒删清月"的看法!也许其中会有一些与你的看法不谋而合,但只能说有一点普遍性,其他说明不了什么!

这位大叔叔,俺觉得吧~奈情这个东西没啥子定吧?伸个巴掌,五个指头还不一样其呢,更何况生出来的人呢,请你不要用"定义"来限制了奈情

爱情tm的不是一个人两个人或者一百万个人就说了算的!!

理论上是这样
理论上得东西基本金庸一样

K！

  汗，，，

.