|
阅读:1085回复:2
[原创]不要把孩子当彩票别人说:林子大了什么鸟都有 我说: 鸟大了,什么林子都有 今天浏览网页看到这么一条新闻: 北影、中戏高考报名火爆开场 晨报讯(记者 代小琳)昨天,艺术类招生最热门的北京电影学院、中央戏剧学院表演专业开始高考报名。中戏表演系今年取消了身高限制。仅昨天一天,两所学校报名人数就达到了4000多。 记者昨天在今年中央戏剧学院的招生简章中看到,表演专业关于“男生1.75米以上,女生1.62米以上”的身高限制被取消了。中戏表演系相关负责人告诉记者,取消了考生的身高限制,主要是为了更好地选拔有表演潜质的人才。外貌、身高虽然是演员的硬指标,但我们更看重他的实力。我们不希望有些特别优秀的考生被身高的门槛挡在外面。 看完报道的第一感觉是:难道北影中戏领导的思路被“无极“的无聊笑清晰抑或被“金刚”里的那头猩猩感动清晰了?打算培养中国的“卓别林”了?冷静下来看完后面的“万名酷男靓女冲向‘造星工厂’”“院方将通过初试、复试及三试,从近5000人中选出30名最出色的考生”,心里坦然也淡然了:家长同志们原来在买彩票。 30/5000=0.6% ... 虽然比不上计算姚明选票的234万/13亿这个比率那么骇人,但足以让我又一次突发奇想:买彩票中奖的几率有没有0.6%?传说中的清代皇上选后宫佳丽三千也不过如此吗? 影艺圈的太多华丽耀眼迷失了太多望子成龙的父母的眼光,他们没有成龙那么有钱,但是渴望着下一代能像成龙那样腰缠万贯,台上流光溢彩台下被人夸赞。正像一位母亲说的“从高一开始,北京、广州、沈阳我就没少跑,到那里的院校参加辅导班,找名师辅导,几千元几千元地往外扔,花钱就像流水似的,这一趟一趟往返考场的路费、吃住费都是钱呀,考上了一年近2万的学费也是钱呀。”我不知道一个家庭培养一个“明星”甚至将来会被人称作艺术家的具体成本是多少,但是我知道一个普通大学生也会让普通家庭过的朴朴素素,那么多少家庭会在那0.6%的中奖率面前目瞪口呆呢。 有人说一个人一生下来几乎就注定他一生是干什么的。一个孩子从小多才多艺并不可耻,反而应该自豪和骄傲,但是“彩民”们以0.6%的中奖率去强迫改变孩子的一生前途和方向,我觉得是在扼杀天赋严重点扼杀天性甚至人性。每个孩子小时候都有自己的小小心愿和理想,像我一样想当科学家结果到现在不知道科学家到底是在做什么,他们可能也想当艺术家等到他们被称作艺术家的时候也不明白“艺术”意味着什么,这些都可以理解,无可厚非的理解。但是我们实在不想听到这样的话语:“从小周围的人就说我长得像明星,学舞蹈、学钢琴我妈一样也没让我落下,到这来考试,就是想当明星,想红。” 当明星,想红,殊不知“彩民”和“彩票”们是否真正了解过娱乐圈喧哗背后的阴暗与丑陋。黄安大叔的《谁搞垮了娱乐事业》透露的冰山一角已经让大众哗然,傅彪大叔主演过的《贻笑大方》泄露的“小荷才露尖尖角”已经让众明星和导演汗颜,更不用提曾经拨动一位著名电视台主持人神经的《手机》,他曾经可是“相当”的生气,后果很严重呐。正如一个女明星曾经的一句惊世之语:你以为我们那么好混啊,如果了解了这一切的一切,还抱着赌中就鸡犬升天赌不中就鸡零狗碎下次接着来的心理,把孩子送到某些道貌岸然的“皇帝后宫”,我觉得您不是在扼杀人性,您是没有人性了。 听说别人中奖就天天埋头研究彩票期期花光钱去投资以盼有一天能“忽如一夜春风来”,眼见成龙那么有钱就一门心思望子成龙付出一切从小培养走入“造星工厂”大门的人期待有一日能“千树万树梨花开”,前者遭很多人鄙视其不务正业异想天开,后者的角色却很多人在扮演。 天性和天赋是天生的,兴趣是孩子最好的老师。记得有句损人的话:林子大了什么鸟都有。我想说的是:鸟大了,什么林子也都有,为何不让他自己挑着飞? 终于写完了一篇看似评论的评论,没有仔细阅读修改,漏洞多的像筛子啊。(据说当年0:8输给巴萨的中国队后防也是被这么形容的)可能被人指责目光短浅思想固执之类云云,但是人非生而知之者,孰能无“错”?当初天上的耶稣都能把犹大看走眼了,何况你我皆凡人长在人世间,而且还终日奔波苦一刻不得闲呢!偶尔犯个错,也没啥,敲敲键盘练练指头反应速度而已。 [ 2006-02-07 19:15:40 一一一 修改 ] |
|
|
|
1C#
发布于:2006-02-07 18:59
Re:[原创]不要把孩子当彩票
人事部:2006年国家公务员录取比例48.6:1
1/48.6*100%=2.0576131687242798353909465020576% |
|
|
|
2C#
发布于:2006-02-07 20:38
Re:[原创]不要把孩子当彩票
又是一拨人抢着做明星梦。。。。 |
|
|