。。。。。

。。。。。

性和爱是人的自然属性与社会属性，同为人本身固有的属性。二者是相互渗透，互为前提，不可分割，相辅相成，相互依存，缺一不可。

看来这小伙出租房还体会出点什么来。呵呵。
这个问题的答案当然既可以是肯定的又可以是否定的。哈哈

辩证统一说

呵呵，开个玩笑后去睡觉，把楼主最近的几个帖子汇总了一下：

搞体育的男生个个都很帅!   2006-03-12 22:38:09 风中客栈
爱上一个不回家的人          2006-03-12 22:45:00 风中客栈
非 常 男 女 之 日 租 房 篇  2006-03-15 13:24:35 风中客栈
这次真的要分手吗？          2006-03-16 09:31:25 风中客栈
周末 今晚上哪儿去            2006-03-18 11:06:44 风中客栈
性和爱可能是一回事吗？    2006-03-18 19:22:42 风中客栈


（呵呵，相当相当的有趣哈！下面我们有请“大豆探长”分析一下吧）



[ 2006-03-19 01:31:36 一一一 修改 ]

呵呵，开个玩笑后去睡觉，把楼主最近的几个帖子汇总了一下：搞体育的男生个个都很帅!   2006-03-12 22:38:09 风中客栈 爱上一个不回家的人          2006-03-12 22:45:00 风中客栈 非 常 男 女 之 日 租 房 篇  200..

其实你也挺有意思的
呵呵

男人从性开始有了爱
女人从爱开始有了性

楼上的回答好俗

当然不是一回事

你爱你的爸爸，你爱你的爷爷，如果是一回事，那不就乱套了

现在同居的人越来越多，爱情却越来越少了

不到最后，真相是不会出现的

爱的乏味，做的也乏味，时间久了就该换环境啦

应该和LZ单独联系

应该不是一回事吧 嘎嘎

爱是过程，性是结果
女人为了爱而性，男人为了性而爱
如果你不愿意和你爱的人有性，那只能说明你不够爱他（她），因为性是爱的最彻底表达
如果你和她（他）只有性，那么这样的性也不可能让你尽兴……
男人失恋了，说：“It's over!”
女人失恋了，说：“I'm over!”

“男人从性开始有了爱
女人从爱开始有了性”

俗是俗了点儿，但也确实是事实

怎么能一竿子打翻一船人~

如果你不愿意和你爱的人有性，那只能说明你不够爱他（她），因为性是爱的最彻底表达..

这个彻底说得好，但你没有说什么时候，对什么人该彻底。

这样的爱是盲目的，你爱他就要去奉献，那你能确定这个人就是最后在一起的人么？如果不能确定，那到了下一个是不是又得为了证明爱对方主动献身啊？要是谈一次恋爱就有了结果（不过就现在的社会，可能么？有几个是从一而终的？）
很多男人到最后结婚不都谈了十个八个的（也有比较少的）？也就是说有十个八个女人得献身证明对他的爱？那证明了又怎样？一样的分手吧，呵呵。
假如你每次恋爱都倾尽所有，假如你有了现在的他。然后被他发现你已经在他之前为别人献了身，他会骂你不要脸，不自重，好女人是不会草率把自己给任何一个男人的。
你会说，因为之前我们是真爱，我爱他，所以选择奉献。那个男人会因为你所说的真爱就完全忽略你的从前么？他可能会说你为自己以前放荡的行为在狡辩。呵呵，经常在网上看到这样的例子，还少么？

所以总有人在说，女人啊，不要那么愚蠢。不要试图用身体挽留住一个男人，如果这个男人想让你用这种方式证明你爱他，那么，他根本就不值得你这样做。
恩，就象值得你流眼泪的人却不会惹你哭泣的道理一样。

不是他是你爱的人就一定要跟他有性，而是在你想奉献自己的时候想想，你这么愿意为他付出所有，你爱他。那么，他爱你么？
给也最起码给一个同样爱你，并且真心愿意和你在一起，愿意为你们的以后负责的人吧。不要老拿真爱为自己的幼稚找借口。

还有，我并没有说婚前就一定不能发生关系，虽然自己没有，但观念也没那么落后，因为我看到周围有一些朋友即使恋爱时越了界并且现在选择住在一起也是一样很幸福的，祝福他们，也祝福自己，我们虽然选择不同的恋爱方式，走不同的路，但希望都会等到属于自己的最完美的结局·！

每个人都有自己的生活的方式，活得自在最好！

既然是同一条船上的人了，打一竿子已经没有任何挽救意义了！

不是一回事

两回事，SB才觉得是一回事。

又见momo
估计被甩过...
要不就是极度不自信

咋就不是2回事啊
    性是个行为过程啊
    爱却是个精神过程呀不过，2者呢,相辅相成,辨证统一哈~`

有了性就够了还管什么爱不爱的