|
30C#
发布于：2006-05-30 21:29
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
如果叶新和李频老师都不在出版系了 那版系还剩下些什么``` |
|
|
|
31C#
发布于：2006-05-30 21:33
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
[em075] |
|
|
|
32C#
发布于：2006-05-30 22:14
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
下面的贴子转自考研论坛:楼主说得非常真实，可信，这样的学校你上他干啥子，还费了老大的劲，他炒了你，你还不炒了他呢，我在这个学校呆了不少年头，这里的事情没有我不知道的，我也是个热心肠，看你那么不容易，解.. 这个人的确挺了解内情的 乔的事有所耳闻 张志林是个好同志 另一个还不大了解 |
|
|
|
33C#
发布于：2006-05-30 23:43
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
楼主在哪转的这强贴，写这个的人怎么知道这么多啊，应该是个老师吧？
[ 2006-05-30 23:46:48 辛得瑞拉 修改 ] |
|
|
34C#
发布于：2006-05-30 23:48
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
再这样深度曝光下去，
这个帖子估计就快要被KILL了 |
|
|
35C#
发布于：2006-05-30 23:53
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
[ 2006-06-04 19:36:48 玉溪 修改 ] |
|
|
|
36C#
发布于：2006-05-31 10:34
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
从考研论坛转贴的原来位置:
http://bbs.kaoyan.com/viewthread.php?tid=1458500&extra=page%3D2 |
|
|
37C#
发布于：2006-05-31 11:44
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
唉，都不知道说什么好了，都是呆了四年的地方，都是那么熟悉的老师…… |
|
|
|
38C#
发布于：2006-05-31 11:53
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
刚刚看完楼主的帖子，你还是换个学校考吧，对这个学校，偶也是失望了四年，毕业了，也不好说它什么，社会就是这样，没有绝对的公平的！ |
|
|
|
39C#
发布于：2006-05-31 12:54
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
[ 2006-06-04 19:37:24 玉溪 修改 ] |
|
|
|
40C#
发布于：2006-05-31 13:57
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
新闻调查栏目怎么样？ |
|
|
|
41C#
发布于：2006-05-31 16:23
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
搂住，31楼转来的帖子肯定是个老师写的，学生一般不可能知道这么多的内情！知道也不会有这么详细！ |
|
|
|
42C#
发布于：2006-05-31 20:47
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
是非自有公断 |
|
|
|
43C#
发布于：2006-05-31 22:30
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
[ 2006-06-04 19:38:12 玉溪 修改 ] |
|
|
|
44C#
发布于：2006-06-01 14:44
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
你说的是真的吗， 我怎么觉得一点实事依据也没有？ |
|
|
45C#
发布于：2006-06-01 14:49
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
听说肖XX02年就考过研究生，这么多年不容易
[ 2006-06-01 18:26:34 玉溪 修改 ] |
|
|
46C#
发布于：2006-06-01 16:04
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
看了你的六点申述，其实没有什么有根据的内容，基本都是自己的一些猜测和推断．４６分的加试成绩，按照政策就是不能录取的。其实这样一再纠缠，就无法让人理解了。 |
|
|
47C#
发布于：2006-06-01 16:12
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
在此上网、发表言论的人大都应与印刷学院有些关系。不是老师，就应该是校友或关心学校的人。说印院是垃圾，实在让人从感情上无法接受。都说，儿不嫌母丑，狗不嫌家贫，对培养过我们、给了我们饭碗的学校，竟说他是“垃圾”，真的快不如什么了就不说了。 |
|
|
48C#
发布于：2006-06-01 16:32
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
其实，印刷学院研究生招生，作为经历过的人都应该了解。从老师的工作态度和作风，应该算不错了。大家应该了解后再发言，不能在不了解真实情况下说些不负责任的话，更不能跟在不讲理之人后边瞎吹风。 |
|
|
49C#
发布于：2006-06-01 16:55
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
46分的加试成绩不能录取,可是全部是主观题的试卷由某个老师主观去判,能得及格分吗?为什么不提到这些?
在学生试卷上标号,不是别有用心又能是什么?考试规定不允许学生在试卷上做任何标记,可为什么老师在上面作标号? 楼上的请认真再看一下原文的真实经历,没有根据的内容吗?恐怕只有你一个这样认为. |
|
|
50C#
发布于：2006-06-01 16:59
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
其实，印刷学院研究生招生，作为经历过的人都应该了解。从老师的工作态度和作风，应该算不错了。大家应该了解后再发言，不能在不了解真实情况下说些不负责任的话，更不能跟在不讲理之人后边瞎吹风。 MS有当事人出来申辩了。 |
|
|
|
51C#
发布于：2006-06-01 17:02
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
大家没必要说的那么严重吧，好多事情要以平常心对待啊~ |
|
|
|
52C#
发布于：2006-06-01 17:05
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
其实楼主不必着急和上面的人争论，你的帖子应该已经被提及的人看到了，所以出来反驳是必然的。也对你表达了同情，但是他的立场只能是和你相反的。
作为这个学校毕业的人，不希望学校充斥那么多的丑恶，但是掩耳盗铃不是好事情，支持你！ |
|
|
|
53C#
发布于：2006-06-01 17:17
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
昨天接到北印研究生部委托的一人打来的电话,说研究生部警告我不要再在网上发言,这样影响了学校的形象与招生,如果继续的话,就要起诉我. 说最好是就这样算了，事情弄大了对谁都没有好处等等．
听了以后，我出离愤怒了！打人的人倒先喊冤了！在网上发言是每个人正当的权力! 我只是很客观地写出了自己的真实经历,为什么不能写？如果说影响学校形象的话,那也是学校研究生部自己造成的. 大家的支持与跟贴，是不是让楼上的恐慌了？大家的眼睛是亮的！大家是支持正义的！ 难以相信,研究生部的某位老师竟然让当时在场的那位知情人做伪证,说如果到了法庭就说老师从未说过那些话． 不知道现在有测谎仪吗？不知道我当时带了录音笔吧？ 起诉？我相信每一个看了我的经历的朋友无论如何都会说：＂应该是学生起诉学校的不公！＂． 起诉？有什么理由与借口来起诉一个正当公布自己不平遭遇的人？ 起诉？可以啊，事情大白于天下，让大家自己做出判断不是更好？！ |
|
|
54C#
发布于：2006-06-01 17:46
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
相信每一位考研的朋友都付出了很多的辛苦与努力，希望通过个人努力能够拥有继续读书的机会．
可是，为什么有的老师无视我们的努力与汗水？！ 当时我在研究生部很难过，几乎哭着说：现在告诉我不能录取，学校的复试时间也太晚，已经没有学校可以调剂了，自己也不知道怎么办了． 研究生部的杨立即说：你可以再考一年呀，这学生名单中好多名字都很熟呢，好多学生考我们学校都考了三四年呢！ 朋友，假若是你当时在场你会怎么想？再考一年？这一年一年中复习的努力与辛酸,是一句话这么容易的吗？考了三四年？难道研究生部希望学生都考北印三四年吗？ 考虑再三才决定在网上公布自己的经历的，为的是以后更多的研友不再遭遇这样的不公，为的是希望同等学历也好，调剂生也罢，大家能有一个公平竞争的机会，为的是某些人不要扭曲教育部的考试制度．．．．．．，加试，是用来选拔与测试学生能力的，而不是被用来作为最后刷人的机会的． 不再说了，自有公道．．．．．． |
|
|
55C#
发布于：2006-06-01 17:53
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
那就上班吧，每个学校都一样的。。。 |
|
|
|
56C#
发布于：2006-06-01 18:18
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
你带了录音笔太好了,你如果未删改,为什么不通过正当途径解决? |
|
|
57C#
发布于：2006-06-01 18:22
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
正在申诉． |
|
|
58C#
发布于：2006-06-01 18:27
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
正在申诉． 楼主是郑州的吗？ |
|
|
|
59C#
发布于：2006-06-01 18:30
Re:06年考北印４２５分加试遭遇不公经历
嘿嘿，幸好我们机电系没有研究生点。。。 |
|
|
