06年考北印４２５分加试遭遇不公经历

今天是5月24日   多云转小雨
上午10点钟终于等到了北京方面的电话，：今年不可能被录取了，不要再对北京印刷学院抱有希望了。结果在我的意料之中，可是一股怅然的失意仍然倏地从心底升起，一下子渗透全身。伴随而来的是更加强烈的愤怒与委屈。辛辛苦苦地努力学习了两年，难道这就是上天给予我的回报吗？或许我真的与读研无缘？这难道是天意？哈哈哈。。。我仰天狂笑，笑出了眼泪。。。这是什么样的眼泪啊，失落？无助？委屈？无奈？抑或是愤怒？不！不！这是嘲笑的眼泪，是悲哀的眼泪，为我自己，也为很多的考研的朋友。我笑这种不公平、不敢大白于天下的黑暗录取制度，我悲像我一样一年又一年辛辛苦苦考研的朋友们。
我忍不住要说了，说出我自己这两年来的考研辛酸，说出辛酸考研经历的黑暗与不公平。否则，我快要被压抑得喘不过气来了，我快要疯掉了！！！

我的考研基本情况：
两次第一志愿报考北京印刷学院传播学专业。
2004年通过同学（2005年北京印刷学院研究生毕业）介绍了解到北京印刷学院传播学专业。
参加2005年1月研究生入学考试，总分384分，因英语失误未能考上；
参加2006年1月研究生入学考试，总分425分，复试通过，但因同等学历加试中国新闻传播史故意被判46分不予录取。

2006年1月参加北京印刷学院研究生入学考试情况
初试成绩：政治 69  英语 77  传播学148  写作与出版基础131  总分：425 初试排名第二，
复试成绩76分（60分为及格分）。

以下是我被北京印刷学院以加试一门不及格为由故意刷掉的经历。
我叫肖建霞，是一名中共党员，我以我的党性及人格保证下面我所说的话都是事实，绝无半点虚言。
我是参加2006年北京印刷学院传播学专业研究生入学考试的一名学生。
我的考生编号是：100156111500248  
初试成绩为：英语77 政治69 传播学148 写作与出版基础131 总分425 初试排名第二，复试成绩76分最后总排名第四（学校今年招３０人，１０个公费名额）。但一门加试被故意判不及格不予录取。
4月22、23日，我参加了北京印刷学院组织的复试及加试。
4月27日下午，我接到研究生部高老师的电话询问我的毕业证书编号，并告知我已经基本录取，没有什么问题。大约过了半个小时，又接到一位张老师的电话通知说我的一门加试（中国新闻传播史）只有46分，不能录取。这个消息犹如晴天霹雳，我一下子懵了。我不相信会是这样，因为我在加试后对了答案，自信做得不错。我马上给我的意向导师张志林老师打了电话请她帮我问问具体情况，后来张老师回复已经问过分管老师，说已经上办公会被录取，研究生部搞错了。我再次打电话给研究生部，回复是：的确是46分，根据规定不能录取。张志林老师安慰我不要着急，说明天让阅卷的张新华老师过去再看看试卷。
4月27日晚，我连夜坐火车赶往北京。
4月28日上午，我赶到研究生部。杨平老师给我重新算了一下分数，总分没有加错，可是我认为老师改卷有问题。这里需要补充一下，加试的中国新闻传播史试卷是张新华老师出的题目，全部是主观题，一共三个部分：四个名词解释（20分），二个简答题（40分）和一道论述题（40分）。而我的名词解释被扣去6分，得14分；简答题第一道被扣去15分，得5分，第二道被扣去8分，得了12分；论述题被扣去25分，只得15分，共46分。我对过答案后认为老师对我的试卷判卷过于不公。
杨平老师说张新华下午才能过来。我中午一直在研究生部等张新华老师，带着书本及新闻传播史笔记，希望听听他是如何判卷的。
中午终于见到了张新华老师，他在听了我的基本情况，得知我是第一志愿报考北京印刷学院的学生，并且初试成绩425分排名第二时，说了一句让我一辈子也忘不了的话：“我改卷子时看到你的卷子上标了个19号，我还以为你的调剂生呢。”（补充：传播学专业今年招收30人，但第一志愿上国家线考生只有16人。）我立刻明白了，学校是要在加试的同等学历学生中刷掉人，这是提前安排好的，而我成了预定的被刷对象。另外：为什么我的试卷上会标有19号，这不是研究生部在作弊又会是什么？我把书递给张新华老师，他对照过后说我的答案要点都有，但展开太少，属于“骨头多肉少”等等。我明白这完全是“欲加之罪，何患无辞”，我只说我觉得自己的答案与书中相差不多，不可能与书上一模一样，希望老师能够重新阅卷，因为我已经辞职考了两年北京印刷学院，这次本来是可以公费录取的，因一门加试不通过，我就没有学可上了，这对于我来说是一生中非常非常重要的事情。可是他拒绝了，并说即使有问题，也需要几位老师对我的试卷进行论证，这样太麻烦，不是他一个人的事。后来张新华老师说下午有课，就离开了。
我不甘心，下午一直等到张下课，再次表示能否帮我争取重新阅卷，因为我两年的辛苦落得如此结果，实在难以接受。他说：“你要是提前来找找我，看看你的笔迹什么的，也不会有什么问题了。现在分数已经出来等于已经宣判，没有办法了。”我当时不敢相信这是从阅卷老师口中说出来的，我想是不是因为有其他的学生提前找过他，而我没有就被故意刷掉了。接着张新华老师又一次提到改卷子时看到我的试卷上标有19号，以为我是调剂生。我当时问他“如果我的试卷上标的是16以前的号，你是不是就给判及格了。”张新华老师当时没有回答。
张新华老师离开之后，我又想到还可以去找分管招生的曲院长，向他反映这个情况。一直等到下午将近七点只见到了学院办公室的马老师和蒲院长，他们告诉我明天一早曲院长会到办公室。
4月29日，早上六点我到曲院长办公室等他。到七点半左右，我终于见到了曲院长，他在认真听了我说的情况后，表示会和研究生部联系，让我下午再去找研究生部的王益民主任。
中午一点半，我找到王益民老师，她说数据库已经上报了，实在没有办法。并说27号研究生部的张老师不应该马上告知我和另一名加试没有通过的学生，说她本来不愿意看到第一志愿的学生被刷掉，如果我们没来，这件事情没有被公开，她还可以做做工作，把分数提上去，这下不可能了，改卷老师肯定不会承认自己阅卷有问题，也就不可能把分数改及格，现在只能调剂了。我苦笑：暗中改分？调剂？明天就是五一假期了，这么晚告知我了这么一个结果，我还有学校可以调剂吗？我向王益民老师反映了张新华老师所说的判卷时看到我的试卷上标有19号，以为我是调剂生这一事情，王老师没有能够给我一个合理的解释。王益民老师又说，她也知道主观题的评分，一个老师可能给100分，另一个老师可能给20分，并且这件事已经公开了，改卷老师肯定不会承认自己有误的，这样的话他等于自己打自己耳光。欢迎你来年再考这个学校，并表示不要将这个事搞大了，这样对我不利。当时我再次要求王老师，能否拿一份60分的试卷与我的作比较，她当即说不行，查卷也是纪委监察部门来查。这一下倒提醒了我，我没有再说什么，离开了北京印刷学院。我已经下定决心向学校上级部门反映这件事情，要求重新判卷。为什么学校自己老师所做的不公平的事情不敢承认，而让一个无辜的学生来承担这个失误的恶果，他们难道不担心影响自己为人师的形象吗？不担心为北京印刷学院抹黑吗？
4月29日晚，我怀着对这个学校的失望与绝望的心情踏上了回郑州的火车。我给张志林老师发了短信，表示家里人和我都难以接受这样的结果，我要向上反映情况。她回复，希望我不要感情用事，并说学校不愿招专科生，这样在以后的培养过程中会有难度。可是，学校的招生简章上没有规定专科生不能报考。这样做就是研究生部所谓的公平吗？
4月30日回到郑州，我思考再三，决定无论如何也要向上级主管部门及纪检监察部门反映这件事情的内幕，因为这已经不是关系我一个人一生前途命运的事情，而是关系到千千万万个考研学子前途命运的大问题。我一定要揭露出院校在研究生录取工作中存在的黑暗、弊端与不公正，为了千千万万名学生不再遭受这样那样的不公平竞争，为了中国教育制度的进一步发展与完善，我要尽一份绵薄之力。我要大声呼吁，请您一定重视这样的事情，希望在您的关注与帮助之下，不再发生如此不公的事情！

最后我想说的是，在这件事情的整个过程中，我非常感激张志林老师，她是一名在学术上积极钻研的人，是一个关心学生、爱护学生的人。虽然无力改变什么，我仍要再次感谢她为我争取公平学习机会方面给予我的莫大帮助。

总之，我有六点申诉：
第一， 我的试卷上标有19号，被张新华老师认为是调剂生而判了46分。在学生试卷上标号说明研究生部在其中作弊。而这一情况研究生部的老师始终没有给出一个合理的解释。
第二， 4月28日下午，张新华老师所说的如果提前找找他就没有什么问题了，这说明张新华老师在判卷过程为提前找过他的学生作弊。
第三， 我的意向导师张志林老师在给我的短信回复中说，学校不愿招专科同等学历学生，担心以后的培养有难度。但是国家规定同等学历学生可以报考硕士研究生，并且北京印刷学院的招生简章上也是允许专科同等学历学生报考的，为什么却在复试加试过程中故意淘汰专科生？
第四， 研究生考试是竞争考试，是为了选拔优秀学生，可是北京印刷学院研究生部的择优标准又是什么？
我虽是专科同等学历学生，但我不断积极进取，在大学期间表现优秀，是学生干部、学生党员；初试成绩425分排名第二，复试后总成绩排名第四，本可以公费录取的。只是因为我是专科同等学历学生就不能公平参与竞争吗？
第五， 根据研究生部的王益民老师所说，专科生中最后只招了北京印刷学院本校的学生班子嫣，这不是明显的歧视外校考生吗？
第六， 在事情的整个过程中，明显体现了对外校专科同等学历考生及调剂考生的不公平，这就是研究生部杨平老师所谓的公平吗？

感谢您的关注！
希望您能得到您的理解与支持！
肖建霞
Email: [email protected]  
QQ:46805796

注：在我回到郑州以后，家里人费了气力在北京找到朋友到学校找校纪委重新查卷，可是老师仍然不给重新判分，仍旧答复：加试不及格，教育部规定不能录取。可是我的不及格是由学校故意安排好的，这又由谁如何来规定与限制？

此帖封了吧，马甲换来换去，已经没有讨论的意义了。。。

没有谩骂的意思，我毕竟还在大学里待了四年，不至于那么没有素质，
我并不认识这里的人，这里的事情业与我毫不相干，只是觉得116楼过低的估计了我的素质。
所以才发了117楼的帖子。
[ 2006-06-07 12:19:31 伤心往事 修改 ]

[伤心往事]，网上谁都可以说自己的观点，你心里不爽都不行。我劝你不要急。作为印刷学院的老师和学生，对学校存在的问题予以关注是正常的， 可以这样讲， 任何一个人，一个单位，都存在这样和那样的不足，能用谩骂解决吗？

谢谢您的提醒，我自己的污秽物我自己会处理掉，我还不至于那么没有素质，
至少我顶天立地，我不会把属于我的责任推到别人身上。
还有，您说的没有错，名字是个代号，那您也不可能把孩子叫个淫荡（即使孩子有淫荡的个性），
即使有人喜欢嫖娼，那也不能就叫嫖娼吧！（虽然这个名字很能表达他的嗜好）

我说的纯属就事论事，不带有个人感情，不带有人身攻击！也没有伤害谁的意思，
因为这个论坛的人我没有一个认识的。 [ 2006-06-07 08:40:31 伤心往事 修改 ]

名字只是个代号而已，不至于让你那么难受吧？如果你真想吐，哈哈！那就吐吧，只是吐完了别忘记把污秽物檫干净带走，以免污染了大众环境。 [ 2006-06-07 08:39:05 不要没头脑 修改 ]

第103楼能不能把名字换一下，
    从你的发言立场我们就可以判断出你要表达的意思，
   别把名字叫那么恶心，看了都让人想吐！

防民之口，甚于防川． [ 2006-06-06 07:56:59 民川 修改 ]

45楼   晨报讯(记者 代小琳 通讯员 知秋) 中纪委驻教育部纪检组官员称，近些年来，教育系统的职务犯罪呈上升趋势。教材和教学设备采购、基础建设、招生录取、人事调动、教育乱收费款项被侵吞私分等为主要犯罪领域。日前，中纪委驻教育部纪检组副组长李胜利表示，近年来，高等学校基建规模逐渐扩大，学校可调配的资源明显增加，参与市场经济也越来越频繁。这些因素都有可能成为各种腐败和职务犯罪滋生的土壤。
42楼   在火车上碰到个中央民族大学的研究生,他是抱的中央财经,调剂到北京印刷,复试后被刷,原因为又招到了几个34所毕业的高分,最后调到中央民族,他的黑不是一年还是两年的了.

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com
46楼  
kaoyan.com7周年网聚活动募集志愿者

--------------------------------------------------------------------------------
印刷学院本来就是垃圾学校，校长是个超级色鬼，里面一片黑暗，白天是教授，晚上是禽兽。

※ 来源：考研论坛 bbs.kaoyan.com

说的太对了，各别人、一小撮人为了个人的、小集团的利益犯下的错误却要广大群众来承担，没办法，世事如此。
听说XXX家有人在XXX国自费留学，负担还挺重的。

大家都说得很热闹，基本上都站在“受害者”一方。我对肖深表同情。对大家的支持也很是理解。我想说的是，当前的研究生教育和大家想象的很不同，包括博士考试。有时候是貌似公平的制度在现实操作中根本没有生存基础，..

可是却听说那位一个人出题又一个人改卷的老师给人家说考前来做作工作就好了，且在短信中说他也没办法，是奉命行事，觉得十分同情，内疚。不知这些最终能否大白于天下！！！

整个国家现状我们都清楚，高校腐败也不是一天两天了。
任何地区，任何高校在高招研招中多少都有些猫腻这想必大家都知道，但一般的规则是把最后几名没找关系没做工作的学生刷掉换成一些有关系做了工作的学生。北印也是如此。
2006年肖同学初试第二，面试后第四，不能说不优秀。可还是被一小撮掌控招生权力的坏分子给在加试中刷掉了，这就说明这部分人已经胆大包天到什么地步了，多行不义必自毖，也许这就是他们最后的疯狂！

搞什么搞？领导们有再多破事也不能不拿学校的声誉当回事吧，评估过不了，他们有什么损失？直接惨的是我们每个印院的学生！他们不负责任不在乎学校的前途，我们还在乎呢。搞不懂，咋想地？不能以常人的思维来推断大人..

印刷学院还有这样着急的学生，真是可喜可贺呀！如果每一名同学都象你这样为前途、为印院着急就好了！就不会出现那么多专家来听课还迟到、早退的同学了。

决定前途命运的关键时刻，偏偏出了这个风头，天将降大任于印院也！
结果是声誉扫地，评估过不了关？还是狂澜中胜出，烈火中涅磐？
领导无能，百姓受害。马克思主义哲学告诉俺，真理不管是相对真理还是绝对真理，真理永远是真理！
。。。。。。。

谁说咱们学校的传播学排名挺靠前来着？那么多令人仰慕的传播学专家教授，不知道媒体效应啊？
估计是印刷学院好久没这么热闹了，大家都看热闹去了，谁还管这热闹究竟是个啥子原因！
寒。。。汗。。。。。。

印刷学院终于前所未有的如此出名了。

搞什么搞？领导们有再多破事也不能不拿学校的声誉当回事吧，评估过不了，他们有什么损失？直接惨的是我们每个印院的学生！他们不负责任不在乎学校的前途，我们还在乎呢。
搞不懂，咋想地？不能以常人的思维来推断大人物们的逻辑啊！
呜呼哀哉！印院之大不幸。。。

书记院长都干吗吃的，干吗不给人家个说法 ?

不要枉加推断吧！书记院长没准已经给他了解释和说法了呢？必竟书记院长做什么不用向每个人汇报吧？

丑闻，真是丑闻！
丑闻让我了解了印刷。 [ 2006-06-04 17:03:50 玉溪 修改 ]

去年的北交大事件，今年的BIGC事件，这世道真强啊！
蚊子咋就不哼一声呢？
原来领导是管大事地，一个平民学生受点委屈，人家犯不着个在心上吧。
 嗷嗷～～～～～

LZ分数这么高，考它干什么啊！北京那个地方其实是最腐败的！考香港啊！那个地方才是人间天堂啊！

书记院长都干吗吃的，干吗不给人家个说法 ?

其实网络就是给大家提供了一个发言的平台
还是希望看帖的同学能留下自己的看法

我个人觉得：
坏了的苹果藏起来还是坏的
即使你藏的再好
别人也会闻到臭味的
不如扔掉去选择一个新的
这样对谁都好
[ 2006-06-02 21:32:22 玉溪 修改 ]

这个帖子可谓是备受关注阿
让我这个本来很冷清的地方突然火了起来
这个帖子的点击速度也是很少见的
看来很多有不同目的的人都在关注着帖子
这样对LZ也许是好事
对于我们这些观望的人
也许最想看到的还是事实能够大白于天下
好也罢
坏也罢
事实最能说明情况


还有
这里马甲太多
回了帖子又改的人也太多
多少能让人想起了点什么
就是那么的一点点什么
让我们觉得有些喘不过气来

BeiJing Institute of Graphic Communication is the prefect college![ 2006-06-02 19:17:06 我难过 修改 ]

改了也不一定是好孩子
呵呵

啤酒泡泡 [我难过]应该叫“真为你难过”，你的第52个帖子，让人看后真想把你赶出印刷学院。没有印刷学院的培养，你能考上研究生？你不懂得感恩也就罢了，还口出脏话。你对印刷学院，正如你的父母养育了你，你还不断..

您一定不经常上论坛！！！

针对”研究生部的某位老师竟然让当时在场的那位知情人做伪证，说如果到了法庭就说老师从未说过那些话“这样的帖子，作为是她所谓的那位知情人，我在这里向广大网友澄清几点事实：第一，我只是一位普通的在读研究生，..

有诚意留下你的真实资料
这样大家会觉得更公正些

观望中 [ 2006-06-02 21:12:05 玉溪 修改 ]

     活着都不容易，人都要活着。希望不要过分的和别人过不去。
     手上的鸡毛也是令箭，所以处事经可能公平一些。让一个无辜的人遭受不平的待遇，
     毕竟不是一件乐事，
     侩子手的职业是杀人，但不是杀无辜的人。
[ 2006-06-02 17:18:32 伤心往事 修改 ]

身为印刷学院的学生，我也就想多说了。
四年大学我在这里度过，这里的老师，学生，学习环境都比较熟悉，希望想50楼这样的言论人员说话实际一点，我们大家都应该实事求是，如果和露骨的反驳你，
那就没有意思了。

[ 2006-06-02 17:02:03 伤心往事 修改 ] [ 2006-06-02 17:08:01 伤心往事 修改 ]

为印刷学院说好话的就是印刷学院的老师，而对印刷学院批判的就是学生！这样的区分实在太武断了吧？学校有很多不好的地方，谁都承认。这里我们是实事求是，就事论事。因为学校在某些事情上存在不公，就推断这件事肯定是研究生部暗箱操作，这样的逻辑实在是站不住脚。这不就是美国人永远说的都是英语，中国人永远说的都是汉语的逻辑吗？大家都是讨论，也是明智启悟的过程，希望我们的讨论理性一些，看问题的眼光客观一些。如果只是发发牢骚，图口舌痛快，那不仅没什么意思，而且对学校的声誉、对肖本人，都是一种不负责任的态度。