|
90C#
发布于:2006-06-22 18:14
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
。最近,论坛里似乎声音越来越不利于肖同学。我想,原因是复杂的,正象xel所.. 论坛里的声音越来越不利于肖同学了,你说的很对!为什么会出现这样的情形?因为问题越说越明了.因为肖本来的枉加猜测就是没有根据.不符合事实的.因为相关部门把事实真相告诉了大家,大家相信了学校没有什么所谓的黑幕.所以也就从同情肖.相信肖而转变成相信事实了.其实也就这么简单! |
|
|
91C#
发布于:2006-06-22 18:28
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
如果这事就是真的被黑,在现今腐败的中国,这种弱势被强暴的有几件能昭雪!发生在您身上一样的结果。人人都是施暴着,都是受疟者。估计您也逃不开这宿命!!!!!!! 为什么不能正视一下多方面的说法,就一定认为肖被黑了呢?您认为肖被黑的真实根据又是什么呢?判卷不公?如果真是这样,研究生部和判卷老师会这样.敢这样坦然面对肖吗?事情的判断不能先入为主,应该以事实为依据吧? |
|
|
92C#
发布于:2006-06-22 19:34
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
如果这事就是真的被黑,在现今腐败的中国,这种弱势被强暴的有几件能昭雪!发生在您身上一样的结果。人人都是施暴着,都是受疟者。估计您也逃不开这宿命!!!!!!! 我相信命运,好人有好报,恶人有恶报。所以坦然地在这里心平气和地说话。你开口就是报应,骂那么多的人,你不怕报应?还有,自己做事自己最清楚,可能某些人总是用不正当的手段达到了他的目的,这样的事太多,他都认为理所当然,可天下事哪能每件事情都按他的意愿,记住,上帝是最公平的,给你多少,你就得付出多少! [ 2006-06-23 08:10:55 迷蒙蒙 修改 ] |
|
|
93C#
发布于:2006-06-22 23:56
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
唱首歌吧
沧海一声笑,滔滔两岸潮 浮沉随浪记今朝 苍天笑,纷纷世上潮 谁负谁胜出天知晓 江山笑,烟雨遥 涛浪滔尽红尘俗世几多娇 清风笑.竟若寂寥 豪情还剩一襟晚照 苍生笑,不再寂寥 豪情仍在痴痴笑笑~~~ OVER 各位马甲,请继续~: |
|
|
|
94C#
发布于:2006-06-23 03:43
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
好热闹啊。
我当年还只考了222分呢,北刷门槛蛮高的了。 大家继续…… ------------------ 留个脚印 |
|
|
95C#
发布于:2006-06-24 15:49
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
说实话,煞笔学校不要认为学生永远就是学生,以后还指不定谁管谁呢 |
|
|
|
96C#
发布于:2006-06-24 16:55
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
印院老师很闲的,没事就会来论坛罐罐水,有特别情况时就更是义不容辞了,一定会来当马甲的!
各位老师加油啊! |
|
|
97C#
发布于:2006-06-24 19:41
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
我都觉得无聊了,懒得在这里说了,没什么意思。老师本来就很闲,忙完事务性的工作就来灌水。 |
|
|
98C#
发布于:2006-06-25 12:18
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
用更大的错误掩盖错误,多么可怕! |
|
|
|
99C#
发布于:2006-06-25 15:53
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
事到如今,我都觉得希望法律来解决了。
肖同学的一家之言,已经损害了学校的名誉。 我感觉,对于一部分同学来说,与其说是支持肖同学,不如说是找到了一个发泄对学校不满情绪的出口,而且这种发泄似乎已经超出了他对事情本人的认识,或者是影响了他对事件本身的判断。 情绪归情绪,不应当在此借题发挥。 大家静下来想想,是不是这么回事。 |
|
|
|
100C#
发布于:2006-06-25 19:03
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
静静静!
不要把对学校的不满转变为莫名的支持肖 自由攻击只会越来越乱 |
|
|
|
101C#
发布于:2006-06-25 23:17
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
起先我还不太了解这件事,对肖同学抱有无限的同情。但是看完论坛我觉得有点恶心,虽然嘴长在你们身上,但是也不能这样黑白颠倒啊,我觉得学校在这件事上没什么做得不对的地方。 |
|
|
|
102C#
发布于:2006-06-26 07:19
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
to:都不傻
虽然我还没有看透你究竟站在哪一边,但是不要以为愤青就有权利说脏话。 |
|
|
|
103C#
发布于:2006-06-26 08:41
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
都不傻同志是"愤青"?
我看他讲话口气都是六七十年代的,晕~~~就是文化大革命那个时代 搞政治运动了要...... |
|
|
|
104C#
发布于:2006-06-26 17:58
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
原来专科生也能考研究生阿
那为什么很多学校报到还要拿着学位证呢? |
|
|
|
105C#
发布于:2006-06-26 18:14
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
很简单,因为你是以本科生的身份报考的。所以要你拿出学位证,怕你是转科冒充的,没工作2年就直接来考 |
|
|
106C#
发布于:2006-06-27 12:06
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
透露一点今年很多考生得高分的小秘密
今年很多考刷院的考生分数都很高,原因在于改卷老师放水!比如这位肖同学的传播学考了148分!而总分才150分。 文科考试得这样近乎满分的分数,是极为罕见的。具有些老师说,今年改卷非常宽松,能靠边就给分,尽量给高分! 目的就是让更多的人进复试。而看看这些高分考生的政治和英语成绩,大家就会发现很一般。 所有,得高分并不能说明什么。最后学校要根据综合情况决定录取与否。 |
|
|
|
107C#
发布于:2006-06-27 12:07
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
起先我还不太了解这件事,对肖同学抱有无限的同情。但是看完论坛我觉得有点恶心,虽然嘴长在你们身上,但是也不能这样黑白颠倒啊,我觉得学校在这件事上没什么做得不对的地方。 支持你!!! 有些人的作为完全如流氓一般,骂不绝口 |
|
|
|
108C#
发布于:2006-06-27 13:10
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
印院老师很闲的,没事就会来论坛罐罐水,有特别情况时就更是义不容辞了,一定会来当马甲的!各位老师加油啊! 印院的老师也有很多工作要做,不是很闲,也不是喜欢来灌水。马甲也好,教师也罢,他们之所以来发表自己的观点,或许是他们不想让不了解真相的同学来丑化自己的学校,或许他们与印院有更深厚的感情,不想让大家对印院失去已经培养起来的情感。虽然印院的今天还有这样、那样的不足,但是印院更好的发展应该是大家所期盼的吧! |
|
|
109C#
发布于:2006-06-27 15:20
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
谴责声还是不断 哈哈 没达到用意啊 呵呵
事情的真相又有几个人知道呢 大伙们也没有必要这样 又有什么用呢 夏天都热 不要中暑了哦!~呵呵 |
|
|
|
110C#
发布于:2006-06-27 19:20
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
谴责声还是不断 哈哈 没达到用意啊 呵呵 事情的真相又有几个人知道呢 大伙们也没有必要这样又有什么用呢 夏天都热 不要中暑了哦!~呵呵说的好啊,还在这计较什么啊,这帮老师就这个样子。说不清楚的 |
|
|
111C#
发布于:2006-06-27 19:24
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
事到如今,我都觉得希望法律来解决了。肖同学的一家之言,已经损害了学校的名誉。我感觉,对于一部分同学来说,与其说是支持肖同学,不如说是找到了一个发泄对学校不满情绪的出口,而且这种发泄似乎已经超出了他对事..还采取法律途径解决。。。?哈哈,你没学习过法律基础还是忘记了?学校是不是民事行为的主体你先搞清楚。学校是一个行政主体,不是法人也不是自然人,如果应用民法,你以什么身份起诉?如果不应用民法,你哪来的“损害荣誉??” |
|
|
112C#
发布于:2006-06-28 16:47
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
印院的老师也有很多工作要做,不是很闲,也不是喜欢来灌水。马甲也好,教师也罢,他们之所以来发表自己的观点,或许是他们不想让不了解真相的同学来丑化自己的学校,或许他们与印院有更深厚的感情,不想让大家对印院.. 这个SB 学校,够烦人的了,等着毕业了,都是有些无聊的老师搞的! |
|
|
|
113C#
发布于:2006-06-28 19:59
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
还采取法律途径解决。。。?哈哈,你没学习过法律基础还是忘记了?学校是不是民事行为的主体你先搞清楚。学校是一个行政主体,不是法人也不是自然人,如果应用民法,你以什么身份起诉?如果不应用民法,你哪来的“损.. 好像学校是法人啊,法人代表是曲院长。 |
|
|
|
114C#
发布于:2006-06-29 20:39
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
好像学校是法人啊,法人代表是曲院长。 特意查了查资料吧!都想骂你了,你这个马甲!让老曲多给些工资吧! [ 2006-06-29 20:39:24 zhengjiu 修改 ] |
|
|
115C#
发布于:2006-06-29 22:01
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
没有啊,我觉得老师还是挺忙的呢.
其实站在中间的立场上想一想,学校的确没有什么错的,说实话,那个肖同学,你肯定在专业课之前拿到了某些内部资料的吧,要不然你你应该考不了148这样的分数,是印刷的学生帮你弄的对不对,听说你后来还把人家供出来当挡箭牌了,你这么做就太不厚道了...... 应该是该怎么样就怎么样,的确不能说你说要加分就加分,你说录取就录取,你觉得初试复试都挺高的就一定会录取,要是真是这样的话,那国家规定的同等学历加试不是形同虚设吗? 本来就要按照规定办事的,不喜欢也没没用,没有规矩不成方圆了.我们在被规矩束缚的时候也在享受着规矩带来的安定. |
|
|
|
116C#
发布于:2006-06-29 22:24
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
特意查了查资料吧!都想骂你了,你这个马甲!让老曲多给些工资吧![ 2006-06-29 20:39:24 zhengjiu 修改 ] 郑重声明: xel不是马甲,我也是论坛里唯一公开老师身的‘人,这里好些人都知道我是谁。如果你不知道情况,请不要乱说。 就这点事情还用查资料啊?怎么说我也在印刷学院呆了10年了。 虽然我不知道你是谁,但是我知道姚晓辉是谁,在哪儿工作,也知道他领导是谁……当然,她也认识我。 [ 2006-06-29 22:19:20 xel 修改 ] [ 2006-06-29 22:36:35 xel 修改 ] |
|
|
|
117C#
发布于:2006-06-30 16:48
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
没有啊,我觉得老师还是挺忙的呢.其实站在中间的立场上想一想,学校的确没有什么错的,说实话,那个肖同学,你肯定在专业课之前拿到了某些内部资料的吧,要不然你你应该考不了148这样的分数,是印刷的学生帮你弄的对不对,听.. 你个SB ,你能拿到内部资料吗,从谁手里拿到,要是真能拿到,又说明什么?不了解内情不要乱放屁!!!!!!!!!! 听说148是加上来得,这不是违规吗???埃,中国的现状就是广大善良的人民被恶人们随意的强奸!!!!!!! |
|
|
118C#
发布于:2006-06-30 16:52
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
都不傻同志是"愤青"?我看他讲话口气都是六七十年代的,晕~~~就是文化大革命那个时代搞政治运动了要...... 搞政治运动先搞掉你 |
|
|
119C#
发布于:2006-06-30 17:48
Re:研究生部关于未录取2006年硕士研究生考生肖建霞的情况说明(转自印院新闻)
作为当事人,看了论坛里混淆是非的贴子,我不得不来澄清一下:
1,当时我只是问研究生部:学校有没有其他的方式如跟读等,可以有一丝上学机会的.而决不是某些老师强加给我的:要求加分.后来知道惟一的机会就是重新判卷,所以我再三要求张及王看能不能重新判卷,结果被他们以:"不是一个人的事" 给拒绝了.所以我才坚持向教育部上诉,争取重新判卷,以还我公道. 2,关于专业课,今年考北印的考生中专业课140分以上很多.我的成绩是我辛辛苦苦在图书馆学习得来的,却被人说是有什么内部资料,说这话的"娃娃wawa",我不知道你是学生还是老师,你在不了解真实情况下胡说八道,希望你留下你的真实身份和联系方式. 3,真实的情况是:研究生部的王亲口对我说:06年考北印的考生的专业课都被各加上了20分. 这其中一定有不可告人的目的吧?也就是说06年北印上报北京市教委的研究生初试成绩是不真实的,关于这一点,我已经上诉市教委及教育部. |
|