|
阅读：990回复：2
2000年十大垃圾书
:supergrin:《痛并快乐着》
"痛并快乐着"的感受，好像只有新婚之夜的好女孩才能体验到（ 坏女孩这时往往只有快乐没有痛），白岩松一个大男人家的，长期地 具有并刻意地保有这种感受，真的好好地让人奇怪呀？ 这本书据称是"十大青年"之一的白岩松花了两年时间搞出来的， "是一部用脑、用心、用生命溶入到文字中极富思想性、文学性、故 事性的复合型作品。"白岩松老师将自己从1989到1999年10年间的切 身感受、所经历的事件以及对个人、国家、民族、社会的反思、思考 汇集于是。"全书共26万字，百余幅图片故事，是一部读者面宽视角 独特且不可多得的优秀评论集。" 您相信书商的这些评述吗？一开始我是相信的。白岩松，中国名 记，央视王牌，身经百战，谈锋犀利，他写的书一定好看。真的，当 初我真是这么想的。看过书之后才发现上了当：这不过是一本流水帐 外加一个打气桶而已。我被它气的--宛如被人截了和儿（麻将术语） 。 最令人愤慨的是，在书中白老师居然大言不惭地宣称：我这人是 一把花钱的好手！这不是向全体爱好销费的小姐、女士叫板嘛！太不 像话了。你能！你是能。可也不能包办通吃呀！讲点游戏规则好不好 。所谓"术业有专攻"。你这是--逞哪门子能啊！ 知道逞这个能的后果吗？就是我们这里的小姐、少妇、太太、大 妈、姥姥等，一致认为《痛并快乐着》是一本垃圾书。犯了众怒了， 您！我亲爱的白老师。 【《痛并快乐着》白岩松著金丽红/等编华艺出版社2000年1月版 定价：20.00元】 《不成咋办？咋办不成》 先看看王力大师在前言中是怎么吹他这本书的。前言的标题叫《 王伯卖瓜》。 其实我也知道"王伯卖瓜"是一个贬义词，无奈，为了拉动您阅读 本书的内需，我不得不在自产自销的过程中加大了"自卖自夸"的力度 ，甚至，还为此找出了理论依据--"只要瓜好，当一回王伯也无妨"。 ……不是《商业宝典》但又决不亚于商业宝典的本书的确有理由 被少数商界首富所不睬…… ……据说，当今靠摇扇子或晃脑袋挣钱的人数以百万计，倘若其 中1%的人是有待跟进有待提高者，本书似乎有理由被他们尊为《智业 经典》。…… 本书主要写给谁看？扯来扯去，绕来绕去，收尾之时终于落在了 实处，那就是写给一切"想把问号拉直"或"需要把问号拉直"的人！ 人世间把问号拉直的方法很多，本书叙写内容既有霸气也有才气 ，既有豪气也有怨气，抑扬顿挫加之独到的文风体例，买来不贵，读 来不累，用来也一定颇感实惠。 真的有这么好吗？我大致翻了翻，觉得就总体而言，其不过是一 本策划人写的工作总结而已；唯一的特色就是其中的语言跟杀虫剂、 敌敌畏似的，具有一种挥发性，鸡一嘴、鸭一嘴，像古代的蒙学读物 ，充满了相对主义的味道，刚告诉完你：出门在外靠朋友，紧跟着就 来了句：个人自扫门前雪，弄得你不知道是做和尚好，还是做同性恋 者好。最终只好既不做和尚，也不做同性恋；做什么？做异性恋者呀 ！ 另外或许还值得提一提的是那让王力大师异常得意的书名：不成 咋办，咋办不成。我一直觉得这八个字非常适合做接头暗号。我们可 以假设一个场景：安德森正在马路边卖安全套，盖茨家的小保姆走了 过来，拿起一个安全套，问安德森："不成咋办？"安回道："咋办不 成！"暗号对上了。两人相互暧昧地一笑。小保姆将一张zip盘递给安 德森。盘里存的是window2000datacenter的源代码（算一算，3千万 行的程序一张zip盘够不够？）。安德森大喜过望，连续冲马路对面 卖瓜的王老太太打了三十八个飞吻，把王老太太弄得臊眉耷眼儿的。 这么说来它就不是垃圾了？ 不是垃圾胜似垃圾，是之谓也。 【《不成咋办，咋办不成》王力著中国经济出版社2000年2月第1 版定价:18.00元】 《追梦女人》 女人有一个显著的特点：爱叨唠--这可不是我诽谤，这是经过科 学验证的--就像耗子屎也有大粒小粒之分，虽说都爱叨那个唠，却也 有不分时分晌、嘴被带到哪儿、德行就散到哪儿的和挑时敛段、先闷 头憋着、化沉默为力量、待混得人模狗样了之后再喧哗的之分。张丽 玲女士是属于后面那一拨的。 《追梦女人》一书就是张丽玲女士的喧哗之作。"这本书共20万 字，回忆了张丽玲在国内的成长经历；讲述了她在日本学成后进入日 本著名企业大仓商社，工作之余自筹资金6400万日元，采访300多人 ，跟踪拍摄66人，消耗磁带1000余盘，磁带片长共达700多小时，历 时4年拍成10集纪录片《我们的留学生活》的传奇故事；展示了她成 为日本最年轻的中国女性社长--CCTV大富商社社长的商界风云；再现 她游说日本经济之圣，促成索尼、京瓷等五家世界名牌企业联袂斥资 数亿，使中国中央电视台的节目在日本顺利落地，进入在日华人家庭 的曲折经历。同时，书中还记载了纪录片许多的幕后故事和片中主人 公的最新命运动态。" 一个女人，离乡背井的，在人家饭碗里讨生活，既不卖艺又不卖 身，居然能混吃混喝，而且是吃香的、喝辣的，比许多大老爷们儿， 比如我，强何止百倍，确实不易，确实不易。出于敬佩和其它一些别 的原因，比如对张女士风度的倾慕，我真有点不忍心鸟《追梦女人》 一书，可不鸟不成，一来上封有令，余不敢违拗，二来这本书真的很 垃圾，内容比杂和面还杂，思想比白开水还白，通篇的意思不过是说 ：我只身奋斗，好好不容易，我是最棒的，你们欣赏我吧！如果让它 滞留于垃圾站之外，那就意味着垃圾站的地盘扩大了，意味着人间又 少了一片净土（这话说得有点过了）。 这本书把中国留学生在日本的生活描绘得异常凄惨，读后令人黯 然神伤。这显然是作者设计出来的，目的是使得这本书既可以满足那 些想出国并且还有可能出去的人的巴结心理，又可以满足那些曾经想 出国却已没有可能出去的人的醋缸心理。应该说作者的设计是成功的 。据说这部书一共销了好几万册。作者同时击中了一个弱势人群的强 势心理和一个强势人群的弱势心理。这是妇人之毒的胜利，同时也是 妇人之仁的胜利。胜利后，她把胜利当作垃圾扔掉了。 可我愿意把垃圾当作胜利捡起来。因为我意识到了当上帝与我同 在的时候，我就是垃圾；一如当女人和梦同在的时候，梦就是垃圾。 【《追梦女人：张丽玲与〈我们的留学生活〉》刘放刘莉生王宛 平著光明日报出版社2000年3月第1版定价:23.00元】 《情证今生》 《情证今生》是安顿女士所写的"当代中国人情感口述实录"系列 丛书之第三部。该书的来历，据安顿女士在前言中自道，是这样的： "1999年初，有''情感大使''之称的''戴梦得珠宝''在全国范围内组 织了一次''戴梦得情书征文大赛''。他们把收集在一起的900多封情 书一股脑儿提供给我。仔细地读完所有的情书，我用了整整12天的时 间。……从1999年开始，我工作之余的全部时间都放在了这一件事上 ，我开始用周末的时间出差，到能找到的情书作者所在的城市，听他 们讲述有关情书的故事。……我一边在一个人的朗读中走进一个故事 ，一边在纸上飞快地记录。" 安顿是个十足的小妇人，喜欢默默叽矶，用说枕边话的小调子、 小情绪来写书，一不留神就把事情搞复杂了。简单地讲，这本书就是 以情书为由头，讲述了个把与男女关系有关的事例。与安女士前两本 写别人隐私的书没有什么本质的区别。 什么东西给人的印象不是一回生，二回熟，三回是垃圾呀？书这 玩意儿尤其如此。此书刚一面市，就遭到了批评家的贬损。"著名评 论家李炳银、刘茵、何西来等都对书中人和事的真实性提出了疑问。 李炳银说，安顿的努力已成为一种现象，使一些中国人把隐私公诸于 众，这是一个贡献。但是，如果这些所谓隐私没有真实性可言，那么 这本书的意义就无需提了。同时他也对用征文的形式征来的情书的真 实性打了问号。他说，真实的魅力很大，所以就有不少书利用真实招 徕读者，但是真实的魅力不是虚构能够代替的。"（copy过来的，尚 不知出处） 这本书的内容到底是不是真的，我们一时半会儿还无从考释--安 女士信誓坦坦的，让人联想起不久前小布兰尼宣称自己是处女--但它 是垃圾书，确是没有任何疑问的。老实讲，安女士没有像她的同事橡 子兄一样去研究什么"情书学"，就已经够叫我们刮目相看的了。俺们 村里人根本就没指望过她能洗心革面，走出垃圾站，步入牛羊圈！贯 犯就是贯犯，积习哪那么容易改呀！ 有一个值得注意的动向。这几本书的"火"，使得安女士的老公更 加紧密地团结在了安女士周围，俩人一起办了公司，开了俱乐部，据 说还要做网站，财源滚滚，他俩的爱情也益发地牢固了。 这才叫"情证今生"呢！ 【《情证今生》安顿著南海出版公司2000年4月出版】 《文化突围》 单冲"文化突围"这个虚张声势、大而不当的名字，此书就可以入 选十大垃圾书了。 第一次看到这本书，我还以为它是一本写中国传统文化在所谓的 "西方后殖民地语境"（这个术语是我刚学的。透着有学问是吧？其实 只是某个语言学家的梦呓。学者们都贪玩，有话不好好说，非得弄出 高深莫测的调儿调儿来）中被"救亡图存"的书呢，翻看了两页零5行 后才了然，原来是一本为余秋雨同志捧臭脚的书。它非常正重地告诉 了我们有关余秋雨同志的脚的诸多问题：走过多少路？路径如何？踹 过哪方小子的窝心脚？踢过哪家闺女的开花屁股？等等，等等。 玩笑开得可能有些过了！打个比方。俺这人糙，且口讷，不会斯 斯文文、清清白白地说话，如之奈何？你总不能不叫俺说话吧？我糙 着说，您就糙着听。别太一根筋。我说臭脚，您就以为我是在批斗脚 气，那就太狭隘了；可也别太神游思漫，不着边际。我一提捧臭脚， 您就想到拜足狂？我没那么变态，《文化突围》一书也没那么复杂。 这本书比较招人的地方是作者对"二余"之争的评述。 "二余"之争这档子事，曾经闹得满城风雨，来龙去脉想必大家都 已经知道了，也没有什么值得反刍的。我只是奇怪，这么一个二维性 质的"骚扰"（我没说是性骚扰啊，您别会错了意。我知道老余有正经 八百的老婆，小余也--和俺一样--时不常地就琢磨琢磨泡妞的要领） 与"反骚扰"事件，居然把这么多人都牵扯了进来，除了说明我们的精 神生活过于贫乏之外，还能说明什么？显然，还能说明余秋雨同志的 人缘过于的糟糕了，已经到了"人神共愤"的地步了。可就是这么招人 嫌的一个人，竟然还有人护着，为之出头，不是一般的出头，是上纲 上线的出头：将秋雨散文美学化、经典化，攥出一个什么"秋雨体"， 歪风邪气之盛以至于斯。吾辈正义之士，如不予以回击，国家何堪？ 民族何堪？擢《文化突围》一书为垃圾书由是也！ 【《文化突围：世纪末之争的余秋雨》徐林正著浙江文艺出版社 2000年5月第1版定价:12.80元】 《蒙昧》 《蒙昧》是著名作家柯云路沉寂多年重出文坛写出的一部情爱小 说。它讲述了一个男孩与一个女人的故事。小男孩茅弟从小学一年级 到小学六年级，三次与年轻女教师白兰同居一室……（没看书，不好 妄拟）。 柯云路先生以往塑造的主人公，至少是男主人公，全部是英雄人 物。这些人物不论是虚构出来的，还是真实存在（比如某某气功大师 ）的，都有一个共同的特点，即像柯云路先生本人一样具有使命感。 《蒙昧》是柯云路先生第一（我们估且认为是第一部吧）部以非英雄 人物作主角的小说。对柯先生自己而言，这无疑是一种突破。 欢迎柯云路先生回到人民阵营里来，柯云路同志终于醒悟过来了 ，在大家都追求"屁和"的今天，做大牌--一条龙？七小对？大三元？ 杠呲……是多么的多么的"聪明反被聪明误"啊。 这是个好的开始，柯云路，我们大家都支持您。不信？我们已经 有了实际的举动，"在哪儿"？你问"在哪儿"是吧？就在这里！我们把 《蒙昧》评为垃圾书难道不是对打算"平凡化"的柯云路先生的最大的 支持吗？我们觉得只有当柯云路先生意识到"我的书是垃圾真好"、" 我愿意把我的书写成垃圾"的时候，您的"英雄主义综合病"的病根才 算完全地被除掉了。这就是佛教的双重否定，从"有住"到"无住"，诚 大智慧也（不是否定之否定）。 我想我已经把评《蒙昧》为垃圾书的理由说得再清楚不过了。 【《蒙昧》柯云路著花城出版社2000年7月第1版】 《男人传》 在为此文苦寻材料的关键时刻，我看到了下面这篇报道：华声报 讯：近日，一些在思想宣传战线工作的老同志以无比气愤的心情告诉 我，有一本在文学作品华丽外衣包装下内容腐朽、趣味低级、色情味 很浓的书籍竟赫然摆在了一家书店里。据《北京青年报》江雪峰报道 ，这本有损青年学生身心健康，歪曲伟大时代社会现实，丑化当代中 国人精神面貌的出版物名叫--《男人传》，作者名叫海男。………… 读完《男人传》，两个字油然浮现于脑海，这就是--"无耻"二字。字 里行间，连同该书低级下流，丑化、扭曲中国人精神面貌的插图，弥 漫着一股令人恶心的腐臭气。……这本刚出笼的《男人传》（2000年 7月出版），是一本和前不久泛滥于书市、污染文化环境，被新闻出 版部门勒令销毁的《上海宝贝》是一种货色。它展示色情，丑化中国 人；宣传淫秽，宣传没落腐朽的生活方式。《上海宝贝》展示的是一 个小女人除了喝酒，就是淫荡的腐朽人生，而《男人传》却讲述的是 中国男人如何从11岁直至80岁沉醉女色，玩弄女人的"动物生活"--（ 以上三段copy自8848网）。这篇报道让我异常兴奋。我直奔书店，掏 钱就买（反正给报销）。耐着性子读了几页。我既觉满意，又觉失望 。满意的是，这确实是一本垃圾书；失望的是刚才读到的对此书的评 述文字明显不准确，我无法直接套用它们，我得另起炉灶，重找此书 是垃圾书的理据。失望只是一瞬间的事。因为我很快就找到了新的理 据。一，关键内容全是抄的。这本书有三分之一左右的内容是作者从 其他作家那里剪贴过来的。实事上，这部书的整体架构就是建立在这 些"剪贴货"之上的，海男自撰的文字只是对它们的一种似是而非的演 绎，一如《大话西游之XX版》。二．伪形而上学、伪史诗。女人是搞 不了哲学的（苏珊·朗格是美学家，不是哲学家），也搞不了史诗。 海男自不量力，结果弄得不伦不类，贻笑大方。失去了确定性、可读 性，又没有诗性、哲理性，一团浆糊。就到这里吧！我不想全面地评 价此书，以上的言辞足够了。 【《男人传：一个男人的冒险史》海男著云南人民出版社2000年 7月出版定价：24。00元】 《零下一度》 上中学的时候，读过非非主义的干将尚仲敏先生的一首大作，其 中有一句曰：我随手写下的诗/足以使你苦读万遍（日子太久了，不 知道记得准确否？）。当时我想，这人脸怎么那么大？天下无双也。 最近读了几篇有关韩寒的报导文章，我才发觉，原来尚先生不是天下 无双，韩寒同学的脸一点也不比他小。 应该说，韩寒是一个挺机灵的人，要不小小年纪的，绝不会写出 《三重门》那样成功的作品。可他没有定力，被人一捧，就乱了方寸 ，真把自己看成天才了，把平日里自己随手写的放在犄角旮旯里的陈 芝麻、烂谷子都捣腾出来，硬攒成了一本书：《零下一度》。他大概 是想证明自己不但能写好小说，也能写好散文，是全才吧？ 《零下一度》卖得不错，在许多书店里都爬上了排行榜。但这并 不能挽救其成为垃圾书的命运。如果您是蒋介石先生的老乡，看完这 部书后您肯定会说："娘稀屁，老子上当了！" 看看他都写了什么？"眼中穷聊"。 他写《穿着棉袄洗澡》，不如杨绛写《洗澡》；他写《远方的远 方》不如西川写《远方》；他写"逛书店"，不如契诃夫写"逛窑子"； 他写"跟蚊子说话"，不如薛蟠吟的"一只苍蝇嗡嗡嗡"；他写"杯中窥 人"，不如艾略特写"烟屁烫手"。 烟屁抽完了，我也写完了。 【《零下一度》韩寒著上海人民出版社2000年8月第1版原价：12 .00元】 《策划亿万富姐：刘晓庆经纪人浮出水面》 以下是余边先生的文章： 一本《策划亿万富姐：刘晓庆经纪人浮出水面》的书近日面世。 之前已有诸多媒体报道了该书问世的消息，有媒体称这是迄今为止众 多描写刘晓庆的书籍中最为客观的一本，并称该书的最大卖点是"刘 晓庆赚钱内幕"大曝光。 弄了本书，大体翻阅了一遍，真相如是：该书以经纪人王建中为 主角，与刘晓庆有关的部分大概只有三分之一。以该书给读者的印象 而论，王建中不啻是一个超天才，是刘晓庆身边举足轻重的人物。是 他王建中一手策划了刘晓庆的成功。至于"赚钱内幕"，似乎并没有什 么具体的表述，有的只是王建中如何帮刘晓庆策划炒作。至于所谓最 客观，我想无非是与对刘晓庆的诸多批评之声相较而言，书中说了不 少刘晓庆的好话，诸如多才多艺，有爱心，有人情味，对谁有意见当 面提，绝不背后飞短流长等等。 刘晓庆：我从没有经纪人。 然而，刘晓庆并不领情，她宣称："我从没有过经纪人。"四川华 西都市报前日刊登了该报记者杜某采访刘晓庆及北京刘晓庆公司总经 理靖军的文章。报道称，刘晓庆在被问及《策划亿万富姐》一书时很 平淡地说："王建中在我下属公司的一个部门曾经担任过经理，是临 时聘用的。他为我策划了什么？……我要说明的是：王建中根本不是 我的经纪人，更不是我的策划人。"而靖军则介绍："王建中1997年初 应聘到北京晓庆艺术公司一个部门担任经理，他只有权负责部门的工 作，根本谈不上为刘晓庆策划过什么项目，刘晓庆从来就没有经纪人 。王建中来公司工作之前，晓庆艺术公司已成立10年了，公司重大项 目都是刘晓庆自己策划的，跟王建中没有关系。他在我们公司工作的 时间只有13个月。现在据说他洋洋洒洒写了近20多万字的纪实文学， 这本书是怎么写出来的？是想借刘晓庆赚钱？还是扬名，我不明白！ 他对外宣称自己是刘晓庆的经纪人，这是极不负责任的。" 好了。我想上面的文字已经足够说明《策划亿万富姐：刘晓庆经 纪人浮出水面》一书的性质了："脸贴屁股实录"。这种理所当然地应 该入选十大垃圾书。 【《策划亿万富姐》路野著中华工商联合出版社定价：24.80元 】 《盛名之下：大明星笔下的讹误》 这本书被评为垃圾书的首要理由是：革命精神不彻底。作者在揭 批赵忠祥、水均益、杨澜等众多名人（主要是电视节目主持人，外加 个把演员）的文墨错讹的同时，又对他（她）们极尽吹捧之能事，甚 至将名人写书拔到了民族文化建设的高度。作者在题为《名人写书与 民族文化的振兴》的代序中说： "……我们极其看重''名人出书''这一社会现象。因为''名人出 书''正是民族文化重建工程的具体落实。 "''名人''，是历史捧出来的''公众人物''。在时下这样的文化 背景中，历史不会平白无故地把这些人推为''公众人物''。 "历史对''名人''，寄于厚望。 "民族对''名人''寄于厚望。……" 不论是基于什么样的心理，作者写下的这些话都只能叫人觉得恶 心。 如果作者真是这么认识名人写书这档子事的，那他就犯了中华人 民共和国国务院三令五申地要杜绝的"拉郎配"、把母老虎她妈嫁给狼 外婆她爹的原则性错误。名人写书现象（和名人写的书畅销的现象） ，仅仅表明了中产阶级（约等于白领）社会示范作用的加强，没有也 不可能有任何文化建设意义。让刘晓庆去完成海子、骆一禾的未竟事 业？未免太荒唐了。这是不是既亵渎了死者，又难为了生者呢！万一 刘晓庆跟翁美玲一样……软刀子杀人，你好恨呀！ 如果作者说这些话的目的是为了拔高语言工作的意义，提高这本 书的价值，以免让人觉得自己是在作秀，无聊（我个人认为这种可能 更大一些），那他就犯了为西方列强所把持的联合国人权委员会经常 犯的错误：把鸡毛当令箭。语言工作是很重要，但也没有必要这么搞 呀！能起到什么实际作用啊？再说也太累了点吧！为了写本既无学术 价值又无娱乐价值的书，得先读十本诸如《岁月随想》、《前沿故事 》、《日子》之类的书，还得做摘抄，光想想就够让人烦心的了，他 居然能做。 看您这么辛苦，就把垃圾书的美名授给《盛名之下》吧！哎！没 办法。 【《盛名之下：大明星笔下的讹误》华文著中华工商联合出版社 2000年10月出版】 |
|
|
|
1C#
发布于：2002-10-17 10:14
Re：2000年十大垃圾书
请按照规定区别标记原创和转帖。
谢谢合作！ -------------------- [a=http://www.wait4c.com] 我们的论坛·我们建设[/a] [a=http://www.wait4c.com/forum.asp?id=19&name=%C7%E0%C4%EA%C6%C0%C2%DB]青年评论:::>>>>理性、建设性>>>[/a] [a=http://www.wait4c.com/forum.asp?id=23&name=%D1%A7%CA%F5%BD%BB%C1%F7]学术交流:::社科纵览·人文观察·学术探究[/a] |
|
|
