|
阅读:1237回复:8
致风真--鹿鼎记(片段)
话说康熙得知老爷子在五台山,一番思量,决计叫韦小宝上山探望,并让小宝转告顺治,自己年幼,无力把握大计,还请老皇上回来治理。韦小宝上山归来,没请回顺治,只抱回一本《四十二章经》,说,老皇上说了,治国的诀窍都在上边。康熙百感交集,打开书一看,但见扉页上四个大字:
永不删帖! :icon_smile_dead::icon_smile_dead::icon_smile_dead::icon_smile_dead::icon_smile_dead: :supergrin::supergrin::supergrin::supergrin::supergrin: |
|
|
1C#
发布于:2002-10-26 17:05
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
各疏己见何来纠缠不清!:mess1: |
|
|
|
2C#
发布于:2002-10-19 20:26
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
一不领一分工资 在下想表示的其实也不过是类似的意思,只不过我们看的角度有所不同而已 被删掉的 [孔雀翎]的那帖其实没有很重的违纪,不过不合时宜罢了 所以并没有扣什么分,希望我们可以从各自的角度多思考 那么在这里的其他的朋友又是在做什么?人家在这里表达一下自己的看法 在下在这里表明一下立场 那么你们不是无理取闹是什么? 在下现在着手整顿版面就是想让论坛能够更加的自由,不受到他人恶意的干扰 既然开始了就一定从严!这一点是肯定的, 你没有进行恶意的攻击,那么在下一定按照论坛法则保证你不受恶意的攻击 如此简单而已。 [孔雀翎]并没有恶意的攻击,只是有些不合宜,所以还是受欢迎的,这论坛上的绝大多数也是一样。 是受规则的保护的,你没有做错什么,那么在下当然不会针对你谴责什么。 [without]和[十六大]既然没有在在下的版里做错任何事情,为何又要在这里纠缠不清? |
|
|
|
3C#
发布于:2002-10-19 17:19
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
顺治爷说永不加赋真的是永不加赋的意思么?
风真真是无理取闹 康熙帝受此感慨又真的是要听老爷子教诲么? 只是个象征而已 |
|
|
|
4C#
发布于:2002-10-19 16:37
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
一不领一分工资
拜托版主们莫要拿此语折杀小人,难道我在这灌水又是为了分一羹的稿费? 没有任何“官”字可言 有一点我希望风真能清楚,到这来的,无非都是底层人,因而展示或者发泄什么,其实是同样的意思。发帖的合理与否,那只因为我们有不同的思维,不同的立场和角度。到这里来写一个《致风真》之类的东西,其实就和你删我的帖一样,只是表明一下各自的想法 已经提交辞职报告 如果只是因为像我这样的无赖让你渐生退意,那么论坛没有开展的必要 其实我说永不删帖的意思只是提个建议,当然未必是永不删帖,但论坛需有份宽容,自我的理解少一点 假设FAIRPLAY是完全缺乏人文的味道,那又从何PLAY起? |
|
|
6C#
发布于:2002-10-19 11:25
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
无理取闹。
合情合理,无碍于他人的帖子在下为何要删呢? 如果那位觉得在下删的没有一点道理,尽可以投诉,如果没有,请反思. 在下来这个论坛 一不领一分工资,完全出于义务,其他各位斑竹也是如此 二没有任何“官”字可言,斑竹也不过是名访客谈何是官?再者,在下所任职务多矣, 而今辞退尽无,在乎这个无名无分之职恐怕也毫无道理。 三在下已经提交辞职报告,已经得到管理组批准,只是等待下任接班者而已,在下何苦在此是非要吃力不讨好? 在下决不对任何一个个人负责,而是对论坛上的大多数人负责,对自己负责。 只要大家都认真通读一边论坛规则,合理发帖,在下有何要多管闲事的呢?请各位自己思考一下。不要再无理取闹了。 |
|
|
|
7C#
发布于:2002-10-19 10:26
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
康熙识卷后,泪流满面. 无贴可删!太严重了吧,你不会是想在想把大家的帖子都删掉吧!抗议!!!!!!!!!!!!:icon_smile_dead: |
|
|
|
8C#
发布于:2002-10-18 20:31
Re:致风真--鹿鼎记(片段)
康熙识卷后,泪流满面.
"老爷子所言极是,辛得老人家出家了. 不然我等祖辈打下的天下怎得保全啊。” 韩非子云:“国无法度,则顷刻亡也。” 删与不删,不在于谋者,而在于事者。在下也希望多一事不如少一事,可是可以吗? 倒希望有一日无帖可删。 话就到此,明者自明。 |
|
|