计划生育与思维方式

中国实行计划生育的根本原因是什么？许多人举出了“人口太多”、“人均资源少”等原因。但我认为这些都只是表面原因，因为世界上有许多国家的人口密度比中国大得多、人均资源比中国少得多，但他们都没有实行计划生育。只要深入到本质，就会发现，中国实行计划生育的根本原因不是人口问题，不是资源问题，不是就业问题，不是环境问题……而是一种思维方式问题。

一个人的思维方式，决定了这个人的命运。在市场营销学中常常会讲到一个卖鞋子的故事：有两个推销鞋子的人A和B到了一个岛上，发现岛上的居民都不穿鞋子。A推销员给总部打电报说：“此地没有人穿鞋，没有市场，我白来了，准备返回。”而B推销员也给总部打电报说：“此地没有人穿鞋，市场前景非常大！”后来，A推销员放弃了在这个地方推销鞋子的打算，无功而返；B推销员则通过示范、宣传等手段说明穿鞋子的好处，最终开辟出一个大市场。

一个国家的思维方式，决定了这个国家的命运。例如，有A、B两个国家，他们的粮食生产都不足以养活本国人口。于是，A国采取的措施是：实行计划生育以减少本国人口；B国采取的措施是：想方设法提高粮食产量，并大力发展国民经济。后来，当地球上的石油差不多用完的时候，A国通过一项法律，禁止私人拥有小轿车，以节省汽油；而B国则千方百计研究能代替汽油的新能源，结果研制出使用氢电池作为能源的汽车，并行销全世界。

在真实的世界中，无论是个人还是国家，都会面临许多问题、遇到许多困难。如何面对这些问题、如何解决这些困难？不同的人、不同的国家有不同的思维方式，因而采取了不同的措施。从上面的例子可以看出，A推销员和A国采取的是消极的思维方式；B推销员和B国采取的是积极的思维方式。

计划生育的思维方式就是一种消极的思维方式。按照这种思维方式：
粮食不够吃怎么办？减少人口不就够吃了吗？
住房不够怎么办？减少人口不就够住了吗？
能源不够怎么办？减少人口不就够用了吗？
鞋子太小怎么办？把脚削小一点，不就合穿了吗？

有一个支持计划生育的人说：“坚定不移地反对二胎!”，他举出的理由是：“目前，养一个孩子的成本：1－10岁，年均6000元，10－15岁，年均8000元，15－22岁，年均17000元，22－27岁，年均30000元，如此算下来，一个孩子最低支出37万元，这还不包括生病、事故、上大学、结婚、买楼的费用。也就是你抚养一个孩子直到他结婚，至少要60万元。”这种逻辑是一种典型的消极思维方式。如果一个普通家庭养不起2个孩子，那就证明这个社会的分配制度有问题，应该改革的是这个社会的分配制度，而不是反对生二胎。按照消极的思维方式，如果连养活一个孩子也有困难，那么他不会从社会分配制度上找原因，他会说：“坚定不移地反对一胎!”

因此，我们可以归纳如下：消极的思维方式，是“以物为本”，在面对问题和困难时，企图改造自身来适应外部环境，结果只能走上退化的道路；积极的思维方式，是“以人为本”，在面对问题和困难时，力图改造外部环境以适应自己，结果越来越进步。

这种帖子放在这版里不合适

那你把＂青年评论＂那个版给恢复了吧

莫谈国事

应该鼓励大家出国，把人往外运！

过几天我再回这个帖子。我觉得有漏洞。还没有找到根据。