|
阅读：915回复：9
《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）阿甘正传到底是部什么电影 有人看了第十三遍，说这是部爱情电影。 我看第一遍的时候，就非常清楚：这是一部深刻控诉资本主义社会的电影。 羽毛飞啊飞，电影开始了。憨厚的阿甘坐在长椅上等九路公交车。对着身边来来去去的人，他讲述他的故事。 幼小的阿甘，戴上背撑，两脚有那些金属支架，他无法走路。如果在我们社会主义社会，会有同学背着他上学，风雨无阻，团结友爱。阿甘的同学们干了什么呢？他们不给他让座，拣石头扔他，*他夺路狂奔。 对，那个校长，居然因为阿甘智商75，想不让他上学。在我们社会主义社会，我们有九年义务教育，绝不允许、也不会发生这样的事！ 有一个小姑娘，珍尼，她是资本主义社会贫农出身，有着善良的天性，她给阿甘让了个座位，不在意他是出租房屋食利阶层的孩子。万恶的警察，资本家的走狗们干了些什么？他们拆散这个贫农家庭，不许父亲和孩子住在一起。 阿甘和珍尼在大树上培养着他们深厚的友谊，如果在我们社会主义社会，一定会是他们俩一起做功课，互学互帮，先进带后进，先后带上红领巾、入团、成为入党积极分子！ 是的，多么遗憾呀，在他们年少的美好时光，他们没有好好学习，甚至阿甘进了大学，也是天天不务正业，抱着个球猛跑，跑上四年就毕业了，带上学士帽。我们的大学生，一定要过英语四级、所有学科都及格才能毕业进入社会，成为栋梁之材。 这样的大学毕业生，只能去当兵。在资本主义国家，当兵就是当炮灰，阿甘所在的纵队在英勇的北越社会主义军队AK47的猛烈打击下，溃不成军，纵队的头儿中尉，也丢下双腿。阿甘的屁股上也挨了一枪。他冒着炮火，只为抢救回那个黑人奴隶的后代，他的心，和劳动人民站在一起。 如果是人民军队士兵，受这点轻伤，肯定是要从医院跑掉，跑回前线。阿甘并没有继续为资本家卖命，他在医院里打兵乓球，消极抵抗越战。 恶毒的是，美国居然派一个智商75的人和我们打兵乓球，这不是愚弄我们吗？大家都知道，我们的运动员占胜了阿甘，狠狠地打击了美国嚣张的气焰。阿甘只输过一次，唯一的一次，就是这一次。 尼克松接见了他，但他的信念坚定，没有因此而投入资本家阵营，他勇敢而机智地揭露了水门事件，把资本主义所谓民主政治暴露在天下人面前，暴露它的丑恶面目。 丢了双腿的头儿，象个流浪汉，酗酒，他为什么没有到全国各地，给政府公务员、给学生、给人民做英雄事迹报告呢？因为那是万恶的资本主义社会。 阿甘也退伍了。他们没有给他安排工作，在我们这里，他可以当法官、公务员、银行保卫、老师，总之会有一个很好的工作，而他没有，什么都没有，被抛弃了，在用过他之后冷酷地抛弃他……对不起，我忘了，阿甘是农村兵，他不享受这些政策。 好，说说他被欺骗的事。他拿了二万多美圆去买捕虾船，那个老头，明知道那船不值那么多钱，海里也没什么虾，却还是把船卖给他。这是欺诈性交易，在我们诚信的社会主义社会，绝不会发生这样的事，我们甚至不会给他机会被骗——街道办事处会给他安排一个工作，还有许多残疾人小厂，都可以接收他。制度的不同，导致命运的不同。 阿甘和没了双腿的中尉，悲惨地遭遇风暴，台风来了，却没有人通知他们。是那个地方的人排外，是那个地方的政府失职，但是，你能要求资本家的政府做些什么呢？他们可不是人民的公仆。 很难相信，阿甘发财了，他有了十几条船和公司。但，他不愿意做资本家，他离开了公司，给教堂、医院、学校捐了许多钱，遗憾的是，他没有把钱捐给青基会这样的组织，离开了组织，资金运用效果差很多啊。但没办法，谁让他在资本主义社会呢？命运。 说说珍尼。她被资产阶级腐朽堕落的社会吞噬，被大学开除、上花花公子杂志、跳脱衣舞、吸毒……顺便说一下，在我们社会主义社会，我们根本不会让她有拍裸照的机会，我们没有那样的色情杂志，绝不允许，所以，要是在我们这，她堕落的第一步就不会迈出。就算迈出那一步，也多的是劳教所、戒毒所等着帮助迷途的小羊羔。 阿甘的妈妈死了，癌症。因为她没有医疗保障，没有高超技术的医生给她做手术，没有白衣天使照顾她，她靠出租小房子为生，她也没什么钱，看不起病。我们，我们为了六十一个兄弟干了些什么，谁能忘记？制度不同，命运不同，影片在细节处也在阐述这个道理。 阿甘在路上跑了三年多。他为什么跑？是追寻理想？追寻一个乌托邦社会？逃避那个让人窒息的社会制度？但是，他最后无奈地停下，因为追随他的人太少。悲哀，二亿多人，只有那么几十个清醒者。 看看他们的媒体那时候都在干些什么？发生了那么多大事，领导开了那么多会，做了那么多重要讲话，他们不报道，他们追着一个邋遢的长跑者采访个不停。在那种社会制度下，人民被引向低级趣味，这就是没有人引导和把握方向的必然结果。 写到这里，很悲伤，悲伤得写不下去，还是收尾吧。阿甘在椅子上坐了那么久，才有一个人告诉他可以不用坐车，直接走过去就到珍尼的家。人情冷漠的社会…… 珍尼死了，死于爱滋病。小福利没有了妈妈，资本主义社会又制造了一个单亲家庭。 羽毛飘啊飘，在那个社会，每个人都如一根飘在空中的羽毛，随时会改变方向和命运。幸运的是，我们不会轻如羽毛飘在天空，我们都是社会主义的螺丝钉。 -------------------- 我会飞 |
|
|
|
1C#
发布于：2002-10-25 12:26
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
看电影是见仁见智的，你说是什么什么主义的，你就没资格评论，电影是用心去看的，不是用他妈的狗屁主义武装的猪脑喷的！我瞧不起你 |
|
|
2C#
发布于：2002-10-25 12:51
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
这篇文章写的很好啊
很有喜剧效果啊 楼上的,你可能误会了文章原作者的意思了 这只不过是反话 应该当成笑话来看 -------------------- 天下风云出我辈 一入江湖岁月摧 皇图霸业谈笑中 不胜人生一场醉 [ 2002-10-25 12:51:35 CiCi她老公 修改 ] |
|
|
|
3C#
发布于：2002-10-25 14:30
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
我不喜欢这样的文章
你们没有人觉得很无聊吗？为什么把什么事都要和阶级扯上关系呢？ 本来很美的电影让这么一说就没有可取了，真是很无聊！ |
|
|
|
4C#
发布于：2002-10-25 15:19
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
我不喜欢这样的文章 你是理科的吧? -------------------- 天下风云出我辈 一入江湖岁月摧 皇图霸业谈笑中 不胜人生一场醉 [ 2002-10-25 15:19:33 CiCi她老公 修改 ] |
|
|
|
5C#
发布于：2002-10-26 05:57
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
话没说几句就满嘴黄金，这种水准，不谈也罢。 |
|
|
6C#
发布于：2002-10-26 06:05
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
我不喜欢这样的文章 每个人对世界的认识程度是不同的，再说作者没有不屑电影的美，只不过是从更深更广的角度去思索影片，至于是不是每个人都有必要都有能力去思索，那就是仁者见仁，智者见智的东西了。你可以去把它只当成一个很美的故事去回味，我可以用我自己的三角尺去重新丈量。 无聊？角度不同，深度不同，无聊有何从谈起。 只感慨有时人生确如风中的羽毛，有一点被天做农的感觉。 |
|
|
7C#
发布于：2002-10-26 06:11
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
只不过“江湖记者”这篇转载里面有些调侃意味的内容，似真非真，预说还休，不知文章原作者确定感情。似乎文章里面也反映了社会主义的得一些弊端，诖矣。 |
|
|
8C#
发布于：2002-10-27 13:28
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
只不过“江湖记者”这篇转载里面有些调侃意味的内容，似真非真，预说还休，不知文章原作者确定感情。似乎文章里面也反映了社会主义的得一些弊端，诖矣。 识字的农民;\  |
|
|
9C#
发布于：2002-10-27 16:53
Re：《阿甘正传》其实是一部深刻揭露资本主义... （转载）
:icon_smile_blackeye::icon_smile_evil::icon_smile_shock::icon_smile_sad:
农民的思想是简单一点，但它纯朴。 ———————————————————————————————————— 善恶没有标准，而是人类历史积淀下来的成见。 [ 2002-10-27 17:25:21 singlein 修改 ] |
|
