烂片《蜘蛛侠3》

虽然这几天为了我的电影《天上掉下个汉堡包》忙得要命。今天下午却有一点休闲的时间，就叫上荣荣跑到西单时代影城看了传说中的《蜘蛛侠3》。让我大失所望！
    也许是工作日，也许这片人都看过了，影院里所有观众一共加起来超不过10人，于是看到几个人躺着看了...两个小时的片子，除了中间我走肾去了趟卫生间（露掉了蜘蛛侠女朋友和蜘蛛侠哥们的吻戏，等我回来，已经完事了，遗憾），剩下的都很仔细的看完了。
    为什么说他烂片呢。一，剧本写得实在是不敢恭维。最大的问题是那种让人有神奇感觉的黑色液体戏的插入，从一开始陨石降落产生这种物质，我以为是蜘蛛侠的敌人来了，后来，蜘蛛侠染上了这种物质，并且花了很长时间来表现这种物质给蜘蛛侠的反应，到最后才明白，这些戏只是为了表现这种神奇的液体具有副作用！实在是用不了浪费那么多时间来表现这个问题。从一开始出现的这种神奇物质到最后也没有表现出他深刻的意义和整体关系。让剧情显得松散，情节勉强凑合到一起。
    还有就是导演问题。镜头语言没有个人特点，没有智商！非常平庸！如果没有眩目的电脑特级，这部片子顶多算个学生作业！
   一个烂剧本＋加上一个平庸的导演＝烂片！
   批评完了，我要表扬两点：一，蜘蛛侠救助楼顶吊车事故，勇救警长女儿那场戏还有点意思。
   二，蜘蛛侠大战沙人那场戏，当沙人横行城市，为非作歹时，蜘蛛侠从天而降，有一个镜头：他从美国国旗前飞过，让我很感动，电影创作者是这样的热爱自己的祖国，为自己祖国的理念感到骄傲。中国什么时候也能出现这样的情况？每个人都发自肺腑地热爱自己的祖国！
   总得来说，《蜘蛛侠3》的剧本和导演让我感到很不满意！

表扬的还可以
我也没看过，就没批评的话了。
看反响不好一直没看。

下了TS版本 一直没时间看

商业大片，追求的就是票房

票房成功了，片子也就成功了。

木有看过
应该没楼主说的那么烂吧
商业片就那样吧，楼主拍的片画面比较艺术

木有看过应该没楼主说的那么烂吧商业片就那样吧，楼主拍的片画面比较艺术

谢谢，商业大片应该也注意艺术吧，艺术和商业关系越来越密切了

我没有去看蜘蛛侠3，本来也没有权利来评判电影本身。

但有些话还是要说的：从影片的各种消息来说，既要交代每个人物性格特征，又要表达人文思想，还要让他成为成功的商业作品，导演被赋予了太多的任务，有所瑕疵在所难免。但是如果说导演平庸，这就有点过分，LZ可以看看他拍的A Simple Plan ，相当精彩。

LZ这里批评剧本烂，很可惜.......
整个Marvel系列里面，你能找出一部剧本不烂的？对剧本的苛求，本来就是找错了方向。

影片票房的成功，更多的是蜘蛛侠的人物造型深入人心，能够创造首映票房记录，而美国人的思维和我们多少有那么些差异，人家大呼过瘾的东西，我们看起来或许感觉就是SB。所以对影片不认同也在情理之中，或者从一开始就期待这种电影能给自己带来惊喜就是错误的开始。

美国电影我一直都很喜欢看，在世界各个领域，美国人基本都是领先的，也是相对正确的。我认为美国人的东西还是相当牛比的！比如美国美人，还有库布利克在美国时拍摄的几部电影，还有斯皮尔博格的电影，都很好，最起码有深邃的思想，电影虽然是商品，但他也是艺术作品，没有艺术价值就是垃圾！

请不要说美国人new b，请说去美国的人new b。说美国人还不如说世界人，谁都知道美国是各国，各族，各人种的聚集地。

Mendes并非美国本土人，Spielberg也是犹太人，oscar里你能看到多少美国本土导演？

所以美国电影，或者更应该说是世界电影，世界电影人的作品拿到美国进行了包装而已。

你的垃圾电影理论否定超过80%的电影。而且很不幸，我是沉浸在那80%的垃圾一员。

至于你的美国人基本都是领先的，完全就是口胡......话说美国人有比韩国人会玩双枪的？

东影工作室招聘：（具体工资根据个人水平具体定）
导演3名（3000－9000元）（包吃住）
剪辑5名（3000－5000元）（包吃住）
编剧4名（1500－9000元）（包吃住）

欢迎有意者带个人作品前来面试
面试时间：2007.8.23日－25日
地点：北京大兴区先锋公寓A-2 1209
咨询电话010－69291064