侵略者与亡国奴的“中国”（一）(转自青年评论)

中国是一个人口大国，又是一个领土大国，还是一个历史大国。这
个事实有一个麻烦，那就是“中国”的定义不清，连带着“中国人”的定义也不是很清
。本文提出一个思路：将现今的中国和历史的中国分开来分析。
    没有任何一个其他的国家，留下象中国这样丰富的史料等我们去阅读；也没有任何
一个其他国家的历史，象中国历史（自商周以后）这样脉络清晰又旁系芜杂。中国是一
个人口大国，又是一个领土大国，还是一个历史大国。这在世界上确实独一无二。领土
超过或接近中国的国家，如俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚，其开国的历史都
太短，最久不过数百年。历史比中国更悠久或相当的各文明古国，如今又多成了小国寡
民，印度面积虽然名列世界第七，却只有中国的三分之一。印度文化曾经深刻地影响过
中国，但是近几百年来，尤其沦为英殖民地以后，它的影响力已大为衰弱，远远落在了
中国的后面。
    难以界定的“中国”
    中国既大，好还是不好；所谓“大中国情结”，对还是不对，本文不作讨论。我讲
的只是一个事实。这个事实有一个麻烦，那就是对“中国”的定义不清，连带着“中国
人”的定义也不是很清。台湾出过一本书：《淡水河边谈历史——你，是中国人吗？》
（刘学铫著）。可见是不是中国人，谁是中国人，值得专门写书来讨论。他的结论是，
中国的众多民族，应该统称为“中华民族”；凡具有这种文化类型的一群人，都是中国
人。
   但问题才刚刚开始。众多民族，到底有多少民族？按照中国大陆的统计，是五十六个
民族。这是有名称的民族，还要加上“未识别民族”及“中国籍的外国人”。既然是“
中国籍”，那就不是“外国人”；既然是“外国人”，那就不是中国人，即使你有了“
中国籍”。“凡具有这种文化类型的一群人”，——哪种文化类型？藏族文化与汉族文
化，就根本不是一种文化类型。入了外国籍的“海外华人”，属于中国主体的汉族文化
类型的，是否还算中国人？新加坡人算不算中国人？推来推去仍是一笔糊涂账。
    有一个既方便，又符合国际惯例的方法。以现时国境线为界划分是否为中国，以国
籍判断是否为中国人。当然这还会有些小麻烦，如有争议的领土，如国籍不明者的身份
，还有双重国籍者。中国大陆不承认双重国籍，但同为“一个中国”的台湾却承认，这
种人算不算中国人？港澳回归之前和之后，持非中国护照的当地居民算不算中国人？这
些小麻烦，许多其他的国家也可能有，本文也不拟多加讨论。
    我要说的是，现今的“中国”，与历史上的“中国”，不是一回事。这个道理可能
过于简单，因为任何一个现存的国家，都与历史上的这个国家不是一回事。不过在中国
，有些简单的道理往往会被弄得很复杂，尤其事关“中国”本身。“中国”的定义不清
，主要一个原因是，将两个“中国”混为一谈。
    举一个例子。满族是现今中国的一个少数民族，而以前它却不是中国的。蒙古族原
本也不是中国人，后来成为中国的少数民族，再后来一部分（外蒙）独立了出去，多数
还留在现今的中国。因为都是“中国人”，于是历史就叙述不清了。蒙古军队灭金与南
宋，清兵入关攻打明朝，都成了“中国人打中国人”，都是“内战”。更别说抗击匈奴
、抗辽和抗金了。照这个逻辑，除了倭寇扰边及一些小规模的局部纷争，中国在鸦片战
争以前，从来没有遭受过外国的侵略。
    这样一个可笑的结论，史学家们大多采取回避的态度。说那些是侵略战争，不利于
“各兄弟民族之间的团结”；说它们不是侵略战争，显然违背史实。只好要么不说，要
么这里这样说那里那样说，要么含含糊糊地说。总之越说越复杂，越说越让人糊涂。
    我先提出两个“中国”的概念。一个是现今的中国，即现今边界所规定划分、由众
多民族组成的“大中国”；一个是历史的中国，即政治、地理意义上不断演变着的“中
国”，也可以称作“小中国”。这里，“小”与“大”不是指的国土面积，而是指文化
内涵与历史背景的相对容量。单就面积而言，“小中国”可能比“大中国”还大，如清
朝时代的中国，就比现在的中国大得多。但清代鼎盛时的巨大版图，只对当时的中国有
意义，既不能将其作为“中国从来就这么大”的历史依据，更不能因此断言“中国以后
永远有这么大”。在历史的坐标上，“小中国”是一个变量，“大中国”是我们在“现
今”这个刻度上的一个定量。如果将来组成中国的领土和民族发生了变化，那时候的“
大中国”，就应该是变化以后的那个定量。好在人们永远只能生活在“现今”。
    “大中国钡睦罚ㄗ槌上纸裰泄拿恳桓龅厍⒚恳桓雒褡宓睦罚比灰?包括“小中国”的历史。“小中国”的历史，则主要记叙“中国”这一政治地理、概念
的延革。具体来说，汉族史、满族史、蒙古族史、西藏史、台湾史、新疆史等等，都在
“大中国”的历史范围之中。而“小中国”只记载西藏、台湾、新疆、满蒙各自为中国
一部分的时候的历史，它们并入中国之前的历史，不属于中国历史的一部分。越南（古
称安南）曾属于中国，因而那一段越南史应该载入中国历史；它脱离中国后的历史，也
不再属于中国。
    厘清了两个“中国”的不同定义，我们在讨论历史的时候，就可以把“小”字去掉
了。至于“大中国”，既然是中国发展到今天的结果，我们不妨先将它放到一边作为参
照。