meizhukeke524
小有名气
小有名气
  • 铜币0枚
  • 威望0点
  • 贡献值0点
阅读:410回复:0

侵略者与亡国奴的“中国”(三)(转自青年评论)

楼主#
更多 发布于:2002-11-22 17:07
中国主体民族的形成期
    汉代继承了秦的政治遗产,会前朝各国文化、血统于一炉而形成汉族。以后,中国
又在对外族的相互征伐中,依次融入匈奴、鲜卑、契丹、女真等民族的血统。史家一般
都认为,中华民族不应以血缘划分,而以文化脉络为依据。这是对的,虽然仍有些问题
会纠缠不清,毕竟建立了一个大体上清晰的坐标系。什么是“中国人”?你加入进来,
接受中国文化,你就是中国人。这之前,或者你又退出去了,你就不是中国人。而“加
入”的方式,无非是我征服了你,或者你征服了我。
    西汉王朝从秦朝的版图起步,在汉宣帝时扩展到全盛时期,领土包括今日的北朝鲜
,越南的绝大部;但今日的青海,西藏,台湾,海南,内蒙的绝大部,甘肃、四川、云
南的一部分,尚未纳入中国的版图。今日新疆一带,是西汉王朝与匈奴争夺的势力范围
,称“西域”,有小国数十个,宣帝时始设“都护府”,将其归为中国的藩属,不算中
国本土;中国政府除了不让它们被匈奴收买以形成对汉的威胁,基本上不能行使行政权
力。两汉凡四百一十年,西汉设都护府六十五年,东汉班超出使三十年(其中二十一年
忙着重新征服),其余三百多年中国对西域完全不能控制。一些史书将西域纳入汉朝的
版图是讲不过去的。
    中国的第一个心腹大患是北方的匈奴,长城便是明证。但长城最初并不是专门用来
对付匈奴的。作为防御外国入侵的一种手段,先秦各诸侯国之间也修建过长城。目前可
以推断的最早的一段长城(当时叫方城),是春秋时在现今河南省境内,全长近一百公
里,大致为南北走向。战国时代,楚长城绵延在秦楚、楚韩、楚魏边境;齐长城则修建
在齐国的南方,显然是为了防御南来之敌;魏长城也基本是南北走向,以抵挡秦国;秦
长城主要用来防御西戎与匈奴;赵长城有一小段约不到八十公里建在南边以防御魏国;
燕长城也有约一百公里在南边以防赵国;赵、燕二国另有绝大部分的长城修建在北方对
付匈奴。“匈奴”最早正式见于中国史籍是战国赵孝成王初年,赵国大将李牧镇守北方
,屯兵于代郡雁门一带以防匈奴。秦统一(建立)中国后,一方面大肆补修长城以御匈
奴,一方面又“自毁长城”以夷灭原先各国的分界。秦朝覆灭的直接原因的之一,便是
修长城修得走火入魔,激发民变,旧的各国贵族势力乘机而起。
    汉王朝接手中国,与匈奴开始了漫长、反复的打交道过程。其中包括征战、和亲、
屯防、通市、休战、再战……直至呼韩邪单于“归藩”,入朝迎娶汉室宫女王昭君为止
,前后凡一百七十年。归藩也就是俯首称臣,成为中国的附庸,或曰“保护国”,但并
不是中国的一部分,单于的地位在诸侯王之上。归藩的也仅是靠近中国的部分,即所谓
“南匈奴”;漠北的北匈奴与中国反而渐行渐远,连附庸关系都谈不上。匈奴建立的是
游牧军事政权,故其疆域模糊不定,大约在今内外蒙古及俄罗斯的部分一带活动。南匈
奴入塞后与汉人杂居,不断内迁和汉化;北匈奴则在东汉时为汉将与南(匈奴)单于联
军击溃,一部分西迁,一部分(十万余户)加入鲜卑,一部分留在漠北,五世纪初被柔
然吞并。内迁南匈奴的后人,分别在公元304年—329年,先后在山西和陕西建立
汉—前赵政权,及407年—431年在陕西一带建立夏政权。这些政权被消灭以后,
“匈奴”的名字在南北朝后期逐渐消失。现今的典籍称匈奴为“中国北方古代民族”,
是因其大部分最终融入中国,甚至融入汉族。但匈奴作为历史上的一个地域名或国家名
,并不属于中国。
    东汉盛时版图略有变化,云南全境及缅甸之一部成为中国领土,但辽东及朝鲜都有
土地丧失。东汉末年,中国出现了大分裂,进入三国时代。三国政权,都可以说是“中
国政权”。但一般应以魏为正朔。第一,汉禅让于魏;第二,魏禅让于晋,而晋终于灭
蜀汉与东吴复统一中国;第三,魏国面积最大;第四,魏占中原,即古之“中国”;第
五,魏国是主流文化所在地。所以三国又与晋连称“魏晋”。三国是英雄辈出的时代,
“天下英雄谁敌手,曹刘,生子当如孙仲谋!”然而这三个家伙恰恰是“分裂中国”的
罪魁祸首。今天的中国人大多痛恨分裂祖国,古代可不一定。诸葛亮是历史上有名的一
位良臣贤相,他的最大功劳竟是顺应天下大势分裂中国,——“功盖三分国”(杜甫赞
颂诸葛亮的诗句)!
    五胡乱华:侵略者加入中国
    晋统一中国后,基本上维持了汉代的版图。但仅仅十一年便有“八王之乱”,进而
引发“五胡乱中华”,前后建立十六个政权,史称“十六国”,中国又进入约三百年的
长期分裂状态。“五胡”就是对汉人而言的异族,而“汉人”最初就是“汉朝时的中国
人”,也就是前面所讲的“秦人”,本身由诸多民族融合而成。如果说一个中国边缘的
民族历经秦汉三国约五百年的时光,都还没有融合成“汉人”的话,那么也就可以称之
为“外国人”。当然它们“加入进来并接受中国文化”之后,就可以叫中国人了,但“
乱中华”之初还不能这样叫。
    “五胡”是匈奴人、氐人、鲜卑人慕容氏、段氏、宇文氏及拓拔氏四大部族,匈奴
别支羯人,羌人。“十六国”是匈奴人建立的前赵、北凉、夏,羯人建立的后赵,鲜卑
人建立的前燕、后燕、南燕、西秦、南凉,氐人建立的成汉(史称前蜀)、前秦、后凉
,羌人建立的后秦,汉人建立的前凉、西凉、北燕。另外还有不包括在“十六国”中的
西燕、辽西、代(后称魏)、仇池、魏、后蜀等政权。
    五胡中最早称帝者之一的是匈奴人刘渊,国号汉,建都平阳,后更名为赵,建都长
安,史称“前赵”。他原为晋朝大都督,封汉光侯,后被匈奴部众推为大单于,从此独
立。因居中国既久,深谙汉学,并从汉姓刘,称帝时竟以汉高祖刘邦的传人自居。但匈
奴对于中国而言毕竟是外来人,你又先成了匈奴的单于,所以应当算是一个外来政权。
比方抗日战争胜利前已有大量日本移民进入中国东北,如果他们共推一个做过中国官员
、深谙中国文化的日本人为移民首领,他再在日本关东军武力支持下自称为“大清国皇
帝”,或“中国大总统”,咱们会接受他的政府为中国政府吗?就让真正的中国人,真
正的“大清皇帝”出面来干,咱们不都是说他是“伪满政府”吗!
    当时的“中国政府”,即司马氏的晋王朝,是中国历史上最坏的朝代之一。但是再
坏的朝代也是中国政府。永嘉五年(公元309年),刘“汉”的匈奴兵攻陷东京洛阳
,纵兵大掠,宫庙官府焚烧殆尽,死三万人,将尸体堆积在洛水之北,以为京观,史称
“永嘉之祸”。至西京长安也沦陷,琅邪王司马睿即位江左建业,西晋亡而东晋开始。
大批中原贵族百姓流亡江东,造成一次民族大迁徙。这一段历史,与八年抗战初期,日
军攻陷北、南两京,在南京大屠杀,大批达官贵人与平民百姓追随国民政府向西逃难的
情景,极为相似。
    东晋王朝好容易守住了上游以长江为界,中下游过江北不远为界的南中国。但中国
大片沦丧的北方国土却无力收复,只得任由一个个外来政权割据、相互征伐和轮番执政
。留在中原的百姓都做了亡国奴,但他们却保住了汉代以来的中国文化。而入主和入住
中原的各个外来民族,也积极进行着民族同化活动。到南北朝结束时,匈奴、羯人不见
了;西北、关中、河北各地的氐族大都融入汉族;居住在内地的羌人也大多同化于汉族
。最积极主动同化的外来民族是鲜卑人,其拓拔氏建立的北魏王朝,在孝文帝时下令全
国实行汉化,所有的鲜卑人都必须改为汉姓(他自己就改拓拔为元),三十岁以下的人
都不准说鲜卑语而只能说汉语,致使这一有千余年历史的古老民族消失在中原。而被同
化以后的外来民族,终于也都成了实实在在的中国人。隋朝的建立者杨坚,唐朝的建立
者李渊、李世民父子,都是汉化的鲜卑人,没有人再怀疑他们的王朝不是中国政府。
    如果没有这一系列的民族同化过程,如果这种民族同化不是中国的“原住民”同化
了外来民族,而是反过来为外来民族所“异化”,那么中国在分裂了近三百年之后是否
还能统一,是否能统一得这样浑然一体,甚至是否还能继续叫中国,都颇值得怀疑。
    做了亡国奴就去同化征服者,美其名曰“文化征服”,没有办法的办法。美国有种
观念:打不过人家,就加入人家。而中国人的理论与实践则是:打不过人家,就汉化人
家,再把人家算作自己人。秦灭六国,五胡乱华,金灭北宋,蒙古征服中国,清朝入关
……无不如此。
vv
游客

返回顶部