稳定不稳定，谁说了算？（转）

孟波 (榕树)

    一个时期以来，接连发生了一系列灾难：焦作大火、烟台海难、洛阳大火、江西爆炸案、石家庄爆炸案、韩城瓦斯爆炸案等等。在一次又一次惊愕、叹息灾难之余，人们总能从当地的媒体或者领导人那里听到这样一句话：稳定压倒一切！听得多了，便禁不住：稳定怎么压倒一切？谁的稳定压倒一切？
    要弄清这些，我觉得首先要界定和廓清一个概念和一个问题：何谓稳定？稳定的目的是什么？否则，一切讨论和思考就会流于“关公战秦琼”、“清风逐流云”。
    在切入正题之前，先说说“稳定压倒一切”逻辑上的错误。“一切”里面已经有“稳定”，“稳定压倒一切”，难道稳定还能压倒稳定自己吗？当然，口号以短见长，并不苛求逻辑上的严密。所以，这一点可以理解。在此不赘。下面切入正题。
    何谓稳定？《现代汉语词典》的解释是：“稳固安定；没有变动”。如果我们把稳定置于当下的政治语境中，用最权威的话语来解释，稳定就应该是：“安定团结的政治局面”，“改革开放的大好形势”。这一点，除了幼儿园的孩子，恐怕连中学生都已耳熟能详。
    稳定的目的是什么？也就是说我们天天讲、日日讲“安定团结的政治局面”  和“改革开放的大好形势”到底为什么？如果用官方的话语来回答，应该是为了“提高生产力、增强国家综合国力，提高人民群众的生活水平。”如果用普世原则来讲，应该是为了“人民的幸福、自由、安全和免于信息匮乏、饥饿和财产受侵害。”
    如果以上两个前提基本正确的话，那么，我们就可以放心地进行下面的讨论了。
    第一、怎样来判断一个地方或者一个国家是否稳定？那就得看“这个地方国家的绝大部分人民是否幸福、自由、安全以及物质、信息是否匮乏”。如果答案是肯定的，那么这个地区或者国家就是稳定的，否则就是不稳定。因此，可以得出这样一个结论：一个地区或者国家是否稳定，并不以是否有人上街游行、政府领导人更迭是否频繁、媒体是否经常批评政府等而论。否则，美国、特别是日本就是最不稳
定的国家。因为，日本的首相跟走马灯似的，换得那叫一个快，几乎让人无法记住。可是日本人民却照样安居乐业，天天看相扑比赛。同时，美国经常发生灾害，东部大水、西部大火、台风暴雪经常上演，而且公众游行示威天天不断，今天你焚烧国旗，明天他裸体抗议。一个总统选举也闹腾得沸反盈天，可是美国人民整天跟没事人似的，照看橄榄球和NBA.
    二、稳定不稳定谁说了算？前文我们讲了，稳定的目的是为人民的幸福与安全，而政府又是全心全意为人民服务的公仆。因此，从这个意义上来讲，任何一个地方的稳定最终都是人民的稳定。而且只有人民感到稳定了，才是真正的稳定。如果人民觉得不稳定，那就不真正的稳定。总之一句话，社会是否稳定，由人民说了算。
    所以，假如某地有人搞破坏，在学校用炸弹炸伤炸死很多学生，而当地政府却以维护稳定不准媒体报道。我认为这是对稳定最典型的误读。我们已经论证，稳定不稳定由群众说了算，不由政府说了算。如果孩子上课时，老有人引爆炸弹，即使你政府天天说稳定，又有什么用？孩子们上课还是老担心挨炸啊！公民的安全已经受到威胁了，怎么能叫稳定？如果最后查清了，爆炸案是一个神经病偶然搞的鬼，那就说明此前政府对稳定的担心是多余的：有人蓄意搞破坏，不过是一个偶然事件，有什么好担心稳定的，以后注意不就是了。但是，如果事件的真相是有人在学校里让孩子作鞭炮，不小心爆了炸，而政府不但把事儿捂住，并且宣布：没事，没事，稳定得很！这不仅是强奸民意，而且是在维护“不稳定”。
    三、谁是稳定的破坏者？如果一个地方长期给农民打白条，教师长期领不到工资，工人大量下岗，官员大批贪污腐败。广大群众怨声载道，民怨沸腾，以至于上访、告状者络绎不绝。而当地政府却还在那里振振有词：刁民吃饱撑的，整天闹事，破坏稳定。其实，这又是对稳定的误读。您瞧，这话听起来是多么没有常识：第一、甭说“吃
饱撑的”，就是能够吃饱，谁也不会找你这帮官老爷。人家恰恰是没有吃饱嘛。第二、就算人家吃饱了，就不能上访告状了。这是谁家的理论？上访告状、游行示威都是宪法赋予的神圣权利。人不是动物，不是猪，只要肚儿圆了就打骂由人。人权，也不是动物权、不是猪权。第三、到底谁是稳定的破坏者？中国农民历来逆来顺受，不逼到份上谁也不会上街告状。明明是有人不让人家活下去了，怎么还说是人家破坏稳定呢？扪心自问，还有一点良心吗？中国有没有没事找事的“刁民”，有，而且绝对数量不少。“人上一百，形形色色”，十二亿中国人还能没有几个“刁民”。但是，如果按比例来算，“刁官”的比例肯定少超过“刁民”。而且，不少“刁民”正是“刁官”逼出
来的。刁官整天价颐指气使、吃拿卡要，小民不刁那才见鬼呢？
    四、怎样才是维护稳定？假如一个地方不稳定，如上所述，民不聊生、怨声载道。那么怎样才算是维护稳定呢？当然，现在一般的做法是，把游行示威者遣送原地，并让当地领导立下军令状：以后再有闹事，拿乌纱帽说事。或者对领头的肇事者进行严惩，杀一儆百。由于执行坚决，也会收到一些效果。于是，便有人认为稳定得到了维护。然而，这样的维护稳定，不啻堵盖火山口。这哪里是维护稳定，简直在玩火自焚。如果每一个地方都这样捂着火山口，总那么有一天，火山会集体突然爆发，从而一发不可收拾（当然那时，也许那些自诩维护稳定的、捂火山口的人早就跑的没影了）。
    所以，稳定既不是一个社会莺歌燕舞，夜不闭户，路不拾遗，也不是一潭死水，鸦雀无声。当然更不是政府官员乌纱帽纹丝不动。只要一个社会民意渠道畅通，百姓安宁幸福，就是最大的稳定。
    感觉一下吧，摩天大楼在风中经常微微摇摆，然而正那一点点摇摆，才是稳定的表现。难道一个社会不也如此吗？

    我又要拆台了……
    因为我觉得吧……我是认真的觉得吧……

    谁说了也不算啊！
    
    在这个论坛里也说过，没有谁能“唯物客观”，大家都是拿自己当世界的尺子。这个现象的原因是这个世界上的信息、能量和物质的不平均的。美国有不少人也是真心觉得自己是好心的、正确的。咱们以前的年轻人也是真心去拯救世界上三分之二受苦的人民的。
    具体说这件事。我觉得我周围的环境挺稳定的，我说了算么？我看报纸上报道挺稳定的，它说了算么？它是说瞎话，那我不信。那我信什么啊？中国报纸我不信，美国报纸我能信么？苏联的就一定说实话么？真相，哪怕是一点点真相，都被埋藏在无数利益、条件、立场、倾向之后…………
    谁懂物理上的测不准原理？
    世界的道理，大抵如此！

偷税漏税的主儿还叫什么纳税人？我指的是交了税的。 -------------------- The only thing we have to fear is fear itself.

我不同意宁愿的说法，所以我要行使我说话的权利：
现在的新闻管制比GMD的时候要严厉，我虽然没有在民国时代生活过，但是在民国的时候GCD的报纸杂志还有GCD的代言人鲁迅没有被当政治犯关押驱逐，这都说明GCD比GMD在新闻管制上更毒辣！！

回到主题：谁说了算？是大家说了算吧~
我不喜欢人民这个词，也不喜欢纳税人，现在好多人在逃税;) -------------------- 驴子虽然爱叫，但是不说废话

这到也是......但是也没松到哪儿去...... -------------------- The only thing we have to fear is fear itself.

现在不稳定吗？只能说以前很多的事实被掩盖了而已，而现在新闻管制放松了，应该是一种进步吧！ -------------------- 我不同意你说的，但我要捍卫你说话的权力！

说“纳税人”比较合适。 -------------------- The only thing we have to fear is fear itself.

人民的政治概念太强，我不喜欢。
我觉得人民这个词很愚蠢。
我不相信人民，但我相信公民。

支持！
但是人民是被玩弄的：（

人民说了算！ -------------------- The only thing we have to fear is fear itself.