这个问题我可解释不了，教育部最近正在出台相关核算标准。最通常的说法是理工科学生年均培养成本是1.5万。http://news.hexun.com/1716_1591741A.shtml

我真是想爆了头都想不出来我们一个学生一年就要需要花那么多钱！

谁知道的通知我一个先，谢谢

钱是怎么花去的？
第一：设备的更新换代，刷院有好多东西在因为过时而丢弃，而我们可爱的学生们连看一眼的机会都没有过
一大批一大批的，而且买的时候价格不菲
第二：工程建设，相关领导，一包头二包头三包头和民工哥哥都要赚钱，支出很是不少
第三：科研经费，尽管没有研究出过什么东东，但都是要支出的
第四：公费旅游，或者应该尊称为学习考察，尽管学习归来除了打击中国人以外什么也没学到，可这个确实确实是无底洞
第五：印院的社团可也不比其他学校少，小逻罗们怎么也得分一点点啊
…………………………
剩下的教学的日常支出确实也不能小看

就是说我能见着的钱没几个

呵呵，说着说着跑题了！

这是我看过的，最意义的帖子！顶以下

灌水也要穿马甲啊？

比较鄙视马甲！
反正讨论出结果也没什么意义
水一水也没关系的

第五：印院的社团可也不比其他学校少，小逻罗们怎么也得分一点点啊

操
有次遇到一个民大家属院一人，和我说你们印刷学院的社团做的很差啊

我怎么听说国家是按人头下拨的款子啊
貌似普通211高校是10W人/年
咱们是4~5W人/年

操
有次遇到一个民大家属院一人，和我说你们印刷学院的社团做的很差啊
--------------------
 
爱无永恒，偶有例外
你在民大家属院住过？

我怎么听说国家是按人头下拨的款子啊貌似普通211高校是10W人/年咱们是4~5W人/年

大错特错！！如果学校有那么多的拨款，哪儿还需要为买地盖楼发愁啊！
咱么学校本专研加起来6500人左右，如果4~5w/年/人，那一年就是将近3亿啊，加上学费收入，肯定超过3亿了，这个数字大体上是学校3年的经费。全国2000多万大学生，就算只有每人5w/年的话，光高等教育投入一年就要超过1万亿，也就是GDP的1/10还多，要知道至今我们国家教育总投入还不到GDP的3.5%。

刚才去食堂吃饭，路过秋实园，看到一对男女的行为是在让我不能接受——“你不停地摸我，我也不停地摸你”（周星驰《大话西游》）——光天化日之下，如入无人之境，佩服佩服。记得01的一个孩子根我讲过，现在的学生普遍“饥渴”。每次我看到如此场景，便不禁想到了“饥渴”这个词——怎么就那么贴切呢。
想起了前些日子根一个社科部的老师聊天，提到了青少年的性教育，最后总结出来一句话来形容现在的大学校园——“欲望战胜了理智，道德丧失了底线”，很多人不知道什么是羞耻感，东方道德观正在被抛弃。

可以将及格分数提高到70~75，早读取消！

大错特错！！如果学校有那么多的拨款，哪儿还需要为买地盖楼发愁啊！咱么学校本专研加起来6500人左右，如果4~5w/年/人，那一年就是将近3亿啊，加上学费收入，肯定超过3亿了，这个数字大体上是学校3年的经费。全国20..

  想想看，大学仅仅是社会的一个单位，那么大学中的个体也就不可避免的成为社会的一个因子，收社会大环境的影响。那么，我不赞成的一种态度就是一怎么样就单纯的拿大学生来说事，仿佛是大学生本人缺乏自律才是事情的根本原因，其实，我们可不可以寻找一下社会的原  因而不单纯批判孩子们呢？05-4，05年连续的几起包括中央戏剧学院教授强奸学生，中国戏曲学院老师强奸学生，北京交通大学与考研女生性交易的事情不一而足，对学生又是什么影响？那媒体呢？门户网站现在的新闻套路就是娱乐化低俗化，媒体尚且如此可见我们在文化层面上恐怕都还不那么君子。
      如今的大学是一种普及型的教育，我们的学生已经没有了所谓的精英意识，字里行间可以看出，老师似乎还很怀旧，怀念那样的大学和学生。只是，社会转型了，阶层分化了，文化变异了，价值多元了，老师您的眼镜是不是也该重新配了呢？
       最近在做毕业设计，等有时间的时候再跟您讨论吧。道德不是一切，老师的责任也非家长，要那么过多的参与学生的私人内务。我想这种什么都想管，包括早读的惯性是太大了吧。推荐老师2本书，美国萨福克大学薛涌写的《谁的大学》，一本是上海的一位教育问题研究者熊丙奇写的《大学有问题》，您如果找不到，可以跟我来借。

首先我承认大学生也是人，也是社会的一份子，也受到社会风气的影响。新浪网上曾经有一个热贴在讨论中国社会是否已经进入了“性解放”的高潮，不管是否中国如果美国的50-60年代，但是不可否认曾经被看作象牙塔的大学校园，深受这种风气的影响了。
之所以提到象牙塔，我是想说明，在中国大学生仍然是一个敏感的群体，被国家和媒体看作是特殊的群体，你也谈到了教授强奸学生、研究生与导师的性交易，之所以这些话题如此之热，也正是因为曾经的校园的神圣仍然给人民留下了还不曾抹去的印象。也正因如此，国家也好、社会也好，一直把大学生看的如此之重——虽然高等教育已经进入大众化时代，但是大学校园中发生的每一件事情，都足以触动全社会的神经。中国之大、天下之大，跳楼的人那么多，杀人的人那么多、抢劫的人那么多，强奸的那么多，偷盗的那么多，为什么偏偏拿大学生说事。所有这些，都在说明社会对大学生的关注，对大学校园的关注。说白了，这个群体无论在公众心中，还是在政府领导心中，都依然还保留着特殊群体的烙印，而且这个烙印很难很快抹去。
我国的大学，是社会主义的大学，培养的是社会主义建设者和接班人（这话可能有些人不爱听，但是这是不争的事实），政府如何看待大学生，如何要求大学生，媒体如何看待大学校园，如何监督大学校园，都时刻影响着高校的管理思路，这个思路不是一个学校所能够决定的，正如我们连自己的招生计划比例都无法决定一样。
很多人觉得我可能管得太多了，很多事情是大学生自己的事情，是人天生就具有的人权层面的东西，但是社会是现实的，是受多方面条件约束的，包括每一个大学生、也包括每一所高校，都要受这个社会多方面权力和因素的制约。
说的现实一些就是，如果一个新生家长送自己的孩子来到这个学校，看到校园内到处“春意盎然”，接吻的、拥抱的、上下其手的，他还能放心自己的孩子呆在这样一个地方吗？如果上级来视察的领导看到这样的场面，能对学校有好的印象吗？如果教学评估专家看到这样的场面——春风胜过了学风，能有好的评分吗？
我赞同“老师不是家长”的说法，但是你看看，学生一旦在学校出了事情，无论学校是否有责任，哪个家长不是要来闹个天翻地覆——中国的家长普遍有一个共识：孩子交给学校了，一切就由学校负责了，出了事情学校总也脱不了干系。这就是现实。
但是中国的高等教育不是美国的高等教育，党和国家并不允许我们照搬美国的高等教育，上海几所高校通过面试自主招收部分学生的做法，都引来的全社会的关注和褒贬——这种方式在西方都好几百年了吧。
所以，有些问题不是高校的问题，是社会的问题。有句实话，不太好听，但是好用——识时务者为俊杰。
大学生能够放开去想象、去创造是好事，但是前提是在社会媒体的注视之下，在社会价值观的认同之中，如果抛开一切现实的环境于不顾，那么必将使自己陷入窘境。
不是我怀念精英教育的大学，只是我觉得社会对大学生的要求没有变，而大学生自身变了，变得离人们印象中的大学生形象越来越远了。
当很多毕业生在感叹现在干着10年前中专生干的活，拿着中专生甚至是民工的工资时，可否也曾想过，步入了大众化教育时代的大学生也已经不是10年前的大学生了。10年前我庆幸自己上了大学，成为了象牙塔中的一员，与那种成天只知道打架、贪玩、搞对象的中专划清了界限，可是10年后，我却在大学中看到了10年前在中专里面才有的景象。
——说我怀旧，或许吧！！！

对不起，我错了。明年就不招生了。

谢谢斑竹置顶，希望大家都能够为了学校和自己的发展建言献策！！！

我上大学的时候也是经常不去上课！
因为我觉得上课也是在那里睡觉还不如在宿舍睡了，再说考试都得靠考前那几天，上课没什么意思！
大学最喜欢上的课就是体育课了！
也许也是老师上课水平的问题，根本就没有什么吸引力！我现在人大上课，那个老师叫作一个牛鼻阿！人家老师见识比较多，说出来的东西就比较镇得住人！
还有就是我们那时人多教室少，而且教室的环境也不好，黑压压的，一进去2分钟就睡着了！

楼主前面说了一句，人的本性是恶的，这点我赞成！

从企业和心理学上来说，人是需要对其进行管理、控制和激励的！还有就是印刷学院缺少自己的校园文化！

我觉得学校领导的管理水平应该有所提高才行！把学校里的各项制度设置健全！

先说这么多！

昨天一个朋友根我说，他们单位去年刚进的一个印刷学院的毕业生最近跳槽了，跟领导讲其跳槽的原因毫不避讳——我在这里一个月才3000块钱，我还要买房子，这个收入没法满足我。
朋友感到十分气氛——印刷学院的名声就让这些不负责任的人败坏了。

大学诚然是社会的一部分，学生也确实为社会的一分子，但似乎个人的发展，走向不是一定要由社会的演变决定，这就好像说高速路上的车辆一定行驶速度高于他身边的辅路上的机动车。只以一个大环境的恶劣为个人的堕落章本是不够妥帖的，或者说事情不是这么简单的。
现今的社会，是一个正处于传统价值，传统观念被解构，新价值，新观念进行建构的时代，人们不能以传统被颠覆作为借口，固步不前。这时，学学国外的一些思想，坦对自身的错误，缺点，再全力向前才是可取的。

昨天一个朋友根我说，他们单位去年刚进的一个印刷学院的毕业生最近跳槽了，跟领导讲其跳槽的原因毫不避讳——我在这里一个月才3000块钱，我还要买房子，这个收入没法满足我。朋友感到十分气氛——印刷学院的名声就让..

我为北印负责,北印为我负责?

大学诚然是社会的一部分，学生也确实为社会的一分子，但似乎个人的发展，走向不是一定要由社会的演变决定，这就好像说高速路上的车辆一定行驶速度高于他身边的辅路上的机动车。只以一个大环境的恶劣为个人的堕落章本..

个人的命运始终不能脱离社会的运动，就好比你说的高速公路的汽车，即便你再超前或滞后都不能超越高速公路为你涉及下的语境．这不是推卸个人的责任，个人当然有责任，但是，面对刚刚成长起来的孩子们，环境的影响的确是个非常重要的，不可以回避的问题．

[quote]现今的社会，是一个正处于传统价值，传统观念被解构，新价值，新观念进行建构的时代，人们不能以传统被颠覆作为借口，固步不前。这时，学学国外的一些思想，坦对自身的错误，缺点，再全力向前才是可取的。quote]颠覆不是借口，而是近一步思考问题的现实基础，你说的是一种正确的态度，但是不要把责任全部推给学生，他们左右得了谁？

我为北印负责,北印为我负责?

不是要谁为学校负责，是要为师弟师妹负责。
看看几年的招聘会，很多原先经常都来的大企业今年都没有来，一方面有企业本身用人计划的原因，但是绝对不能排除以前的毕业生的种种不守信行为，影响到了企业对学校毕业生的看法，从而影响到了在校生今后的就业。

大家现在不关如何抱怨，当你走向工作岗位之后，不自觉地会希望学校能够越来越好，这是关系到自己脸面有光无光的问题。

其实是我们学生错了.

LZ不会是老师吧？

今天早上实验楼前查迟到：5分钟100人（从上课铃声落下才走进楼门的算起）。

这是我上周查课时拍到的，时间为8：01左右。

LZ不会是老师吧？

不好意思，让你说对了！！

关注了好几天这个帖子，真的看不下去了
难道大家都希望学校不管我们学生？
取消早读等等，难道就是对学生负责吗？
到了大四，你们的想法就会改变了。
学校有些制度是形式了一些，但是这些不就是恰恰说明了学校是在替我们学生着急吗
当我们的父母亲有些不太正当的教育行为时，我们还是能够体谅父母的
因为父母都是为了子女好啊，学校也正是如此啊
无论印院有多差，都是你们自己高考考进来的
相信大家都希望自己以后能有好的发展，那么就从自己做起，不要什么就怨别人
命运都是掌握在自己的手中的，其他都是客观的！
lz是个好老师！支持您！

关注了好几天这个帖子，真的看不下去了难道大家都希望学校不管我们学生？取消早读等等，难道就是对学生负责吗？到了大四，你们的想法就会改变了。学校有些制度是形式了一些，但是这些不就是恰恰说明了学校是在替我们..

谢谢芥子同学，如果每个同学都能客观看待这个问题就好了！！！

希望这里的讨论能给学弟，学妹一点启示，一个正确的态度，不论外在环境如何
自身应该认清自我对自我的责任，而不应要其他的借口

社会不会说因为我们是涉世未深的孩子而给你时间，机会去适应去改变
一切要靠自己去努力，早一些在学校的时间是大家积累的好时间，认真学习，在今后的日子里一定会在一定方面有回报的。